Заработай до
50000$
на приглашении друзей
получить StartUp Bonus
от ИнстаФорекс
Вложений не требуется!
Начни торговлю
без вложений и риска
С новым STARTUP бонусом 1000$
Получи бонус
55%
от ИнстаФорекс
на каждое пополнение

Результаты опроса: На каких счетах конкурс с учетом рискованности торговли предпочтительнее?

Голосовавшие
29. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • Предпочтительнее демо

    6
    20.69%
  • Предпочтительнее реал

    11
    37.93%
  • Интересны оба варианта

    7
    24.14%
  • Я не буду участвовать в таком конкурсе

    5
    17.24%
Ответить в теме
Страница 5 из 7
Первая ... 4 5 6 Последняя ◄╝

Показаны сообщения: с 81 по 100 из 140

Тема: Индивидуальный конкурс с учетом рискованности торговли

 Перейти в классический вид темы
     
  1. ТОП сообщений
    2013-10-11   07:15
    Лучший ответ #1
    Накопленные выплаты 75841 RUB

    Меня недавно посетило вдохновение, и я подумал - ну и дураки же мы все. Формула справедливого расчета рейтинга крайне проста. Если принять вот какую логику рассуждений, то все становится на свои места. Допустим, трейдер открыл счет на 50 долл и ничего не делал. Его рейтинг =100%. Это стартовый рейтинг. Если трейдер увеличил депозит вдвое, без доливое, то средства =100 долл, а рейтинг увеличился вдвое и стал равен 200%. Тут, думаю, всем все ясно, никаких возражений нет. Теперь предствим, что трейдер начал доливаться и сливать. Тогда должно быть так: Если депозит был 50 долл, а средства обнулились, то рейтинг упал до нуля. Если трейдер долил 50 долл и опять их слил, то рейтинг должен быть равен -100%. Если он опять долил 50 долл и опять слил, то рейтинг должен быть равен уже -200%. Тут, по моему, тоже все логично - и в сторону повышения, и в сторону понижения должна быть линейность. Сейчас этой линенйности нет - сколько ни доливай, меньше нуля не получишь. Или по другому: если слился без доливок, то рейтинг падает до нуля. Есди ле доливаешь и опять сливаешь, то рейтинг уходит в отрицательную зону. Это, по моему, правильный подход. Как же эту линейность реализовать? Да очень просто. Пусть наши переменные выглядят так: Д - первоначальный депозит. Дол - сумма доливок. С - средства на счету Р - рейтинг Вводим в расчет логическое условие: Если С>=Д+Дол (средства больше или равные депозиту со всеми доливками), то Р=С/(Д+Дол)*100% То есть формула идентична той, что сейчас прописана в регламенте. Если С<Д+Дол (средства меньше депозита со всеми доливками), то Р= (С-Дол)/Д*100% Эта формула абсолютно корректно считает любой рейтинг, линейно в обе стороны. Примеры. 1. Откроем мониторинг, выбираем кого-то, кто в минусах, но с доливками. Например Не знай ка. Сейчас его рейтинг 0.01. А по моей формуле Р= (0,04-182)/131*100=-138,9% 2. Еще пример. Georgiy из той же команды. Средства на счету текущие 17.92, была доливка 49,4 долл. Р= (17,92-49,4)/65*100=-48,4% 3. Если же доливка была, но средства превышают сумму первоначального депозита и доливок, то мы получим тот же результат, что и сейчас. Например udhit из той же команды. Д=65,84 Дол=141,82 С=248,05 Р=248,05/(65,84+141,02)*100=119,9 Каждый может проверить. Может я где и ошибся... но вроде нет. И в этом случае рейтинг каждого участника считается корректно, и рейтинг команды, соответстенно, будет считаться корректно. Если не для этого конкурса, то хотя бы для следующего пригодится

    2013-09-23   21:46
    Лучший ответ #2
     

    Согласие администрации будет зависеть от качества рожденного в муках Регламента и предполагаемого интереса потенциальных участников к конкурсу. Призы, кстати, тоже. Если интереса не будет, то и призов никаких не будет. Демка, реал, жах, просадки - разницы нет. Продумайте сами, какой вариант вас больше устраивает. Главное, чтобы интересная изюминка была.

    2013-09-24   03:03
    Лучший ответ #3
    Накопленные выплаты 118248 RUB

    aalex, вся суть твоего предложения это ввести в общий зачёт уровень просадки. Без этого уровня наиболее адекватен регламент Титанов, где нет уменьшающего коэффициента в зачёте для повторно зашедших. По опыту игры в подобном конкурсе, учитывающем просадку, скажу. Считать сразу в формуле бесполезно. Делали так, уже в конце турнира просто расставляли игроков согласно уровня просадки. То есть место мог занять первое, но рискованность игры отбрасывало игрока скажем на пятое место. Просадка больше 25-30 % это уже запредел, то есть , без призового места... Кроме просадки учитывали число трейдов, потому что для настоящей торговли важно иметь наименьшее число ордеров, каждое изменение или модификация ордера на биржах платные...

    2013-09-23   20:44
    Лучший ответ #4
     

    Тема создана с целью обсуждения Регламента конкурса, при подведении итогов которого учитывалась бы не только прибыльность, но также и рискованность торговли, показателем которой, с учетом возможностей форумного мониторинга, могла бы служить максимальная просадка, показанная на конкурсном счете. В ходе обсуждения в "Элите" было предложено подготовить проект Регламента такого конкурса. Однако, возник нюанс, который, на мой взгляд, важен для подготовки Регламента, однако принимать решение без учета мнения большинства я не стал бы. В общем - предпочтителен такой конкурс на демо или реал-счетах? Прошу в данной ветке не оставлять сообщений, т.к. в первых сообщениях в последствии будут размещены варианты Регламента. Просто голосуем.

    2013-09-30   15:32
    Лучший ответ #5
     

    Я все же сторонник зрелищного конкурса по принципу "победа любой ценой" . Но чтобы трейдер сам устанавливал настройки своего счета и своей торговли на уровни, которые хочется ему. А для уменьшения рисков можно просто принудительно всем плечо установить на уровне 1/10, но, судя по "Началу Света" это был не лучший вариант.

    2013-09-29   13:46
    Лучший ответ #6
     

    Согласен. Но по крайней мере, если и не будет принято, должен быть снят вопрос о том, нужно это тут вообще или нет.

  2. Линк#81
    Специалист
    aalex отличная репутация aalex отличная репутация aalex отличная репутация aalex отличная репутация aalex отличная репутация aalex отличная репутация aalex отличная репутация aalex отличная репутация aalex отличная репутация aalex отличная репутация aalex отличная репутация Аватар для aalex
    Регистрация:
    10.07.2010
    Сообщений:
    7,661
    Деньги за посты (Подробнее):
    90979 RUB
    Поставил(а) лайков:
    7,871
    Получено лайков:  9,756
    в 3,319 сообщениях
    127%
    Тема создана с целью обсуждения Регламента конкурса, при подведении итогов которого учитывалась бы не только прибыльность, но также и рискованность торговли, показателем которой, с учетом возможностей форумного мониторинга, могла бы служить максимальная просадка, показанная на конкурсном счете. В ходе обсуждения в "Элите" было предложено подготовить проект Регламента такого конкурса.
    Однако, возник нюанс, который, на мой взгляд, важен для подготовки Регламента, однако принимать решение без учета мнения большинства я не стал бы.
    В общем - предпочтителен такой конкурс на демо или реал-счетах?

    Прошу в данной ветке не оставлять сообщений, т.к. в первых сообщениях в последствии будут размещены варианты Регламента.
    Просто голосуем.


  3. post_thanks Получено лайков: 5

    Epiharia (25.09.2013), insel (24.09.2013), modul (23.09.2013), trofa (23.09.2013), Байша (24.09.2013)

  4. Линк#87
    Бронзовый призёр конкурса трейдеров "В полевых условиях"
    Все пучком
     
    колумб авторитетный пользователь колумб авторитетный пользователь колумб авторитетный пользователь колумб авторитетный пользователь колумб авторитетный пользователь колумб авторитетный пользователь колумб авторитетный пользователь колумб авторитетный пользователь Аватар для колумб
    Регистрация:
    07.05.2011
    Пол:
    Мужчина
    Сообщений:
    1,540
    Деньги за посты (Подробнее):
    22588 RUB
    Поставил лайков:
    1,635
    Получено лайков:  1,030
    в 408 сообщениях
    67%
    Sensh, складывается впечатление, что вы, прежде чем писать, не очень хорошо подумали и оценили
    Как можно считать рейтинг команды по прибыльности при неодинаковом депозите? Возьмите другой пример, без единственного лидера, тянущего всю команду. 9 человек из команды сделали по 100% прибыли от 50$, а один слил свой депо в 2000$. Даже без калькулятора видно, что расчитывайся рейтинг по сумме, такая команда была бы аутсайдером.
    Согласен с Зузу, просто не понятно зачем в мониторинге % прибыльности по средствам/баллансу? Суть этой графы не важна, а только повод для недовольства
    п.с. Представленный пример могут отнести к разряду фантастики. Поэтому немного поправлю: Та же команда Ветераны, допустим Страйк-инвест сольет свой депо (чего совсем не желаю конечно), посчитайте, сколько % должны буду нарубить остальные члены команды, чтоб просто покрыть его минус(если расчитывать % по средствам как вы предлагаете)? Одного Дмитрия даже не хватит вытащить ситуацию в плюс

    Последний раз редактировалось колумб; 12.10.2013 в 09:57.
    ]

  5. post_thanks Получено лайков: 1

    aalex (12.10.2013)

  6. Линк#88
    Специалист
    aalex отличная репутация aalex отличная репутация aalex отличная репутация aalex отличная репутация aalex отличная репутация aalex отличная репутация aalex отличная репутация aalex отличная репутация aalex отличная репутация aalex отличная репутация aalex отличная репутация Аватар для aalex
    Регистрация:
    10.07.2010
    Сообщений:
    7,661
    Деньги за посты (Подробнее):
    90979 RUB
    Поставил(а) лайков:
    7,871
    Получено лайков:  9,756
    в 3,319 сообщениях
    127%
    Цитата Сообщение от Sensh Посмотреть сообщение
    Gold, вам представили доказательсво на основе показателей по 2, 3 месту...А на основе Дмитрия просто выявился явный подвох формулы...
    И совершенно не в Дмитрие дело, а в первую очередь в разных депонированных суммах. В Ва-Банке основное снижение суммарного профита команды "нарисовал" zvarichyura, суммарно депонировавший 350 баксов, причем из них 250 баксов было стартовое депо. Так что слив первый депо, данный участник, по вашей идее, будет отображаться, как "поработавший" за 5 игроков. Повышать вес прибыли / убытков участников, депонировавших бОльшие суммы в данном конкурсе - никакой логики. И такие участники, по разным причинам, есть во всех командах.
    Цитата Сообщение от Sensh Посмотреть сообщение
    ... То есть , провести голосование....
    Ни в коем случае. Ваша идея, на мой взгляд - одна из самых неудачных, из предлагавшихся по изменению рейтинга.
    Цитата Сообщение от Sensh Посмотреть сообщение
    ...А что народ выберит, то и будет...никто больше слова не скажет...
    А что, вы запретите говорить Вишневецкому, мне, трофе? С чего бы?

    Gold, может быть наилучший сейчас выход - снести "дебаты" туда же, куда отправили вчерашние?

    Последний раз редактировалось aalex; 12.10.2013 в 09:54.

  7. post_thanks Получено лайков: 2

    trofa (12.10.2013), колумб (12.10.2013)

  8. Линк#89
    Модератор
    no
     
    Gold наивысший уровень репутации Gold наивысший уровень репутации Gold наивысший уровень репутации Gold наивысший уровень репутации Gold наивысший уровень репутации Gold наивысший уровень репутации Gold наивысший уровень репутации Gold наивысший уровень репутации Gold наивысший уровень репутации Gold наивысший уровень репутации Gold наивысший уровень репутации Аватар для Gold
    Регистрация:
    21.12.2010
    Пол:
    Мужчина
    Сообщений:
    19,023
    Поставил лайков:
    22,519
    Получено лайков:  19,467
    в 8,727 сообщениях
    102%
    Sensh, коней на переправе не меняют(с). Менять регламент когда конкурс в самом разгаре, это еще больший Бред.
    Цитата Сообщение от колумб Посмотреть сообщение
    Согласен с Зузу, просто не понятно зачем в мониторинге % прибыльности по средствам/баллансу? Суть этой графы не важна, а только повод для недовольства
    Чтобы было до чего докопаться, когда делать нечего

    ---
    Цитата Сообщение от aalex Посмотреть сообщение
    Gold, может быть наилучший сейчас выход - снести "дебаты" туда же, куда отправили вчерашние?
    Так и сделал, теперь они здесь.

    Последний раз редактировалось Gold; 12.10.2013 в 10:23.

  9. post_thanks Получено лайков: 3

    aalex (12.10.2013), trofa (12.10.2013), колумб (12.10.2013)

  10. Линк#90
    Специалист
    Sensh авторитетный пользователь Sensh авторитетный пользователь Sensh авторитетный пользователь Sensh авторитетный пользователь Sensh авторитетный пользователь Sensh авторитетный пользователь Sensh авторитетный пользователь Sensh авторитетный пользователь Sensh авторитетный пользователь Sensh авторитетный пользователь Sensh авторитетный пользователь Аватар для Sensh
    Регистрация:
    01.05.2010
    Сообщений:
    8,194
    Деньги за посты (Подробнее):
    118248 RUB
    Поставил(а) лайков:
    2,849
    Получено лайков:  4,779
    в 2,936 сообщениях
    58%
    колумб, я сразу предлагал по проценту вклада каждого участника в общекомандный показатель, и размер депо при этом бы не влиял...и совершенно никаких вопросов бы не возникло...

    Рейтинг как составлен, преувеличивает общекомандный процент несправедливо за счёт одного счёта...

    и не только несправедливо, а опрометчиво...однозначно составители не ожидали что первые счета настолько будут отличаться


  11. Линк#91
    V.I.P.
    no
     
    trofa наивысший уровень репутации trofa наивысший уровень репутации trofa наивысший уровень репутации trofa наивысший уровень репутации trofa наивысший уровень репутации trofa наивысший уровень репутации trofa наивысший уровень репутации trofa наивысший уровень репутации trofa наивысший уровень репутации trofa наивысший уровень репутации trofa наивысший уровень репутации Аватар для trofa
    Регистрация:
    26.02.2011
    Пол:
    Мужчина
    Сообщений:
    12,541
    Деньги за посты (Подробнее):
    163086 RUB
    Поставил лайков:
    14,683
    Получено лайков:  14,175
    в 6,346 сообщениях
    113%
    Цитата Сообщение от Gold Посмотреть сообщение
    Sensh, коней на переправе не меняют(с). Менять регламент когда конкурс в самом разгаре, это еще больший Бред.

    Чтобы было до чего докопаться, когда делать нечего
    Ну, а кто виноват, что до него доходит, как до утки, только на десятые сутки. Вот и Договор публичной оферты подписывают не глядя, потом не понимают, почему отказано в выводе средств. Прежде, чем принимать участие в конкурсах, надо Регламет почитать. Конкурс должен закончиться с тем Регламентом, с которым он и начинался. Какой бы он не был. Все "трейдунские" голосовалки - в топку.

    Всё приходит и уходит в своё время https://forexdengi.com/threads/17269...m-blin-horosho

  12. post_thanks Получено лайков: 3

    aalex (12.10.2013), Gold (12.10.2013)

  13. Линк#92
    Бронзовый призёр конкурса трейдеров "В полевых условиях"
    Все пучком
     
    колумб авторитетный пользователь колумб авторитетный пользователь колумб авторитетный пользователь колумб авторитетный пользователь колумб авторитетный пользователь колумб авторитетный пользователь колумб авторитетный пользователь колумб авторитетный пользователь Аватар для колумб
    Регистрация:
    07.05.2011
    Пол:
    Мужчина
    Сообщений:
    1,540
    Деньги за посты (Подробнее):
    22588 RUB
    Поставил лайков:
    1,635
    Получено лайков:  1,030
    в 408 сообщениях
    67%
    Цитата Сообщение от Sensh Посмотреть сообщение
    колумб, я сразу предлагал по проценту вклада каждого участника в общекомандный показатель, и размер депо при этом бы не влиял...и совершенно никаких вопросов бы не возникло...
    Так и считаю по % вклада каждого участника

    А вот для чего графа % по средствам, есть ответ
    Цитата Сообщение от Gold Посмотреть сообщение
    Чтобы было до чего докопаться, когда делать нечего
    Цитата Сообщение от Sensh Посмотреть сообщение
    Рейтинг как составлен, преувеличивает общекомандный процент несправедливо за счёт одного счёта...
    и не только несправедливо, а опрометчиво...однозначно составители не ожидали что первые счета настолько будут отличаться
    Соглашусь лишь с тем, что не логично занять 1е место команде с половиной слившихся участников (на данный момент), но ведь ситуация могла быть и такая, как в моем примере...и тогда тоже получилось бы не справедливо. Как ни крути, рейтинг подсчитывается верно. Да и рано о чем-то судить, все может изменится...может каждый член команды Ва-банк повторит успех Дмитрия...ну или он повторит их (хотя я всегда за волшебство, приятно видеть такую торговлю)

    ]

  14. post_thanks Получено лайков: 2

    aalex (12.10.2013), Epiharia (15.10.2013)

  15. Линк#93
    Знающий
    Юрий Вишневецкий наивысший уровень репутации Юрий Вишневецкий наивысший уровень репутации Юрий Вишневецкий наивысший уровень репутации Юрий Вишневецкий наивысший уровень репутации Юрий Вишневецкий наивысший уровень репутации Юрий Вишневецкий наивысший уровень репутации Юрий Вишневецкий наивысший уровень репутации Юрий Вишневецкий наивысший уровень репутации Юрий Вишневецкий наивысший уровень репутации Юрий Вишневецкий наивысший уровень репутации Юрий Вишневецкий наивысший уровень репутации Аватар для Юрий Вишневецкий
    Регистрация:
    14.10.2012
    Пол:
    Мужчина
    Сообщений:
    4,699
    Деньги за посты (Подробнее):
    75841 RUB
    Поставил лайков:
    2,562
    Получено лайков:  9,526
    в 3,442 сообщениях
    203%
    Sensh, вот у вас как раз такой случай - вы видите, что что-то не так, но вот что именно не так - вы почему-то не видите.
    Во всех командах рейтинг и участников, и команды в целом посчитан правильно. То есть согласно формулы регламента. Здесь не может быть споров.

    Но есть отмеченное некоторыми еще и перед конкурсом несоответствие. Вот есть к примеру в команде Ва-банкъ zvarichyura. Он имел депозит 250 долл и слил его. Какой у него рейтинг? Ноль, и это верно.
    Но вот zvarichyura долил еще 100 долларов, и 67 из них уже опять успел слить. Осталось от этой сотни всего 33.89. Что у него с рейтингом? Логично предположить, что рейтинг должен упасть еще. Ведь он уже слвает и доливку, то есть продолжает торговать в убыток! Но рейтинг волшебным образом вырос, и составляет теперь 9.68.

    То есть налицо абсурд - трейдер сливает, а рейтинг его растет.

    Это - единственный косяк расчетной формулы. Еще до старта конкурса несколько человек это заметили, но вместо того чтобы предложить решение, зачем-то стали искать виноватых - кто-то мол организовал вселенский заговор, заточив регламент под себя. Конечно, нет никакого заговора. Просто на этот косяк решили не обращать внимания, поскольку никто не предложил как лучше.

    Поэтому в двух лидирующих командах всего по одной ошибке.
    В Ва-банкъ-е рейтинг zvarichyura на самом деле равен -26,44%. Остальные, кто не доливался, посчитаны верно. И общекомандный рейтинг у них немного понижается до 223,66%, но общее первое место сомнению не подвергается из-за феноменального результата Dmitry2011.

    В Экспансии в подобной ситуации тоже только один участник. maior слил первый депозит 50 долл, потом добавил еще 50 долл и они тоже на грани слива. Его реальный рейтинг не 16.22, как в монитринге, а -67,56. А командный понижается до 111,12, и Экспансия, соответственно, переезжает на третье место.

    Как правильно считать я уже в двух ветках написал. Каждый может пересчитать по-новому и увидеть, что расчет абсолютно корректный.

    Так что нужно сначала правильно считать, а уж потом выдвигать претензии. А если сначала претензии, то толку не будет.


  16. post_thanks Получено лайков: 4

    ANDY TACKER (13.10.2013), dpg03 (13.10.2013), Epiharia (15.10.2013), Gold (03.01.2014)

  17. Линк#94
    V.I.P.
    Все пучком
     
    oleg_n авторитетный пользователь oleg_n авторитетный пользователь oleg_n авторитетный пользователь oleg_n авторитетный пользователь oleg_n авторитетный пользователь oleg_n авторитетный пользователь oleg_n авторитетный пользователь oleg_n авторитетный пользователь oleg_n авторитетный пользователь oleg_n авторитетный пользователь oleg_n авторитетный пользователь Аватар для oleg_n
    Регистрация:
    10.10.2010
    Сообщений:
    11,276
    Деньги за посты (Подробнее):
    130935 RUB
    Поставил(а) лайков:
    726
    Получено лайков:  2,033
    в 1,310 сообщениях
    18%
    Цитата Сообщение от колумб Посмотреть сообщение
    Так и считаю по % вклада каждого участника

    А вот для чего графа % по средствам, есть ответ



    Соглашусь лишь с тем, что не логично занять 1е место команде с половиной слившихся участников (на данный момент), но ведь ситуация могла быть и такая, как в моем примере...и тогда тоже получилось бы не справедливо. Как ни крути, рейтинг подсчитывается верно. Да и рано о чем-то судить, все может изменится...может каждый член команды Ва-банк повторит успех Дмитрия...ну или он повторит их (хотя я всегда за волшебство, приятно видеть такую торговлю)
    Да все логично Конкурс командный, а значит в зачет идет командный общий результат - слившиеся участники просто при дележе пирога получат по маленькому кусочку, тут ведь дело в том что никто не знает кто на каком месте будет в конце конкурса - это ж форекс - а не кружок по вязанию.

    Проект МАРОДЕР - отберем у рынка профит. ПАММ дающий 500% годовых.


  18. post_thanks Получено лайков: 1

    Epiharia (18.10.2013)

  19. Линк#95
    Знающий
    Круто
     
    Михал Сергеич авторитетный пользователь Михал Сергеич авторитетный пользователь Михал Сергеич авторитетный пользователь Михал Сергеич авторитетный пользователь Михал Сергеич авторитетный пользователь Михал Сергеич авторитетный пользователь Михал Сергеич авторитетный пользователь Михал Сергеич авторитетный пользователь Михал Сергеич авторитетный пользователь Михал Сергеич авторитетный пользователь Михал Сергеич авторитетный пользователь Аватар для Михал Сергеич
    Регистрация:
    21.05.2011
    Пол:
    Мужчина
    Сообщений:
    4,317
    Деньги за посты (Подробнее):
    38330 RUB
    Поставил лайков:
    1,134
    Получено лайков:  1,725
    в 1,080 сообщениях
    40%
    Предлагаю в следующих конкурсах применять другую систему подсчёта. А именно:
    1) Объявляется верхний предел общей суммы пополнений. Вполне приемлемой была бы цифра 1000$. Хочешь - сразу вноси, хочешь (или нету штуки баксов) - начинай с 50-ти $.
    2) Подсчёт рейтинга проводится по величине прибыли в $.
    По-моему, всё справедливо

    А, может быть, хватит просто так строчить? А, может быть, сразимся?

  20. Линк#96
    Кандидат форумных наук
    dpg03 хорошая репутация dpg03 хорошая репутация dpg03 хорошая репутация dpg03 хорошая репутация Аватар для dpg03
    Регистрация:
    12.03.2011
    Пол:
    Мужчина
    Сообщений:
    1,053
    Деньги за посты (Подробнее):
    3403 RUB
    Поставил лайков:
    123
    Получено лайков:  339
    в 257 сообщениях
    32%
    Цитата Сообщение от Михал Сергеич Посмотреть сообщение
    по величине прибыли в $.
    Формулу на бочку.
    И что делать с "замороженными" счетами ? (жахнул и сидит на заборе).
    Если к ним не принимать меры, все формулы не имеют значения.

    Музыкальный привет http://www.youtube.com/watch?v=fzc3Q...ature=youtu.be

  21. Линк#97
    Знающий
    Круто
     
    Михал Сергеич авторитетный пользователь Михал Сергеич авторитетный пользователь Михал Сергеич авторитетный пользователь Михал Сергеич авторитетный пользователь Михал Сергеич авторитетный пользователь Михал Сергеич авторитетный пользователь Михал Сергеич авторитетный пользователь Михал Сергеич авторитетный пользователь Михал Сергеич авторитетный пользователь Михал Сергеич авторитетный пользователь Михал Сергеич авторитетный пользователь Аватар для Михал Сергеич
    Регистрация:
    21.05.2011
    Пол:
    Мужчина
    Сообщений:
    4,317
    Деньги за посты (Подробнее):
    38330 RUB
    Поставил лайков:
    1,134
    Получено лайков:  1,725
    в 1,080 сообщениях
    40%
    Цитата Сообщение от dpg03 Посмотреть сообщение
    Формулу на бочку.
    Рейтинг=Средства-(Начальный Баланс + Сумма пополнений); при этом (Начальный Баланс + Сумма пополнений)<=1000$ (можно взять другую цифру, но для всех одинаковую)
    Цитата Сообщение от dpg03 Посмотреть сообщение
    И что делать с "замороженными" счетами ? (жахнул и сидит на заборе).
    Имеет право. Рисковал и заработал. С какой стати его профит должен признаваться чем-то нечестным?
    Цитата Сообщение от dpg03 Посмотреть сообщение
    Если к ним не принимать меры, все формулы не имеют значения.

    Да, если к ним не принимать меры, то ты никак не выиграешь, и тебе это обидно. Понимаю, но ничем помочь не могу

    А, может быть, хватит просто так строчить? А, может быть, сразимся?

  22. post_thanks Получено лайков: 1

    Epiharia (18.10.2013)

  23. Линк#98
    Знающий
    Круто
     
    Михал Сергеич авторитетный пользователь Михал Сергеич авторитетный пользователь Михал Сергеич авторитетный пользователь Михал Сергеич авторитетный пользователь Михал Сергеич авторитетный пользователь Михал Сергеич авторитетный пользователь Михал Сергеич авторитетный пользователь Михал Сергеич авторитетный пользователь Михал Сергеич авторитетный пользователь Михал Сергеич авторитетный пользователь Михал Сергеич авторитетный пользователь Аватар для Михал Сергеич
    Регистрация:
    21.05.2011
    Пол:
    Мужчина
    Сообщений:
    4,317
    Деньги за посты (Подробнее):
    38330 RUB
    Поставил лайков:
    1,134
    Получено лайков:  1,725
    в 1,080 сообщениях
    40%
    А, кстати, могу. В голове идейка вращалась давно.
    Провести турнир по трейдингу в виде совокупности единоборств. По шахматным правилам. По круговой (мало участников) или швейцарской (много участников) системе. Участники делятся на пары. Один тур - неделя. Наторговал больше соперника - тебе очко, ему - ноль. Если рядом оказались (в диапазоне, допустим, несколько долларов... оговорить заранее) или оба слились, то ничья. Каждому по пол-очка. Ну и так проводится 9-11 туров. Кто больше всех очков набрал, тот и чемпион.
    Вот тут-то и получается, что один раз удачно жахнуть - это мало. Ну, обыграешь одного соперника. Получишь одно очко. А как же остальные "партии"?

    Последний раз редактировалось Михал Сергеич; 13.10.2013 в 14:42.
    А, может быть, хватит просто так строчить? А, может быть, сразимся?

  24. post_thanks Получено лайков: 1

    Epiharia (18.10.2013)

  25. Линк#99
    Кандидат форумных наук
    dpg03 хорошая репутация dpg03 хорошая репутация dpg03 хорошая репутация dpg03 хорошая репутация Аватар для dpg03
    Регистрация:
    12.03.2011
    Пол:
    Мужчина
    Сообщений:
    1,053
    Деньги за посты (Подробнее):
    3403 RUB
    Поставил лайков:
    123
    Получено лайков:  339
    в 257 сообщениях
    32%
    Давай включай мозг. Жахольщик он на то и жахольщик что бы на х.. все ваши правила послать. Давайте включайте мозги.
    Вы вроде не баран, а такое метете. В хорошем смысле.

    Последний раз редактировалось dpg03; 13.10.2013 в 19:10.
    Музыкальный привет http://www.youtube.com/watch?v=fzc3Q...ature=youtu.be

  26. Линк#100
    V.I.P.
    Все пучком
     
    oleg_n авторитетный пользователь oleg_n авторитетный пользователь oleg_n авторитетный пользователь oleg_n авторитетный пользователь oleg_n авторитетный пользователь oleg_n авторитетный пользователь oleg_n авторитетный пользователь oleg_n авторитетный пользователь oleg_n авторитетный пользователь oleg_n авторитетный пользователь oleg_n авторитетный пользователь Аватар для oleg_n
    Регистрация:
    10.10.2010
    Сообщений:
    11,276
    Деньги за посты (Подробнее):
    130935 RUB
    Поставил(а) лайков:
    726
    Получено лайков:  2,033
    в 1,310 сообщениях
    18%
    Цитата Сообщение от Михал Сергеич Посмотреть сообщение
    А, кстати, могу. В голове идейка вращалась давно.
    Провести турнир по трейдингу в виде совокупности единоборств. По шахматным правилам. По круговой (мало участников) или швейцарской (много участников) системе. Участники делятся на пары. Один тур - неделя. Наторговал больше соперника - тебе очко, ему - ноль. Если рядом оказались (в диапазоне, допустим, несколько долларов... оговорить заранее) или оба слились, то ничья. Каждому по пол-очка. Ну и так проводится 9-11 туров. Кто больше всех очков набрал, тот и чемпион.
    Вот тут-то и получается, что один раз удачно жахнуть - это мало. Ну, обыграешь одного соперника. Получишь одно очко. А как же остальные "партии"?
    Лажа - никому неинтересно будет. Конкурс должен быть зрелищным и интересным. Я уже предлагал провести конкурс с одинаковыми лдепозитами без пополнений, ну и длинной как минимум полгода, за полгода жахальщики наверняка посливаются - ну а если кто-то и нажахает пару тыщ % - то что ж тут поделаешь - фортуна в нашем деле тоже много значит и в спорте не всегда выигрывает самый сильный - обычно выигрывает тот кому везет.

    Проект МАРОДЕР - отберем у рынка профит. ПАММ дающий 500% годовых.


  27. post_thanks Получено лайков: 2

    dpg03 (08.11.2013), Epiharia (15.10.2013)

  28. Линк#101
    Знающий
    Круто
     
    Михал Сергеич авторитетный пользователь Михал Сергеич авторитетный пользователь Михал Сергеич авторитетный пользователь Михал Сергеич авторитетный пользователь Михал Сергеич авторитетный пользователь Михал Сергеич авторитетный пользователь Михал Сергеич авторитетный пользователь Михал Сергеич авторитетный пользователь Михал Сергеич авторитетный пользователь Михал Сергеич авторитетный пользователь Михал Сергеич авторитетный пользователь Аватар для Михал Сергеич
    Регистрация:
    21.05.2011
    Пол:
    Мужчина
    Сообщений:
    4,317
    Деньги за посты (Подробнее):
    38330 RUB
    Поставил лайков:
    1,134
    Получено лайков:  1,725
    в 1,080 сообщениях
    40%
    Цитата Сообщение от oleg_n Посмотреть сообщение
    Лажа - никому неинтересно будет. Конкурс должен быть зрелищным и интересным.
    А по мне, так очень интересно. Шикарное поле для междоусобных срачей, договорняков, гроссмейстерских ничьих. Одна-две неудачных недели не выбрасывают никого из торговли, а один-два удачных жаха не делают победителем.
    Поединки лидеров вообще будут вызывать небывалый резонанс.
    Афиши можно расклеивать: "Внимание! В 7-м туре встречаются trofa и Sensh! В конце недели мы узнаем - кто из них мужЫк, а кто - немужЫк!!!!"

    А вот полгода без пополнений - это фуфло (с точки зрения зрелищности). Останутся через месяц два-три торгующих минимальным лотом сеточника в просадке и два-три удачно жахнувших и законсервироваших торговлю. Остальные 5 месяцев даже смотреть не на что будет. Про это уже говорено-переговорено.

    А, может быть, хватит просто так строчить? А, может быть, сразимся?

  29. post_thanks Получено лайков: 4

    Epiharia (15.10.2013), Helios (14.10.2013), oleg_n (16.10.2013)

  30. Линк#102
    V.I.P.
    Ангел
     
    Epiharia наивысший уровень репутации Epiharia наивысший уровень репутации Epiharia наивысший уровень репутации Epiharia наивысший уровень репутации Epiharia наивысший уровень репутации Epiharia наивысший уровень репутации Epiharia наивысший уровень репутации Epiharia наивысший уровень репутации Epiharia наивысший уровень репутации Epiharia наивысший уровень репутации Epiharia наивысший уровень репутации Аватар для Epiharia
    Регистрация:
    26.02.2011
    Пол:
    Женщина
    Сообщений:
    14,257
    Поставила лайков:
    17,687
    Получено лайков:  15,060
    в 5,727 сообщениях
    106%
    Цитата Сообщение от Юрий Вишневецкий Посмотреть сообщение
    Теперь предствим, что трейдер начал доливаться и сливать. Тогда должно быть так:
    Если депозит был 50 долл, а средства обнулились, то рейтинг упал до нуля.
    Если трейдер долил 50 долл и опять их слил, то рейтинг должен быть равен -100%.
    Если он опять долил 50 долл и опять слил, то рейтинг должен быть равен уже -200%.
    Тут, по моему, тоже все логично - и в сторону повышения, и в сторону понижения должна быть линейность. Сейчас этой линенйности нет - сколько ни доливай, меньше нуля не получишь.
    вот вот.. все казалось бы просто.. а тем не менее почему то по другому все выходит..