Заработай до
50000$
на приглашении друзей
получить StartUp Bonus
от ИнстаФорекс
Вложений не требуется!
Начни торговлю
без вложений и риска
С новым STARTUP бонусом 1000$
Получи бонус
55%
от ИнстаФорекс
на каждое пополнение
Ответить в теме
Страница 4 из 23
Первая ... 3 4 5 14 ... Последняя ◄╝

Показаны сообщения: с 61 по 80 из 442

Тема: МВФ ратует за инфляцию?

 Перейти в классический вид темы
     
  1. ТОП сообщений
    2011-07-27   18:31
    Лучший ответ #1
    Накопленные выплаты 282616 RUB

    Цитата Сообщение от kengg Посмотреть сообщение
    Как это : экономика отдельно , потребители отдельно ?
    Раскройте ,пожалуйста, мысль.
    инфляция(умеренная) нужная для экономики так как она стимулирует потребителя не откладывать деньги а их тратить, а в этом случае экономика получает полную загрузку рабочие места и прочее их этого вытекающие, а обратный процесс дефляция (когда цены начинают снижаться) заставляют потребителя тратить умеренно зачем покупать сейчас если потом будет дешевле в результате потребитель покупает меньше экономического роста замедляется число рабочих мест снижаеться .....этот если совсем просто...

    2011-09-08   00:12
    Лучший ответ #2
    Накопленные выплаты 48303 RUB

    Цитата Сообщение от bember Посмотреть сообщение
    почему не понятна? к примеру, кредиты сейчас выдают Украине под маленькие проценты. Но! под кучу условий. Например: повышение коммунальных услуг, стоимости газа. Зачем это МВФ? Рассматриваем другие условия, которые должна выполнять Украина. Закон о госзакупках. Торги, по условиям того же МВФ, должны проводить и на коммунальные услуги! Вы себе представьте, что разыгрываются предоставление услуг по поставке отопления в школьные учреждения, элекроэнергии, воды. При чем все мы знаем, что провода по столбам идут только от одной организации, так же, как и газ по трубам и вода. При этом, если не будет 2-х участников-торги не состоятся, то есть, нельзя будет купить эту воду, газ, свет. Для чего это МВФ? Таким образом, на внутренний рынок страны могут влезть иностранные компании, которые обладают соответствующими технологиями. Это только маленький пример. В другие страны на других условиях кредиты выдают, тем самым расчищая себе рынок потребления.
    Куча условий выставляется для того чтобы стабилизировать экономику как описывается в учебниках то есть в классическом варианте, во вторых когда экономика нормально будет работать(если получится) то будет гарантия возврата кредита, третье когда будет налажена экономика,то кредитов вообще не нужно будет брать.

    2016-02-14   17:17
    Лучший ответ #3
    Накопленные выплаты 154825 RUB

    Для стимуляции роста мировой экономики нужна контролируемая инфляция, именно поэтому Европа, Англия и Япония сейчас обесценивают свою валюту и держат низкие процентные ставки, а Япония даже отрицательную процентную ставку, чтобы стимулировать небольшую инфляцию. Раньше, когда товаров становилось больше, необходимо было печатать больше денег для их обеспечения, ну а дополнительные деньги вызывают инфляцию. Инфляция – это фактор, стимулирующий инвестиционную деятельность, побуждающий нас искать оптимальные способы вложения наших средств. В конечном итоге, это стимул созидать. Создавая инфляцию, заставляют банки больше кредитовать и инвесторов больше вкладывать деньги в проекты, чтобы они не сидели на своих деньгах, в противном случае не будет роста мировой экономики.

    2016-08-15   19:47
    Лучший ответ #4
    Накопленные выплаты 40422 RUB

    Цитата Сообщение от sviko Посмотреть сообщение
    Стабильность должна быть, чтоб развивалась экономика, а МВФ много чего может советовать, но много стран что с ним имели дело закончили очень плохо в экономическом плане.
    Вот вот! МВФ ратует за инфляцию для того чтобы размыть мировой финансовый пакет, а он как известно состоит в основном из доллара который печатается ФРС, раздается нищим из США как пособие а потом изымается и из за существующего мирового спроса на доллар выбрасывается в мировой финокеан и таким способом обеспечивается возможность последующей печати и контроль инфляции в США, то есть приказав своим марионеткам в МВФ, США обеспечивает свое будущее за счет нашей инфляции. Более того в настоящий момент США на прямую через налоговую и финансовую систему с задействованием долгов и ФРС спонсирует дорогостоящую, убыточную, сланцевую программу, и потом нам же дуракам будет продавать эту нефть обеспечивая за наш счет свое благосостояние!

    2010-02-15   12:56
    Лучший ответ #5
     

    Полезная инфляция
    МВФ предложил правительствам избавиться от стереотипов и повысить вдвое целевую инфляцию. Это создаст новые риски, скептичны эксперты
    Екатерина Кравченко
    Ведомости
    15.02.2010
    Центробанки должны повысить целевую инфляцию с 2% до 4%, пишет главный экономист МВФ Оливье Бланшар в статье «Переосмысление макроэкономической политики». Это снизит шансы повторения рецессии и создаст новые инструменты борьбы с текущим спадом, убежден он: при инфляции в 4%, краткосрочные процентные ставки будут находиться на уровне 6%-7%, что даст центробанкам больше пространства для маневра. Опасным МВФ считает лишь уровень инфляции выше 10%.
    Спад в мировой экономике указывает на недочеты в системе макроэкономического регулирования: нужно менять стереотипы, убежден Бланшар. Для развивающихся рынков стабильный курс валюты важнее низкой инфляции, считает он: они «должны перестать слепо следовать своим ориентирам по инфляции, если требуются активные действия для стабилизации обменных курсов».
    Не стоит во всем полагаться и на такой инструмент, как ставка рефинансирования, продолжает Бланшар: Япония на низкую ставку и минимальную инфляцию не могла выйти из рецессии около 10 лет. Ставка не сработает и в борьбе с финансовыми пузырями, сказал он WSJ, решить проблему поможет лишь усиление регулирования. Такое же мнение — у председателя ФРС Бена Бернанке. «Опора только на ставку для решения проблемы (финансовых пузырей — “Ведомости”) травмирует экономику», — говорил он ранее. Для борьбы с чрезмерным ростом цен на фондовых рынках и недвижимости и раздуванием кредитного плеча Бланшар предлагает использовать
    нормативы по гарантийным обязательствам и достаточности капитала.
    Предложение МВФ о повышении норматива по инфляции не вызывает одобрения экономистов. Если повысить планку, сдержать инфляцию будет сложнее, спорит Джон Тэйлор из Стэндфорского университета: «Если зашла речь о 4%, то почему не 5% или 6%». Рост инфляционных ожиданий ослабит восстановление экономики, считает Йонни Окерхольм из Nordic Investment bank. Более высокая инфляция побуждает компании рисковать и фокусироваться на росте цен, а не эффективности производства, считает Джон Мэсон из Penn State University.

    2011-08-25   21:19
    Лучший ответ #6
    Накопленные выплаты 63833 RUB

    Цитата Сообщение от papel Посмотреть сообщение
    инфляция(умеренная) нужная для экономики так как она стимулирует потребителя не откладывать деньги а их тратить, а в этом случае экономика получает полную загрузку рабочие места и прочее их этого вытекающие, а обратный процесс дефляция (когда цены начинают снижаться) заставляют потребителя тратить умеренно зачем покупать сейчас если потом будет дешевле в результате потребитель покупает меньше экономического роста замедляется число рабочих мест снижаеться .....этот если совсем просто...
    Сегодня Америке и ЕС нужна не умеренная инфляция, а огромная.
    И не для стимулирования промышленности, а для обесценения долгов.
    Типа крупно кинуть кредиторов.
    Вот только надо закрыть возможность ухода из быстро обесценивающихся евро и долларов

  2. линк#61
    Администратор
    Сама доброта
     
    Helios наивысший уровень репутации Helios наивысший уровень репутации Helios наивысший уровень репутации Helios наивысший уровень репутации Helios наивысший уровень репутации Helios наивысший уровень репутации Helios наивысший уровень репутации Helios наивысший уровень репутации Helios наивысший уровень репутации Helios наивысший уровень репутации Helios наивысший уровень репутации Аватар для Helios
    Регистрация:
    17.12.2009
    Пол:
    Мужчина
    Сообщений:
    57,307
    Поставил лайков:
    36,712
    Получено лайков:   72,460
    в 28,343 сообщениях
    126%
    Полезная инфляция

    МВФ предложил правительствам избавиться от стереотипов и повысить вдвое целевую инфляцию. Это создаст новые риски, скептичны эксперты

    Екатерина Кравченко
    Ведомости

    15.02.2010

    Центробанки должны повысить целевую инфляцию с 2% до 4%, пишет главный экономист МВФ Оливье Бланшар в статье «Переосмысление макроэкономической политики». Это снизит шансы повторения рецессии и создаст новые инструменты борьбы с текущим спадом, убежден он: при инфляции в 4%, краткосрочные процентные ставки будут находиться на уровне 6%-7%, что даст центробанкам больше пространства для маневра. Опасным МВФ считает лишь уровень инфляции выше 10%.

    Спад в мировой экономике указывает на недочеты в системе макроэкономического регулирования: нужно менять стереотипы, убежден Бланшар. Для развивающихся рынков стабильный курс валюты важнее низкой инфляции, считает он: они «должны перестать слепо следовать своим ориентирам по инфляции, если требуются активные действия для стабилизации обменных курсов».

    Не стоит во всем полагаться и на такой инструмент, как ставка рефинансирования, продолжает Бланшар: Япония на низкую ставку и минимальную инфляцию не могла выйти из рецессии около 10 лет. Ставка не сработает и в борьбе с финансовыми пузырями, сказал он WSJ, решить проблему поможет лишь усиление регулирования. Такое же мнение — у председателя ФРС Бена Бернанке. «Опора только на ставку для решения проблемы (финансовых пузырей — “Ведомости”) травмирует экономику», — говорил он ранее. Для борьбы с чрезмерным ростом цен на фондовых рынках и недвижимости и раздуванием кредитного плеча Бланшар предлагает использовать

    нормативы по гарантийным обязательствам и достаточности капитала.

    Предложение МВФ о повышении норматива по инфляции не вызывает одобрения экономистов. Если повысить планку, сдержать инфляцию будет сложнее, спорит Джон Тэйлор из Стэндфорского университета: «Если зашла речь о 4%, то почему не 5% или 6%». Рост инфляционных ожиданий ослабит восстановление экономики, считает Йонни Окерхольм из Nordic Investment bank. Более высокая инфляция побуждает компании рисковать и фокусироваться на росте цен, а не эффективности производства, считает Джон Мэсон из Penn State University.


  3. post_thanks Получено лайков: 1

    Nikita1993 (22.05.2014)

  4. линк#62
    В начале пути
    tehnikuvc стараюсь положительно себя зарекомендовать Аватар для tehnikuvc
    Регистрация:
    22.07.2011
    Пол:
    Мужчина
    Сообщений:
    38
    Накопленные выплаты (Подробнее):
    226 RUB
    Поставил лайков:
    1
    Получено лайков:   3
    в 3 сообщениях
    8%
    Напомним, что во время зимних консультаций эксперты МВФ рекомендовали властям Беларуси принять стратегию на основе гибкости обменного курса белорусского рубля и со временем перейти к таргетированию инфляции, что «сделало бы экономику более устойчивой к внешним шокам и способствовало бы поддержанию конкурентоспособности». В белорусском правительстве согласились с данным советом и запросили техническую помощь у МВФ. Эксперты Фонда оценили готовность Беларуси к подобным преобразованиям и высказали свои замечания на сей счет.


  5. линк#63
    Свой человек
    kengg приемлемый уровень репутации Аватар для kengg
    Регистрация:
    04.07.2010
    Сообщений:
    592
    Накопленные выплаты (Подробнее):
    4253 RUB
    Поставил(а) лайков:
    533
    Получено лайков:   80
    в 69 сообщениях
    14%
    Цитата :

    " Таргетирование инфляции — поддержание инфляции на заданном уровне манипулированием учётной ставкой (ставка рефинансирования, ЦБ) с целью обложения 80% населения инфляционным налогом и увеличения прибыли 10% ростовщиков.

    Инфляция теоретически действует на все декретные деньги государства.

    Целью таргетирования (англ. target — цель) является поддержание т. н. оптимального для ростовщиков уровня инфляции, при котором неимущие, живущие от зарплаты до зарплаты люди будут выплачивать инфляционный налог, в том числе и со своих депозитов. При этом инфляция должна оставаться на том уровне, при котором основные капиталы ростовщиков продолжат процентный и абсолютный прирост.

    В отличие от налога Гезеля от инфляции легче уйти именно ростовщикам и абсолютно невозможно избежать выплат малообеспеченным участникам рыночных отношений, построенных на основе иудейского банкинга. "


    Как говорится за рога и в стойло.


  6. линк#64
    V.I.P.
    BIG авторитетный пользователь BIG авторитетный пользователь BIG авторитетный пользователь BIG авторитетный пользователь BIG авторитетный пользователь BIG авторитетный пользователь BIG авторитетный пользователь BIG авторитетный пользователь BIG авторитетный пользователь BIG авторитетный пользователь BIG авторитетный пользователь Аватар для BIG
    Регистрация:
    08.03.2011
    Пол:
    Мужчина
    Сообщений:
    10,058
    Накопленные выплаты (Подробнее):
    120940 RUB
    Поставил лайков:
    1,773
    Получено лайков:   2,023
    в 1,685 сообщениях
    20%
    Цитата Сообщение от kengg Посмотреть сообщение
    Целью таргетирования (англ. target — цель) является поддержание т. н. оптимального для ростовщиков уровня инфляции, при котором неимущие, живущие от зарплаты до зарплаты люди будут выплачивать инфляционный налог, в том числе и со своих депозитов. При этом инфляция должна оставаться на том уровне, при котором основные капиталы ростовщиков продолжат процентный и абсолютный прирост.

    В отличие от налога Гезеля от инфляции легче уйти именно ростовщикам и абсолютно невозможно избежать выплат малообеспеченным участникам рыночных отношений, построенных на основе иудейского банкинга. "


    Как говорится за рога и в стойло.
    С этим трудно поспорить, но думаю что на ближайшие 2-3 года поддержание инфляции лучший выход., потому что ничего взамен не предложено. Сомневаюсь что процессы будут проходить хаотически, а предположу что в условиях мутной воды кто-то будет ловить большую рыбу и прятать концы в воду, т.е. списывать на мировой кризис. До тех пор пока не будет у группы стран разработана твердая концепция выхода из сложившейся ситуации, нужно поддерживать статус кво. Помоему ни одно из великих государств не предложило ничего вразумительного что бы выйти из ситуации и заменить современный американский банкинг.


  7. линк#65
    Специалист
    sergik99 авторитетный пользователь sergik99 авторитетный пользователь sergik99 авторитетный пользователь sergik99 авторитетный пользователь sergik99 авторитетный пользователь sergik99 авторитетный пользователь sergik99 авторитетный пользователь sergik99 авторитетный пользователь sergik99 авторитетный пользователь sergik99 авторитетный пользователь sergik99 авторитетный пользователь Аватар для sergik99
    Регистрация:
    29.06.2011
    Сообщений:
    8,064
    Накопленные выплаты (Подробнее):
    63833 RUB
    Поставил(а) лайков:
    21
    Получено лайков:   2,746
    в 1,467 сообщениях
    34%
    На печальном опыте Стосс Кана чиновников МВФ и Мирового банка научили родину любить.
    Кому сегодня нужна инфляция?
    Правильно США, да и Европе не помешает.

    А чиновники в этих международных организациях стали очень понятливые.
    А то в одночасье могут и в насильники записать, а то и в педофилы.


  8. линк#66
    Живая Легенда
    Сама доброта
     
    papel наивысший уровень репутации papel наивысший уровень репутации papel наивысший уровень репутации papel наивысший уровень репутации papel наивысший уровень репутации papel наивысший уровень репутации papel наивысший уровень репутации papel наивысший уровень репутации papel наивысший уровень репутации papel наивысший уровень репутации papel наивысший уровень репутации Аватар для papel
    Регистрация:
    18.06.2010
    Пол:
    Мужчина
    Сообщений:
    39,893
    Поставил лайков:
    57,922
    Получено лайков:   24,733
    в 12,822 сообщениях
    62%
    я думаю что в основном волнует инфляция людей как потребителей так цены ростут, но умеренная инфляция для экономики это благо , а дефляция это благо относительное для потребителя и зло для экономики..

    Форекс не шахматы ,здесь думать надо.

  9. линк#67
    Живая Легенда
    no
     
    Galaxy наивысший уровень репутации Galaxy наивысший уровень репутации Galaxy наивысший уровень репутации Galaxy наивысший уровень репутации Galaxy наивысший уровень репутации Galaxy наивысший уровень репутации Galaxy наивысший уровень репутации Galaxy наивысший уровень репутации Galaxy наивысший уровень репутации Galaxy наивысший уровень репутации Galaxy наивысший уровень репутации Аватар для Galaxy
    Регистрация:
    30.12.2010
    Пол:
    Мужчина
    Сообщений:
    26,783
    Накопленные выплаты (Подробнее):
    269709 RUB
    Поставил лайков:
    13,054
    Получено лайков:   13,642
    в 6,798 сообщениях
    51%
    sergik99, Ваши Чиновники не знают, что такое инфляция.
    Например "Великий Беня" не лезет в политику, для этого в США есть афроамериканский президент.
    Это его задача бухтеть американским налогоплательщикам про инфляцию и свободу демократии.


  10. линк#68
    Специалист
    sergik99 авторитетный пользователь sergik99 авторитетный пользователь sergik99 авторитетный пользователь sergik99 авторитетный пользователь sergik99 авторитетный пользователь sergik99 авторитетный пользователь sergik99 авторитетный пользователь sergik99 авторитетный пользователь sergik99 авторитетный пользователь sergik99 авторитетный пользователь sergik99 авторитетный пользователь Аватар для sergik99
    Регистрация:
    29.06.2011
    Сообщений:
    8,064
    Накопленные выплаты (Подробнее):
    63833 RUB
    Поставил(а) лайков:
    21
    Получено лайков:   2,746
    в 1,467 сообщениях
    34%
    Чтобы решать проблемы экономики инфляцией надо закрыть шанс народу ухода в альтернативные активы кроме доллара и евро.
    Например президент Рузвельт прежде чем обвалить курс доллара в два раза изъял золото у американского населения под угрозой тюремного заключения.

    В СССР хождение золота и валюты был категорически запрещено ровно по тем же соображениям.

    Ведь лечение экономики инфляцией это лечение её за счет держателей долларов и евро.


  11. линк#69
    Свой человек
    kengg приемлемый уровень репутации Аватар для kengg
    Регистрация:
    04.07.2010
    Сообщений:
    592
    Накопленные выплаты (Подробнее):
    4253 RUB
    Поставил(а) лайков:
    533
    Получено лайков:   80
    в 69 сообщениях
    14%
    Цитата Сообщение от papel Посмотреть сообщение
    я думаю что в основном волнует инфляция людей как потребителей так цены ростут, но умеренная инфляция для экономики это благо , а дефляция это благо относительное для потребителя и зло для экономики..
    Как это : экономика отдельно , потребители отдельно ?
    Раскройте ,пожалуйста, мысль.


  12. линк#70
    Живая Легенда
    Сама доброта
     
    papel наивысший уровень репутации papel наивысший уровень репутации papel наивысший уровень репутации papel наивысший уровень репутации papel наивысший уровень репутации papel наивысший уровень репутации papel наивысший уровень репутации papel наивысший уровень репутации papel наивысший уровень репутации papel наивысший уровень репутации papel наивысший уровень репутации Аватар для papel
    Регистрация:
    18.06.2010
    Пол:
    Мужчина
    Сообщений:
    39,893
    Поставил лайков:
    57,922
    Получено лайков:   24,733
    в 12,822 сообщениях
    62%
    Цитата Сообщение от kengg Посмотреть сообщение
    Как это : экономика отдельно , потребители отдельно ?
    Раскройте ,пожалуйста, мысль.
    инфляция(умеренная) нужная для экономики так как она стимулирует потребителя не откладывать деньги а их тратить, а в этом случае экономика получает полную загрузку рабочие места и прочее их этого вытекающие, а обратный процесс дефляция (когда цены начинают снижаться) заставляют потребителя тратить умеренно зачем покупать сейчас если потом будет дешевле в результате потребитель покупает меньше экономического роста замедляется число рабочих мест снижаеться .....этот если совсем просто...

    Форекс не шахматы ,здесь думать надо.

  13. post_thanks Получено лайков: 2

    frezy (25.08.2011), kengg (27.07.2011)

  14. линк#71
    Частый гость
    есаул стараюсь положительно себя зарекомендовать Аватар для есаул
    Регистрация:
    07.07.2011
    Пол:
    Мужчина
    Сообщений:
    64
    Накопленные выплаты (Подробнее):
    503 RUB
    Поставил лайков:
    0
    Получено лайков:   3
    в 3 сообщениях
    5%
    Общаюсь с однокашниками и одноклассниками проживающими в Европе и за океаном, и как ни странно они не ощущают инфляции. А у нас цены растут не от инфляции. Просто нажраться все никак не могут. Наши пацаны из депутатов никак не поймут, что с нищих взять нечего. Посмотрите на товароденежные потоки в стране. Москва-регионы-Москва. Это дебилизм.


  15. линк#72
    Частый гость
    Весело
     
    pravocom стараюсь положительно себя зарекомендовать Аватар для pravocom
    Регистрация:
    25.08.2011
    Пол:
    Мужчина
    Сообщений:
    213
    Накопленные выплаты (Подробнее):
    2382 RUB
    Поставил лайков:
    19
    Получено лайков:   14
    в 12 сообщениях
    7%
    Да, умеренная инфляция, это для экономики благо. Но во-первых, что такое "умеренная инфляция", где грань перехода в инфляцию угнетающую экономику? Во-вторых, у МВФ, свои взгляды на инфляцию. Первое что они требуют, так это отпустить цены на энергоносители. Чем это грозит? -Сворачивание производства, с сокращением рабочих мест. Неи рабочих мест-нет зарплат, нет зарплат-нет отчислений в социальный фонд, падает покупательная способность населения (безработный, это не очень щедрый покупатель). Кроме того, рост цен на энергоносители означает неминуемый рост цен на все товары и услуги и это опять же при водит к снижению покупательной способности-что неблагоприятно отражается на экономике страны в целом. Я уже говорил в другой ветке, что МВФ это экономический инструмент порабощения стран, изобретенный ни кем иным как американцами.


  16. линк#73
    Кандидат форумных наук
    На седьмом небе!
     
    frezy авторитетный пользователь frezy авторитетный пользователь frezy авторитетный пользователь frezy авторитетный пользователь frezy авторитетный пользователь frezy авторитетный пользователь frezy авторитетный пользователь frezy авторитетный пользователь frezy авторитетный пользователь frezy авторитетный пользователь Аватар для frezy
    Регистрация:
    17.02.2011
    Пол:
    Женщина
    Сообщений:
    2,155
    Накопленные выплаты (Подробнее):
    20331 RUB
    Поставила лайков:
    1,255
    Получено лайков:   1,249
    в 680 сообщениях
    58%
    Цитата Сообщение от papel Посмотреть сообщение
    я думаю что в основном волнует инфляция людей как потребителей так цены ростут, но умеренная инфляция для экономики это благо , а дефляция это благо относительное для потребителя и зло для экономики..
    Инфляция...дефляция....и то,и друго является отличным инструментом регулирования экономики в умелых руках...то бишь при компетентном рулении.А вот неумелое управление,построенное на прямом администрировании превращает эти инструменты в стихийные,неуправляемые экономические процессы.Что мы и наблюдаем сейчас.Причем в глобальном масштабе.


  17. линк#74
    Живая Легенда
    Сама доброта
     
    papel наивысший уровень репутации papel наивысший уровень репутации papel наивысший уровень репутации papel наивысший уровень репутации papel наивысший уровень репутации papel наивысший уровень репутации papel наивысший уровень репутации papel наивысший уровень репутации papel наивысший уровень репутации papel наивысший уровень репутации papel наивысший уровень репутации Аватар для papel
    Регистрация:
    18.06.2010
    Пол:
    Мужчина
    Сообщений:
    39,893
    Поставил лайков:
    57,922
    Получено лайков:   24,733
    в 12,822 сообщениях
    62%
    Цитата Сообщение от frezy Посмотреть сообщение
    Инфляция...дефляция....и то,и друго является отличным инструментом регулирования экономики в умелых руках...то бишь при компетентном рулении
    на практике все чуток сложнее , дефляция так на примере японии процесс довольно тяжелый и сложный это нам кажется что там все типа хорошо и красиво, а сами японцы считают что они проедают и в относительно ближайшем будущем закончат проедать свои успехи прошлых лет..

    Форекс не шахматы ,здесь думать надо.

  18. линк#75
    Кандидат форумных наук
    На седьмом небе!
     
    frezy авторитетный пользователь frezy авторитетный пользователь frezy авторитетный пользователь frezy авторитетный пользователь frezy авторитетный пользователь frezy авторитетный пользователь frezy авторитетный пользователь frezy авторитетный пользователь frezy авторитетный пользователь frezy авторитетный пользователь Аватар для frezy
    Регистрация:
    17.02.2011
    Пол:
    Женщина
    Сообщений:
    2,155
    Накопленные выплаты (Подробнее):
    20331 RUB
    Поставила лайков:
    1,255
    Получено лайков:   1,249
    в 680 сообщениях
    58%
    Цитата Сообщение от papel Посмотреть сообщение
    на практике все чуток сложнее ,
    На практике всегда сложнее.И тем не менее иной альтернативы вульгарно-плановой экономике нет.Отказаться от планирования совсем не разумно...да и невозможно.А вот как регулировать?прямым администрированием?или процессами основанными на обратной связи? Я лично за последнее...но проблема в кадрах."Кадры решают все..." вот в чем прав ,в том прав....


  19. линк#76
    Специалист
    sergik99 авторитетный пользователь sergik99 авторитетный пользователь sergik99 авторитетный пользователь sergik99 авторитетный пользователь sergik99 авторитетный пользователь sergik99 авторитетный пользователь sergik99 авторитетный пользователь sergik99 авторитетный пользователь sergik99 авторитетный пользователь sergik99 авторитетный пользователь sergik99 авторитетный пользователь Аватар для sergik99
    Регистрация:
    29.06.2011
    Сообщений:
    8,064
    Накопленные выплаты (Подробнее):
    63833 RUB
    Поставил(а) лайков:
    21
    Получено лайков:   2,746
    в 1,467 сообщениях
    34%
    Цитата Сообщение от papel Посмотреть сообщение
    инфляция(умеренная) нужная для экономики так как она стимулирует потребителя не откладывать деньги а их тратить, а в этом случае экономика получает полную загрузку рабочие места и прочее их этого вытекающие, а обратный процесс дефляция (когда цены начинают снижаться) заставляют потребителя тратить умеренно зачем покупать сейчас если потом будет дешевле в результате потребитель покупает меньше экономического роста замедляется число рабочих мест снижаеться .....этот если совсем просто...
    Сегодня Америке и ЕС нужна не умеренная инфляция, а огромная.
    И не для стимулирования промышленности, а для обесценения долгов.
    Типа крупно кинуть кредиторов.

    Вот только надо закрыть возможность ухода из быстро обесценивающихся евро и долларов


  20. post_thanks Получено лайков: 1

    frezy (25.08.2011)

  21. линк#77
    Живая Легенда
    Сама доброта
     
    papel наивысший уровень репутации papel наивысший уровень репутации papel наивысший уровень репутации papel наивысший уровень репутации papel наивысший уровень репутации papel наивысший уровень репутации papel наивысший уровень репутации papel наивысший уровень репутации papel наивысший уровень репутации papel наивысший уровень репутации papel наивысший уровень репутации Аватар для papel
    Регистрация:
    18.06.2010
    Пол:
    Мужчина
    Сообщений:
    39,893
    Поставил лайков:
    57,922
    Получено лайков:   24,733
    в 12,822 сообщениях
    62%
    Цитата Сообщение от sergik99 Посмотреть сообщение
    Сегодня Америке и ЕС нужна не умеренная инфляция, а огромная.
    И не для стимулирования промышленности, а для обесценения долгов.
    гиперинфляция именно для обеспечения долгов даст обратный эффект.....или ждем серии дефолтов стран G-7 или ждем глобального коллапса рано или поздно...больше вариантов нет

    Цитата Сообщение от frezy Посмотреть сообщение
    альтернативы вульгарно-плановой экономике нет
    надо определится с понятием плановой экономики ,которые вкладываете вы?

    Форекс не шахматы ,здесь думать надо.

  22. линк#78
    V.I.P.
    no
     
    alex62 наивысший уровень репутации alex62 наивысший уровень репутации alex62 наивысший уровень репутации alex62 наивысший уровень репутации alex62 наивысший уровень репутации alex62 наивысший уровень репутации alex62 наивысший уровень репутации alex62 наивысший уровень репутации alex62 наивысший уровень репутации alex62 наивысший уровень репутации alex62 наивысший уровень репутации Аватар для alex62
    Регистрация:
    26.07.2010
    Пол:
    Мужчина
    Сообщений:
    18,446
    Накопленные выплаты (Подробнее):
    182009 RUB
    Поставил лайков:
    7,472
    Получено лайков:   15,737
    в 6,372 сообщениях
    85%
    Цитата Сообщение от frezy Посмотреть сообщение
    На практике всегда сложнее.И тем не менее иной альтернативы вульгарно-плановой экономике нет.Отказаться от планирования совсем не разумно...да и невозможно.А вот как регулировать?прямым администрированием?или процессами основанными на обратной связи? Я лично за последнее...но проблема в кадрах."Кадры решают все..." вот в чем прав ,в том прав....

    frezy, а ведь именно способ регулирования и определяет по сути различие плановой и рыночной эекономики. Если не процесс регулирования, основанный на обратной связи, не есть рыночный механизм, то что тогда понимать по рыночным? То есть вы именно за рыночную экономику. А кадры всегда всё решалияяяя, решают и решать будут. Недаром их дефицит сегодгня ощущается буквально на всех уровнях. Но их роль при рыночной экономике минимальна. Нужно только создавать хорошие правовые условия.


  23. post_thanks Получено лайков: 1

    frezy (25.08.2011)

  24. линк#79
    Специалист
    В раздумьях
     
    igoryak авторитетный пользователь igoryak авторитетный пользователь igoryak авторитетный пользователь igoryak авторитетный пользователь igoryak авторитетный пользователь igoryak авторитетный пользователь igoryak авторитетный пользователь igoryak авторитетный пользователь igoryak авторитетный пользователь igoryak авторитетный пользователь Аватар для igoryak
    Регистрация:
    14.08.2011
    Пол:
    Мужчина
    Сообщений:
    9,863
    Накопленные выплаты (Подробнее):
    123592 RUB
    Поставил лайков:
    909
    Получено лайков:   1,363
    в 1,176 сообщениях
    14%
    Работа МВФ мне сейчас непонятна. Выдают кредиты странам, которые изначально в них не нуждаются и должны поднимать республику из своих разарвов, а не за счёт чужих денег. А они берут кредиты, всё дальше загоняя себя в яму.


  25. линк#80
    Кандидат форумных наук
    На седьмом небе!
     
    frezy авторитетный пользователь frezy авторитетный пользователь frezy авторитетный пользователь frezy авторитетный пользователь frezy авторитетный пользователь frezy авторитетный пользователь frezy авторитетный пользователь frezy авторитетный пользователь frezy авторитетный пользователь frezy авторитетный пользователь Аватар для frezy
    Регистрация:
    17.02.2011
    Пол:
    Женщина
    Сообщений:
    2,155
    Накопленные выплаты (Подробнее):
    20331 RUB
    Поставила лайков:
    1,255
    Получено лайков:   1,249
    в 680 сообщениях
    58%
    Цитата Сообщение от papel Посмотреть сообщение
    надо определится с понятием плановой экономики ,которые вкладываете вы?
    "Экономика",то бишь "домоводство" не может существовать без четкого планирования уже хотя бы потому,что это матемизированная отрасль науки.Но! считать надо что то...даже в случае применения теории вероятности. Вот наметить основные направления,"запланировать" их необходимо. Причем при этом учитывать и четко разделять окупаемые сразу отрасли(легкая или пищевая промышленность) и отрасли с долговременной перспективой(тяжелая промышленность,научные разработки)...а также такие трудно предсказуемые по результатам явления как фундаментальная наука,которая никогда не будет доходной,но при этом наиболее ресурсоемкой.Очевидно,что единой методологии не может быть.Но! мы должны знать что необходимо запланировать..а вот сколько это уже нужно регулировать рыночными рычагами.


  26. <a href="https://www.instaforex.com/ru/forexcopy_system">Форекс портал</a>
  27. линк#81
    Знающий
    Andre-trejder хорошая репутация Andre-trejder хорошая репутация Andre-trejder хорошая репутация Andre-trejder хорошая репутация Andre-trejder хорошая репутация Аватар для Andre-trejder
    Регистрация:
    09.01.2011
    Пол:
    Мужчина
    Сообщений:
    2,552
    Накопленные выплаты (Подробнее):
    48576 RUB
    Поставил лайков:
    143
    Получено лайков:   407
    в 320 сообщениях
    16%
    Цитата Сообщение от frezy Посмотреть сообщение
    "Экономика",то бишь "домоводство" не может существовать без четкого планирования уже хотя бы потому,что это матемизированная отрасль науки.Но! считать надо что то...даже в случае применения теории вероятности. Вот наметить основные направления,"запланировать" их необходимо. Причем при этом учитывать и четко разделять окупаемые сразу отрасли(легкая или пищевая промышленность) и отрасли с долговременной перспективой(тяжелая промышленность,научные разработки)...а также такие трудно предсказуемые по результатам явления как фундаментальная наука,которая никогда не будет доходной,но при этом наиболее ресурсоемкой.Очевидно,что единой методологии не может быть.Но! мы должны знать что необходимо запланировать..а вот сколько это уже нужно регулировать рыночными рычагами.
    Что значит "фундаментальная наука, которая никогда не будет доходной", вопервых науку трунно разделить на фундаментальную и прикладную, а во вторых в развитых странах образование (фундаментальная) и иследования (прикладная) являются лидерами по окупаемости инвестиций и размеру дохода на 1 единицу инвестиций.


  28. post_thanks Получено лайков: 1

    papel (26.08.2011)


Страница 4 из 23
Первая ... 3 4 5 14 ... Последняя ◄╝

Подписанные на тему (6)

Метки этой темы