Использование нескольких показаний индикаторов

[freemann]

Данную тему решил создать как опрос других трейдеров об одновременном применении показаний нескольких индикаторов и осципиляторов как сигнал к открытию позиции. Изучив довольно много индикаторов, одно время пытался торговать используя сразу много показателей. Однако начал путаться, иногда они друг другу даже противоречили. Так работать стало довольно сложно и остановился на одновременном применении только следующих: пересечение МА (9.21) parabolic SAR и MACD. Какие индикаторы для торговли применяете вы и с какими настройками?

[malysheva]

Что хочу сказать.Долгое время искала наиболее действенные сочетания индикаторов, и пришла к выводу, что под каждую валютную пару стоит подбирать соответсвующие пары индикаторов.Так для евро и фунт/доллар я использую стандартно Стохастик c наложением Accelerator Oscilator и наложение RSI3 на 7. Часто использую и signalBars.

[Возняк Александр]

Я индикаторы вообще не использую, не один индикатор не может точно показать будущее движение валютной пары, а то что он показывает насчет тренда - то это и так понятно и видно, если брать к примеру среднескользящию или любой другой индикатор, то и без него можно определить точки входа и выхода, отталкиваясь лиш от истории и новостей!

[Кронон]

Вложение 378279

Данную тему решил создать как опрос других трейдеров об одновременном применении показаний нескольких индикаторов и осципиляторов как сигнал к открытию позиции. Изучив довольно много индикаторов, одно время пытался торговать используя сразу много показателей. Однако начал путаться, иногда они друг другу даже противоречили. Так работать стало довольно сложно и остановился на одновременном применении только следующих: пересечение МА (9.21) parabolic SAR и MACD. Какие индикаторы для торговли применяете вы и с какими настройками?

Что касается перечисленных индикаторов, то я лично применяю старый добрый параболик с периодом 0, 02, он получается более реагирующим на поведение цены, для определения преобладающей тенденции в полне нормально подходит двухсотая скользящая средняя, как уровень начала коррекции, так и вообще для наглядности смены тренда .ИМХО.

---------- Сообщение добавлено в 15:04 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 15:03 ----------

Я индикаторы вообще не использую

Хозяин барин, но в таком случае необходимо иметь значительный опыт и свое видение рынка.

[Def3z]

Что касается перечисленных индикаторов, то я лично применяю старый добрый параболик с периодом 0, 02, он получается более реагирующим на поведение цены, для определения преобладающей тенденции в полне нормально подходит двухсотая скользящая средняя, как уровень начала коррекции, так и вообще для наглядности смены тренда .ИМХО.

---------- Сообщение добавлено в 15:04 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 15:03 ----------

Хозяин барин, но в таком случае необходимо иметь значительный опыт и свое видение рынка.

Я вот тоже не "доросла" еще до такого уровня, что бы совсем без индикаторов обходиться. А может просто нет желания менять наработаную тактику торговли. Работаю по индикатору Ишимоку, MACD, плюс стохастик для более точного входа. Новичкам можно конечно вместо ишимоку МА использовать.

[Руст]

Так как ветка рассчитана на новичков, то считаю, что оптимальными индикаторами для них могут быть простые машки 100 и 200, применяемые на ТФ Н4 в сочетании с уровнями Фибо. Быстрая пересекла медленную, находим поблизости локальный минимум (максимум), натягиваем фибку и ждем 76,4%. Использование на мелких ТФ требует большого опыта и практики.

[Граф]

Нашел стандартный индикатор индикатор Чайкина, его можно найти на сайте ДЦ, использую его скорее для убеждения своих доводов. А так, торгую только по тренду исходя из тех. и фунд. анализа. Я вообще не люблю индикаторы. тем более когда им запичкан весь терминал, график на мой взгляд должен быть чистым и трейдер должен видеть ситуацию и думать прежде всего своей головой.

[Fahman]

Я тоже пытался использовать массу индикаторов но они и меня запутали ведь каждый индикатор дает разные сигналы! У меня очень простая ТС которая меня не подводводит по сей день торгую по ней всего пару месяцев!

1) ЕМА - 20
2) Bollinger bends 12-4
3) Stochastic Oscillator 15-6-4
4) Chaikin Oscillator ( Стандартные настройки )
5) Price Acceleration ( Стандартные настройки )
6) I-Sessions
Если прочесть как пользоваться этими индикаторами то модно подобрать "ТС" под себя....
А если использовать кучу индикаторов то не поможет, слив будет, сам знаю по себе! Я так 200 долларов слил и успокоился))

[Руст]

На паре евродоллар на часовом ТФ некоторое время пользовался аллигатором в сочентании с Авесом осциллятором Билла Вильямса. Данная ТС имеется где то на просторах данного форума. Неудобство в том, что входов бывает максимум 2-3 в неделю. Кстати, кто сейчас просматривает данную ветку на Н1 по евробаксу аллигатор показывает флет с последующим хорошим импульсом.

[lelik241290]

Использовать конечно стоит не один индикатор, я например пользуюсь стохастиками 5 и 14, мувиками 8. 13,21 и еще техническими уровнями.Только на их анализ я оринтируюсь при открытии сделки!Но самый эффективный на который я опираюсь это стохастики.

[Alex0777]

Я несколько недель наблюдал за показаниями индикаторов и постоянно что то было не так. Если брать в идеале то это могло быть один или два захода в месяц. Ну а выход как всегда с помощью собственного чутья или по трелингстопу так что использование нескольких индикаторов реальную прибыль не дает.

[Natash@]

Использовать конечно стоит не один индикатор, я например пользуюсь стохастиками 5 и 14, мувиками 8. 13,21 и еще техническими уровнями.Только на их анализ я оринтируюсь при открытии сделки!Но самый эффективный на который я опираюсь это стохастики.

Со временем большее внимание и вес при принятии решения мне кажется вы будите уделять именно уровням поддержки/сопротивления. А показания индикаторов будут играть второстепенную роль так как это информация вторична, их сигналы очень сильно запаздывают, часто достаточно большая часть ценового хода потеряна.

[бык50]

Использовать конечно стоит не один индикатор, я например пользуюсь стохастиками 5 и 14, мувиками 8. 13,21 и еще техническими уровнями.Только на их анализ я оринтируюсь при открытии сделки!Но самый эффективный на который я опираюсь это стохастики.

Мне тоже кажется, что надо использовать при оценке рыночной ситуации и поиске точек входа в рынок не один индикатор , а несколько, просто потому, что они как правило дополняют друг друга . Моими излюбленными индикаторами осцилляторного типа являются стохастик и МАКД. Надо также хорошо понимать, что эффективность работы индикаторов очень сильно зависит от их настроек под определенный рыночный инструмент.

[Граф]

Как-то пробовал каналы, не понравилось, индикатор вообще показывает не то направление, которое выставлял я сам, а затем мог не стого не с сего, просто перекинуть ссвое направление и делай что хош. Т.е. влшел в рынок, попал в просадку, а индюк перекрутился, "типо я тут не причем, а из минуса как хош вылазь". Так что на данный момент индюками не пользуюсь, а если и пользуюсь то только одним трендовым и все. А куча индюков только с толку собъет.

[Damatski]

Использовать конечно стоит не один индикатор, я например пользуюсь стохастиками 5 и 14, мувиками 8. 13,21 и еще техническими уровнями.Только на их анализ я оринтируюсь при открытии сделки!Но самый эффективный на который я опираюсь это стохастики.

Не стоит блохастики внимания и мувинги ваши тоже ничего не дают только конечно если на дневках пользовать мувинги то наверное еще что-то можно посмотреть а так нет, так что не советую вам торговать по многим индикатором потому как запутают вас простои все.

[Мыслитель]

Как-то пробовал каналы, не понравилось, индикатор вообще показывает не то направление, которое выставлял я сам, а затем мог не стого не с сего, просто перекинуть ссвое направление и делай что хош. Т.е. влшел в рынок, попал в просадку, а индюк перекрутился, "типо я тут не причем, а из минуса как хош вылазь". Так что на данный момент индюками не пользуюсь, а если и пользуюсь то только одним трендовым и все. А куча индюков только с толку собъет.

Я вообще терпеть не могу когда на терминале висят индюки и мешают своими рисунками. Видел как то фото в инэте трейдера с большой улыбкой и светящимися глазами, сидящего за монитором обрисованным индюками до безобразия, так, что даже линию цены не видно. Мне смешно с таких торгошей! Как можно доверять на 100% индикаторам?

[Advokate]

индикаторами пользуются новички, котоыре откроют сделку, наблюдают минус на своем терминале и начинается самое веселое...они не принимают этот минус, они не допускают своей ошибки, они начинают вешать новые индикаторы в поисках доказательств своей правоты, переключат туда сюда таймы вплоть до 5-ти минуток и там им один из 20 индикаторов показывает мол все правильно, и они держат убыток дальше...индикаторы, это производыне от цены..цена первична...двух МАшек для тренда вам будет с головй..

[Fxol]

Я лично считаю чем свободней график тем лучше у меня лично стоит два окна на одном мувинг с рси а на втором тоже мувинг с стохастиком и все больше ничего не нужно и считаю что такой вариант самы оптимальный .в самом начале своей торговли было в одном окне столько инддикаторов что не видно самого графика . сам индикатор служит дополнением к тому чтобы подтверждать сделку по тс .

[LTAVA.INVEST]

Я не привык доверять индикаторам и практически их не использую. Не понимаю тех людей, которые думают, что если по-больше напичкать в график индюков - сигналы будут точнее. Одно время применял некоторые самые популярные из них - практической пользы не ощутил. Показания довольно сильно запаздывают и следуют за движением тренда - не вижу смысла ими пользоваться.

[sashOK666]

Лично я пользуюсь двумя индикаторами один для определения направления тренда и один для определения разворотных моментов,имя им:параболик и стохастикуверен что от уведичения количества индикаторов ваш счет не увеличитсятолько запутаться можно!