Автоматическое удаление убыточных ордеров в советнике

[NemAn242]

Приветствую уважаемые! У меня советник на мартингейле, при формировании сетки образуются абсолютно убыточные ордера! Может ли кто-то доходчиво объяснить как написать дополнительную функцию по их своевременному удалению?

[MonyaMaker]

Приветствую уважаемые! У меня советник на мартингейле, при формировании сетки образуются абсолютно убыточные ордера! Может ли кто-то доходчиво объяснить как написать дополнительную функцию по их своевременному удалению?

Что подразумеваешь под "своевременным"?
В коде отписан алгоритм, возможно с ручными настройками сетки, и ты постоянно должен бдить, чтобы код открывал "правильное количество" ордеров.
Для реализации твоей хотелки,возможно понадобиться дописывать или полностью переписывать алгоритм открытия сетки в привязке к риску и волотильности рынка, чтобы "абсолютно убыточные" просто не открывались, или использовать более сложные механизмы вывода счета из просадки. Это далеко не полный ответ, вариантов может быть много.

[NemAn242]

Я поясню общий принцип работы советника! В принципе советник не нуждается в данной функции, она будет являться лишь его модернизацией! Работает он следующим образом, с приходом первого тика после установки на инструмент, советник открывает 2 противоположных ордера и далее, ордера одного из типов закрывает по тейк профиту, а другого строит сеть ордеров с модификацией тейк профита перенося его с каждым-новым открытием ордера ближе к текущей цене в результате чего цена открытия первых ордеров становится больше тейк профита и они обретают статус убыточных и вот чтобы они не приносили больший убыток по мере изменения тейк профита и нужна эта функция, я уверен что переписывать советник не нужно-лишь дописать! Я видел примеры удаления ордеров по тикету, но данный способ не подходит, а как по другому я просто туплю!

[ir0407]

в результате чего цена открытия первых ордеров становится больше тейк профита и они обретают статус убыточных

Что-то как-то сумбурно... Можно по полочкам? Или лучше по картинкам? Что есть? Чего хочется? И в чем тупняк?

Я видел примеры удаления ордеров по тикету, но данный способ не подходит,

Как это не подходит? Почему?

[NemAn242]

Потому что на мой взгляд! Ибо в процессе движения текущей цены требующих удаления может быть и 2 и три и 4, разве что если массивом их контролировать!

[ir0407]

Потому что на мой взгляд! Ибо в процессе движения текущей цены требующих удаления может быть и 2 и три и 4, разве что если массивом их контролировать!

И к чему такие крайности? Особенно если терминал уже имеет инфу о цене открытия каждого ордера. Разве по цене нельзя удовлетворить вашу хотелку?

[Leschich]

Я поясню общий принцип работы советника! В принципе советник не нуждается в данной функции, она будет являться лишь его модернизацией! Работает он следующим образом, с приходом первого тика после установки на инструмент, советник открывает 2 противоположных ордера и далее, ордера одного из типов закрывает по тейк профиту, а другого строит сеть ордеров с модификацией тейк профита перенося его с каждым-новым открытием ордера ближе к текущей цене в результате чего цена открытия первых ордеров становится больше тейк профита и они обретают статус убыточных и вот чтобы они не приносили больший убыток по мере изменения тейк профита и нужна эта функция, я уверен что переписывать советник не нужно-лишь дописать! Я видел примеры удаления ордеров по тикету, но данный способ не подходит, а как по другому я просто туплю!

Приветствую уважаемые! У меня советник на мартингейле, при формировании сетки образуются абсолютно убыточные ордера! Может ли кто-то доходчиво объяснить как написать дополнительную функцию по их своевременному удалению?

Если устроит такое объяснение, можно дописать в советник пару условий, например, для бай серии ордеров..

Если цена открытия ордера больше чем цена общего тейка бай серии на какое то кол-во пунктов, то тикет данного ордер передаем в функцию закрытия ордеров.

Для сел серии ордеров соответственно так..

Если цена открытия ордера меньше чем цена общего тейка селл серии на какое то кол-во пунктов, то тикет данного ордер передаем в функцию закрытия ордеров.

После закрытия ордера(ов), вам еще необходимо продумать алгоритм пересчета общего тейка серии с учетом убытка закрытых ордеров.

[NemAn242]

Интересный вариант, но мне бы хотелось увидеть данное предложение в форме кода, а алгоритм пересчёта и модификации уже заложен в советнике и при добавлении данной функции в его работе ничего не изменится кроме снижения просадки!

[Leschich]

Интересный вариант, но мне бы хотелось увидеть данное предложение в форме кода...

Может ли кто-то доходчиво объяснить как написать дополнительную функцию по их своевременному удалению?

Как бы доходчиво старался объяснить, как!!! написать. А выражение "хотелось увидеть данное предложение в форме кода", согласитесь, совсем о другом. Как говорится, почувствуйте разницу между словами "объяснить" и "написать".

а алгоритм пересчёта и модификации уже заложен в советнике и при добавлении данной функции в его работе ничего не изменится кроме снижения просадки!

Снижение просадки,- да, здесь вопросов нет. Насчет того, что ничего не изменится, кроме просадки,- есть сомнения. Если посчитать более внимательно, может возникать ситуация, когда убыток от закрытых ордеров будет больше от прибыли, при закрытии по тейк профиту серии. Но вам виднее, ваша идея,- ваше видение реализации.

[NemAn242]

Полагаю ты хочешь меня заставить думать! То что ты мне пояснил я и сам знал, а если ты сам не знаешь как это выразить в формуле понятной компилятору, то зачем же дурить людям голову! Однако благодарю за отзывчивость!

[ir0407]

зачем же дурить людям голову!

Тогда зачем задавать вопросы там, где "людЯм головы дурють"?

мне бы хотелось увидеть данное предложение в форме кода

Там кода "с гулькин нос". Ладно бы еще если бы это было действительно что-то заумное или сложное. Но тут уровень начальных классов.

Ну и на счет ожидаемого вами снижения просадки на основе вашей хотелки - Leschich прав.

[NemAn242]

Задирать нос стоя на несколько ступеней выше-легко, смотреть свысока тоже трудности не составляет! Ну-да ладно, дойду сам однажды!

[NemAn242]

Я помощь попросил, а вы тут демагогию развели! Вашей доброжелательности даже определения подходящего не дашь! Ну и на том благодарю, хоть на улыбки ваши посмотрел!

[ir0407]

Я помощь попросил, а вы тут демагогию развели!

Каков был вопрос - таков и ответ вам дали. Вы с демагогии начали и ею же и закончили. Здесь раздел по программированию, а не по обсуждению сферических коней в вакууме. Если нужен конкретный ответ, нужно задать конкретный вопрос. С конкретными скринами и/или вашим кодом, куда эту хотелку надо будет впихивать. Лично я вашу хотелку могу реализовать как минимум пятью разными способами, а оформить еще в пяти вариантах. Так что... "Нету тела - нету и дела"(с).

[NemAn242]

Ну-так и надо было с этого начинать дружище! Написал бы сразу что исходник нужен и не было бы столь долгого-пустого диалога! Так что же ir0407 ты возьмешься помочь, я могу скинуть исходник в личку с описанием предположения куда нужно вставить функцию?!

[Leschich]

Ну-так и надо было с этого начинать дружище! Написал бы сразу что исходник нужен

Вообще, изначально заявка была "доходчиво объяснить как? написать".

Я помощь попросил, а вы тут демагогию развели!

Печально, что помощь вы не увидели.. или ваше Эго не позволило? ну да ладно.

Задирать нос стоя на несколько ступеней выше-легко, смотреть свысока тоже трудности не составляет! Ну-да ладно, дойду сам однажды!

И где вы это все увидели? В наводящих вопросах для решения вашей же идеи?

Полагаю ты хочешь меня заставить думать! То что ты мне пояснил я и сам знал, а если ты сам не знаешь как это выразить в формуле понятной компилятору, то зачем же дурить людям голову! Однако благодарю за отзывчивость!

Думать всегда не мешает, при любом раскладе, и как что сделать и как и что ответить, ибо, от вербального общения появляется желание помочь или игнорировать просьбу. Во всяком случае, думать, это лучше, чем хамить, хотя.. для кого как.

[NemAn242]

Извини, если узрел в моих замечаниях хамство! Мало из вашего круга людей отзываются без ехидства! А разумение у всех разное, но только некоторые своё преимущество возвышают до небес что от туда муравьёв не видно!