Во втором приведении из строковой переменной в число приводится не к ulong, а к long. Хотя указано ulong. Такая странность проявляется только в MT5, в МТ4 все в порядке.
Во втором приведении из строковой переменной в число приводится не к ulong, а к long. Хотя указано ulong. Такая странность проявляется только в MT5, в МТ4 все в порядке.
Во втором приведении из строковой переменной в число приводится не к ulong, а к long. Хотя указано ulong. Такая странность проявляется только в MT5, в МТ4 все в порядке.
Не нашел какой-либо темы подходящей по ошибкам.
Это PR акция?
Дык к метаквотовцам в сервисдэск с заявкой на баг прямая дорога.
Если это мешает в достижении великой цели, то обойди глюк другими методами.
Библиотеку для работы с огромными числами прикрути.
А то метаквотовци лет через десять ток подправят.
Во втором приведении из строковой переменной в число приводится не к ulong, а к long. Хотя указано ulong. Такая странность проявляется только в MT5, в МТ4 все в порядке.
Не нашел какой-либо темы подходящей по ошибкам.
Это PR акция?
Дык к метаквотовцам в сервисдэск с заявкой на баг прямая дорога.
Если это мешает в достижении великой цели, то обойди глюк другими методами.
Библиотеку для работы с огромными числами прикрути.
А то метаквотовци лет через десять ток подправят.
Во втором приведении из строковой переменной в число приводится не к ulong, а к long. Хотя указано ulong. Такая странность проявляется только в MT5, в МТ4 все в порядке.
Есть такое... Надо использовать свою самописанную функцию, т.к. от метаквотов дождаться правки багов в этой жизни вряд ли получится.
Во втором приведении из строковой переменной в число приводится не к ulong, а к long. Хотя указано ulong. Такая странность проявляется только в MT5, в МТ4 все в порядке.
Есть такое... Надо использовать свою самописанную функцию, т.к. от метаквотов дождаться правки багов в этой жизни вряд ли получится.