То есть если я вас правильно понял, вы поставили его много лет назад и теперь лишь снимаете бабки периодически а он вам рубит капусту. Вам лишь только остается с мешочком продойти и отсыпать деньжат да так иногда присматривать как он там себя чувствует. Все так я правилно сказал? А насчет платных. Так туфту продают которая не работает. Потому что если бы она работала никто бы эту курицу продавать не стал. Ну о чем вы говорите ребята. Это же очевидно....

Не ну почему. Бывают стретегии которые показывают ка вы изволили выразится неверно. есть прибыльные стратегии а есть нет. И естественно не прибыльная стратегия какими бы мы небыли эмоционально устойчивыми. к прибыли не приведет. А в основном здесь действительно на рынке. деньги делают на эмоциях. И здесь нужно быть сильно эмоциональноустойчивым....

Все советники рано или поздно перестают работать. Торговать с советниками это гнаться за уходящим поездом. Вот люди создают и продают советники. А сами при том не торгуют. А вот задавались ли вы вопросом почему? Почему то они имеют доход продавая советники, методики а сами то по ним не зарабатывают деньги. Могу сказат ьчт овсе эти продажные советники лажа и не ведитесь на развод. Если уж не в терпеж, попробуйте бесплатный какой нить, поверьте. он не хуже чем платный. Такое же извините сливаторское чудо.

В торговле психологическая устойчивость является самым важным показателем на мой взгляд. Считать деньги все умеют правильно. Но не все психологически устойчивы. Кто то больше, кто меньше. В трейдинге побеждает тот кто более психологически устойчив это несомненно. По этому если мы хотим зарабатывать нам нужно тренировать свою психику. Это можно кстати делать не только торговлей на форекс но и в повседневной жизни. И как только у нас начнет там получается то и здесь получится....

не, в принципе можно относится к форексу как к игре а к игре как к работе. Тут у кого какой подход будет. Одному нужно просто например поднять бабала как например в казино и свалить. Другому же нужно извлекать из форекса прибыль и это его будет работа. Такая конечно рискованная работа но и платят соответственно. По этому как вы правильно заметили , каждый для себя решает игра это или нет....

Да в принципе то можно торговать как угодно, с индикаторами, без них. Что как говорится помогает ч тем и торгуем. Ну к примеру. если мне допустим понадобится вычислить среднюю цену за определенный период, мне это проще сделать с индикатором чем без него. Нужн опросто понимать для чего они нужны....

Ну возможно в этом дело....

Кир ты знаешь чего. был у меня знакомый трейдер по форуму, не этому правда. так вот он мне то же одну зелень показывал а что толку то от нее? Красненьких там мало было а зеленых много. А все почему думаешь? А потому что он был локер. Долго ему везло получал вроде бы прибыль небольшую, но итог то один, слился так же. Вот не повезло пару тройку раз и приехали. Я ему говорил что эти твои локи и зеленый стейт ни о чем еще ни говорит. Что бы получать прибыль, нужно правильно торговать. Стоп меньше профита, с положительным матожиданием. А иначе ни как не получится прибыль. Она случайная будет. В этом случае лучше вообще не парится а зарядить на все - авось повезет и поднимешь бабла. Эт ото же самое что и неправильная торговля дружище....

Я вообще то говорил за биржу а не за форекс и тем более не за Инсту. В инсте такого нет. Но в одном ДЦ, такое практикуют. У них в регламенте про это прописано. Тока этот регламент они правят чуть ли не каждый день. Раньше это было хорошее ДЦ, а потом превратилось в отстой. Там дже ордер открывали без ведомо трейдера. Было такое. Чуть ли не судились. А на бирже да, открывать противоположный сделки нельзя. И это правильно я считаю....

Ну не знаю чего вы там собрались анализировать но система вполне может быть без всякого анализа. Вот то что я привел это система без учета конечно мм. Если вы может выйти на показатель когда у вас большая часть сделок прибыльных - пожалуйста. За себя не скажу, но за тех по крайней мере кого я знаю из трейдеров торгующих а прибыль, притом получающих прибыль систематически. У них почему то все наоборот. Прибыльных сделок раз два и обчелся а убыточных хоть отбавляй. Вот так вот. ...

Вопрос что искать. Ну можно попробовать поискать формации но не думаю что они что то нам дадут. Хотя как знать. Если допустим одна и та же формация дает разную вероятность отработки то это конечно хорошо. Но с другой стороны я не думаю что вероятность разная. Она на мой взгляд одинакова. Это нам кажется что разная. Например так же монетка, она то же показывает разную вероятность выпадения. Хотя мы почему то считаем ее равной. На мой взгляд искать вероятность в формациях бесперспективно. ей могло просто повезти, тем более тем более если 10 пунктов профит и 10 стоп, вероятность профита больше из за српеда. Возможно в этом все дело почему у ней прибыльных сделок было больше....

Это может быть по причине того что по этой цене уровень спроса был выше чем предложения, и до вас очередь просто могла не дойти. Но вообще то на бирже нельзя открыть две противоположенные сделки, залочить проще говоря.
В этом просто нет смысла. Хотя определенные удобства это доставить для трейдера может....

Ну как каким? Вот вам система. Сделка открывается случайным образом. Стоп ставиться в 2 раза меньше профита следущая сделка открывается когда закроется предыдущая. Чем это не система то? И я вас спросил тогда еще в первом посте по этой системе. Как вы считаете это прибыльная система? Вы не ответили. Вот без всяких тестов скажите - прибыльная или нет? А я вам отвечу что в данном варианте эта система убыточная из за спреда. Если же мы профит поднимем еще на величину спреда то эта система с нулевым матожиданием при правильном ММ. По этому смысла по ней торговать нет....

Все верно, этих мест в сутки и не одно вовсе а множество по идее то. Другое дело каким образом их распознать. Ей видно каким то образом это удавалось. Пусть даже она по среднему значению итогового результата имела 1,5 прибыльных сделки на 1 убыточную. Все равно у ней получился бы профит. В этом случае просто нужно подогнать ММ и все, спокойно торговать. Манименеджмент можно подогнать по самому худшему результату, так более будет безопасней для депозита. Но не факт конечно это хуже быть не может. Рассчитывают каким образом, в смысле подгоняют. Берут самый худший результат и ухудшают его на 2. Как говорится имеем двойной запас по прочности....

В том то и дело что ограничено. Если вы подали например заявку позже кого то на покупку допустим. Появился продавец по этой цене и он продал нужный ему объем но не вам а тому кто стоял раньше. Вот на бирже это так происходит, там есть приоритеты исполнения ордеров, например вот по времени подачи заявки. И это нормально и правильно я считаю. Опять же я не могу сказать как это в реальности проявляется. Насколько часты такие случаи например или нет. В теории то да, может быть, а вот на практике как оно не знаю. В случае с форексом тут то же неизвестно. Могу сказать за ДЦ Инстафорекс, что здесь все всегда исполняется если стоит ордер. Только один раз у меня было что ордер исполнился по немного худшей цене, на новостях скорее всего произошло. А так все четко и больше такого не было. Тут хорошо с этим дело обстоит не то что в других ДЦ. Мне еще нравится что здесь спред неизменен....