Так я думаю, что понятно, что американцы туда лезут не чтобы лично воевать. Это они так блефуют. Зачем им с нами сталкиваться. А вот придать уверенности хохлам, это да. Чего это вдруг Зеленский такой смелый стал, на войну собрался. Неужто перед глазами пример Азербайджана и Турции замерещился с маленькой победоносной войной? Ну так там другая история. Бедолага обломается, если в Донбассе Карабахский сценарий нарисует. Если Турция как-то помогала Азербайджану, то США в Донбассе максимум чем помогут, так это сожрать все херсонские арбузы. А вот эти...

Вот видите, вы знали много о Горбачёве, вам было легче принимать решения. Я о нём ничего не знал, но что-то меня потянуло не доверять ему. Но зато я могу не доверять многим нынешним "героям", которых мне пришлось узнать в начале 90-х, и которые сейчас на слуху. А вот перестройка. Так, как она прошла, можно говорить о "провале проекта", хотя слышал как Горбачёв пытался ещё недавно её рекламировать. Мол народ неправильно её понял. Ерунда всё это. Народ к ней подпустили, когда она уже была опошлена. Уже ехали по тому рельсу, какой ей задали власти....

Что тут говорить, я безусловно соглашаюсь с вашими словами. Даже немного добавлю, что, по моему мнению, среди оппозиции больше воспитанных людей, чем бескультурья. Да, раньше мне не нравился Караулов. Совсем не нравился. Но то ли он изменился, то ли я присмотрелся, но моё мнение о нём кардинально поменялось. Интересны его репортажи, особенно мне нравится его корректность. Вот группа Навального без оскорблений обойтись как-то не может. Взять ту же ситуацию с ветераном войны. Ну даже если Навальный чувствовал и уверенно считал себя не виновным в этом...

Ну в принципе всё логично. Вы совершенно правильно говорите. Я тоже считаю, что у нас в стране нет олигополии. Я только не уверен, что она невозможна. Ведь если посмотреть без всяких розовых очков, например, на Лукойл, Сургутнефтегаз, Роснефть, Газпром. Разве нет признаков их господства в нашей экономике и управлении? Вот я встретил такое мнение. Не значит, что я полностью с ним соглашаюсь, так анализирую.

https://cyberleninka.ru/article/n/kr...aniya-na-vlast
Вообще у этого вопроса может быть миллион мнений. Каждый по разному смотрит. Слышал от многих людей высказывание, что у нас в стране всем управляют именно крупные корпорации, по правилам которых мы и живём. Может в какой-то период нашей последней истории...

А "мы", это кого вы имеете в виду? Себя? Своих знакомых? Ну, это плохо очень, раз вы это делали. Но плюс в том, что нашли смелость сознаться в этом. Лично я подобным не занимался. Перестройку не мутил, государство к стоянию раком не приводил. Скорее наоборот. Да и основная масса населения тоже к этому отношения не имеет и ничего подобного не желала. Надо разделять понятия "государство" и "страна". Первое - это непосредственно власть, второе - народ и территория. Второе подчиняется первому. Так вот народ с территорией никакого строя не устанавливали...

Ну вот, сами мы, получается по вашему, ничего продвигать не можем. Мне только одно не понятно, если вы такой патриот и всей душой за Россию, что ж вас тогда раздача иностранцам наших активов не смущает и даже приветствуется?

Насчёт руководства могу сказать, что критики, конечно, оно было достойно. Но сама армия развалена не была, она достойна держалась, и была готова выполнить любой приказ, если бы он поступил. Личный состав не был деморализован, и в отличие от первой чеченской находился на должном уровне профессиональной подготовки. И если...

Рузвельт провел у власти больше положенного по Конституции США. Ибо он единственный Президент США, который избирался более чем на два срока. Но это, думаю, было вызвано необходимостью для американцев. Может оно и правильно. Всё-таки он вывел страну из сильнейшего кризиса и депрессии 1929-1933 годов. И с СССР отношения строил более-менее адекватные. Если бы он не умер так рано, может и холодной войны бы не было. Мечты. Про всё остальное, что вы сказали, могу ответить просто: то-то и оно....

Какая-то неверна посылка. А если этим людям за границей совсем не нравится. Им нравится и они любят свою Родину, там где сейчас живут. При этом им не нравится та власть, которая у них на Родине установилась. Они даже могут считать эту власть вражеской. Их надо выгонят? Как-то это несправедливо. Почему они должны уезжать? Они хорошо и счастливо по их взглядам всю жизнь жили на своей Родине, любили свою страну, строили её и облагораживали, сохраняли её территорию, и даже воевали за неё. Но вот пришла другая власть, территорию разделили и раздали по кускам....

Возможен и другой вариант. Среди сподвижников Навального есть много конкурентов, которые хотели бы занять его место. Ни один из них, конечно, не способен полностью заменить Навального, ибо это личность очень специфическая, но чтобы сидеть в его кресле необязательно полностью соответствовать Навальному, достаточно стать официальным преемником. Его срок, скорее всего не окончательный, вполне может привести к такому результату. В том движении уже начинается возня по поводу того, что Навальный скоро не выйдет, это там все понимают, не дебилы же...

Это я понимаю. Типа, вкалывают роботы. Людей на улицу. Это сейчас называется поступательным развитием человечества. Основная масса нищает, потом начнёт от этого вымирать и останется на земле "золотой миллиард". В этом "миллиарде" тоже придётся кому-то обнищать, а потом исчезнуть. Останется "золотой миллион", представители которого рассеявшись по всей планете никогда друг друга в глаза не увидят. Потом логический конец всего. Теория плоха. Потому государство должно не просто бороться с нищетой, имитируя процесс этой борьбы, а принимать...

Я не знал таких подробностей. Ну тогда всё логично, граждане Украины, не все, уже почти превратились в наших принципиальных противников и им "по положению" положено нести гадости в нашу сторону.

Завод скорее всего является акционерным обществом. Вы не пробовали узнать кому принадлежит основной пакет акций? Не исключаю, что иностранцам.

Да я, вроде, ничего не подменяю. Я никогда не говорил, что при Ельцине был мир и процветание, я вообще этого деятеля считаю особо опасным государственным преступником, деятельность которого...

Техосмотр уже превратился в рудимент. Он уже давно не является функциональным. И с этим ничего не поделать. То, что он превратился в обыкновенное изымание денег у водителей без всякой значимой пользы, это факт, о котором уже и не спорят. При таких обстоятельствах логичнее всего и справедливее всего было бы его отменить, но только для личного транспорта.

На коммерческом транспорте водитель по большей части не является собственником автомобиля, и его техническое состояние не всегда ему интересно. За исключением ярых любителей авто. Поэтому...

Может быть и так. Но всё же какое-то движение в нём есть. В 1980-х годах окончательно сформировался как идеология неолиберализм, как разновидность классического либерализма. Было что-то уточнено, дополнено, развито. Сейчас существует, конечно, и неокоммунизм, как я уже говорил. Но он в стагнации и без развития, ничем не отличается от коммунистической теории 19 века. Топтание на месте приводит его к отставанию от других теорий.

Видите в чём дело, наши с вами взгляды на современную российскую действительность разные. Я считаю это абсолютно нормальным,...

План - это самое ужасное, что можно было придумать в этом вопросе. Потому и скатились к тому, я бы прямо сказал, беспределу по отношению алкашей. Их можно ругать, их можно пинать, обвинять, что сами виноваты, мол спились. Тогда можно и человека с язвой желудка немного попинать, сам виноват, питался неправильно. Когда-то и к людям с психическими болезнями относились так же предвзято. Я это считаю неправильным, даже диким. А план, я не знаю, как у вас, но в России даже уголовные дела под план подгоняют. Сказал, например, начальник, мало у нас раскрытых преступлений,...

Если быть объективным, то пистолет для Навального не подойдёт. Быть расстрелянным из пистолета это, если так можно выразиться, большая честь. И эту честь ещё надо заслужить. Это как для рыцаря было счастьем умереть с мечом в руках и желательно в бою. Для таких же "джентльменов" как политик Навальный и многих ещё других соратников специально предусмотрена виселица. Это такое удобное приспособление в виде буквы "Г" с перемычкой наверху или буквы "П" без перемычки. На верхнюю часть этого изделия закрепляют замотанную в петлю верёвку,...