С точки зрения прайсэкшна, сделка идеальная....

Всем доброго дня! На простых паттернах далеко не уедешь, если вообще уедешь! Именно, прайсэкшн и дает в моменте понять, будет ли работать тот или иной паттерн. Паттерн он сам по себе, может с одинаковой вероятностью работать в разные стороны. Взять хотя бы всем известный паттерн "голова и плечи". Если работать тупо по паттерну, то хрена с два чего то добъешься. Он будет стрелять, то в одну сторону, то в противоположную. Но, если паттерны рассматривать в ракурсе прайсэкшна, то мы можем хотя бы отфильтровать с повышенной вероятностью не удающиеся паттерны. Тут есть конечно некоторые сложности, однако эти сложности себя окупают с лихвой. А кто сказал, что на рынке все просто? Если Вы считаете что все просто, то попробуйте накопить хорошую стату, торгуя тупо по простым паттернам....

Площадки увидеть не такая уж и проблема. В этом нет ничего сложного. Однако, откуда и когда цена пойдет на эти площадки, это вопрос! Более того, даже если цена пойдет в сторону площадки, то далеко не факт, что она туда вообще дойдет....

Всем привет! Я тоже торгую то что вижу, и еще, не торгую то что не вижу. По евре я не вижу завершения отката после слома нисходящего тренда. По закону подлости он может продлится еще сколько угодно, вплоть до нижней площадки. Может будет лучше дождаться слома отката, после которого, шансы на верхнюю площадку возрастут многократно? Мы ведь не ясновидящие, чтобы знать наверняка заранее, что тенденция изменится, когда даже нет на то никакого намека! Мало ли какие там уровни могут быть? Которые, вроде бы должны изменить тенденцию. А что будем делать, если эта тенденция, в итоге не изменится? Правильно, мы просто не будем входить!...

Скальп по микро NQ. ...

Небольшой скальп по NQ.
...

Если маркет мейкер торгует исключительно лимитниками, то это вовсе не значит, что его не заметят другие. В конце концов можно определить по реальным объемам количество этих лимитников, точно так же как и рыночных. При такой тактике маркет мейкер ничего не сможет скрыть от рынка....

А как узнать, где действует большинство трейдеров? Т.е., те места где их много. На этот вопрос может ответить только объемный анализ....

Поэтому надо сохранять свои сделки и анализировать их. Когда есть четко прописанная система, то можно при анализе сверятся с ней. И только после того как вы проанализируете все свои сделки, и отбросите не системные, только тогда вы сможете сделать вывод, работает система или нет. И может оказаться запросто, что дело не столько в психологии, но главным образом в самой системе....

Вот взять например в снайпере МРЗ (модифицированная разворотная зона). По сути - это обычный ложный пробой. По Лансу Бегсу - это BOF. Многие моменты в разных системах совпадают. Но не все системы могут хорошо формализовать эти явления. Пробой и тест импульсного уровня - по снайперу это ИУ, по Лансу Бегсу - BPB. Ретест ТИУ по снайперу, тот же самый TST по Лансу Бегсу. А по сути, в этих системах больше и нет ничего. Есть конечно и другие сетапы или уровни, но в конечном счете, все они сводятся к этим трем, выше приведенным.

Даже, если Вы пройдете платное обучение, то вскоре Вы обнаружите, что учитель о чем-то умолчал. Дело в том, что всем нужна простая и понятная система. Никому не охота ломать голову над чем-то сложным. Поэтому, авторы понимая это, стараются упростить свою систему, чтобы как можно больше интересующихся клюнули. А когда дело касается реальности, то оказывается, что не все уж так и просто. Хотя, вроде бы все работает, но в реальности, когда начинаешь применять систему, то почему то она не работает. А все потому что, авторы опустили сложные моменты.

Надо идти дальше. Эта система устарела. Система Ланса Бегса и то сильнее, но в ней тоже много не достатков, по крайней мере, в той версии, что доступна бесплатно. Многие авторы систем о многом умалчивают....

В моей ветке можете посмотреть эти сделки. Если нужна логика этих сделок, то можем побеседовать отдельно. https://InvestSocial.com/forum/forum...4#post31554077...

По ней не торгую. Не оправдала себя эта система. У меня система, тесно связана с объемами. Только по объемам мы можем определить какое количество участников было по определенным уровням. А по снайперу, это практически бесполезно определять....

Каким бы не был уровень, он ничего не значит до тех пор, пока цена не коснется его и не покажет соответствующую реакцию. Я знаю уровни не только по снайперу, но и те, которых нет в снайпере. И даже они ничего не значат, пока не дадут правильную реакцию....