Я в соседней теме про интернет, в своём сообщении размышляла на тему того, изменил ли мою жизнь интернет. И я там высказывалась что на мой характер интернет никак не повлиял. Знания мы бы всё равно получали через книги, а общение происходило бы по телефону. В основном наша жизнь осталась бы такой, как с интернетом, но если бы интернет не пришел в нашу жизнь совсем. А когда интернет стал местом работы, связью, радио, телевидением, почтой, банком, отключение от интернета, будет проблемой. Я себе представляю что то среднее между ежедневными протестами, и возврату к ужасным...

А может интернет никак не влияет на людей вообще? Я помню своих родителей, когда ещё не было интернета, такого как сейчас. 15 лет назад, интернет был медленным, и компьютера у нас не было тогда. Я была маленькой, видела компьютер у подруг, знала что это такое, я не могу вспомнить такого момента в жизни, когда узнала впервые о компьютере. Знания получала через книги. Потом появился компьютер, со временем интернет становился лучше, и вот сейчас он практически совершенен. Быстрая передача данных, компьютер в кармане у каждого из нас. Как изменилась наша жизнь? Мы в свободное время, сидим в телефоне. Но пост не о том, как мы тратим время сейчас. Я не заметила за родителями какого то изменения в их поведении. Мой характер остался таким же, как был в детстве. Человек с возрастом меняется, и некоторые черты характера меняются, но основные черты, остались такими же, как 15 лет назад. И за друзями я изменений не увидела....

Мне не получается представить, чем же люди будут заниматься, если не будет работы? Играть в игры, гулять, сидеть в социальных сетях? Обыкновенной работы в технологическом будущем не будет, людей заменят роботы, это не сложно представить. Можно представить, что небольшие группы людей, будут заменять миллионы трудящихся, через разное программное обеспечение. Это частично происходит в настоящем, только заменяемые рабочие в меньшем количестве. Масштабировать автоматизацию производств реально, просто экономически, выгоднее нанимать работников, чем переоборудовать производство. Что то я отвлеклась. Чем заниматься людям? В таком будущем, возможен рост преступности, наркомании, и венерических заболеваний. Система оценки деятельности, всё равно должна присутствовать. Даже если работать в этом утопическом будущем не нужно, социальную деятельность нужно оценивать. Выкинули бычок мимо урны, вам поставили оценку за плохое поведение, чем хуже оценка, тем строже наказание....

Поздравляю этих людей. Но вы это сказали с таким посылом, и с выраженной предвзятостью, что мне кажется, вы провоцируете меня на спор с вами. Мне это не интересно, потому что я могу случайно как то нелестно высказаться по поводу ранних детей, что в свою очередь может кого то оскорбить. И это самое мягкое, что я могу ответить на ваше сообщение. Я останусь при своём мнении. Лучше я обеспечу своё будущее, которое станет залогом будущего моих детей, чем буду рожать детей ради материнского капитала, как это делают "непростыелюди".

Могу лишь...

В этом деле, главное не спешить. Спешка, приведёт к тому, что первые вложения могут быть в сверх рискованные проекты, или в те, которые находятся на максимумах. Я на время, остановила вложения в крипту, на пару месяцев, но не остановлюсь накапливать деньги дальше, по стратегии 1 день = 100 рублей. А остановила инвестирование в крипту, потому что слишком высоко биткоин поднялся, и с ним все остальные криптовалюты. И если продолжится коррекция с обновлением минимумов, это больно скажется в процентах на общей сумме. Опустится цена до 48 тысяч за биткоин,...

А если торговля идёт долгосрочной, то разве можно устанавливать усредняющие ордера на не очень большом расстоянии? Вот про это я говорила. Если у нас стоп стоит на уровне 100 пунктов, усреднение ещё можно использовать, а при торговле со стопом в 300 пунктов, стоит ли усредняться? Можно через усреднение, выводить сделку в безубыток, если на уровне поддержки или сопротивления торговать внутри дня, что бы взять хоты бя коррекцию, если рынок идёт против открытой сделки. Если несколько таких ордеров будут положительно, то при сработанном стопе, убыток будет существенно сокращен. Ведь редко бывает так, что цена двигается импульсивно, без коррекций в одном направлении. Чаще всего мы видим именно волнообразное движение с небольшими коррекциями на уровнях (даже при импульсивном движении). Такой способ усреднения нужно рассмотреть по подробнее....

Может быть из-за того что я рискую на маленьких депозитах, у меня не было крупного. Но я думаю это стереотип, потому что я рискую не большой суммой, и процентами вообще не считаю. Потеряла я 5 долларов от депозита в 30 долларов, и зачем мне считать сколько это в процентах?

Я буду стараться так не делать. Сейчас я не могу с точностью сказать, что при крупном депозите, не буду агрессивно торговать, но мне кажется отличия есть между торговлей на крохотном депозите, и депозите которым рисковать уже не хочется. Должен быть эмоциональный барьер,...

Нет, вы не правильно поняли вывод сделанный в сообщении.

Ложные пробои происходят достаточно часто, вот сегодня я проигнорировала правило по которому выставляю стоп за уровень, на несколько десятков пунктов выше, чем определен уровень, и сделка закрылась по стопу, рынок вернулся в прежним значениям, и мне пришлось переоткрыть позицию.

Между стоп лоссом и потерей средств, должен стоять знак равно, потому что это одно и тоже. Сработанный стоп лосс = потеря средств.

Может быть вы пользуетесь при открытии сделки калькулятором...

На счет контроля рисков, мне всё было понятно с самого начала. А вот по ожиданию, я просто не понимала чего ждать. Мне кажется, что понимание чего именно нужно ждать, и есть трейдерский опыт, который схватить на лету невозможно. Если вы говорите про простую торговую стратегию, основанную на индикаторах, вы правы, там не сложно понять чего нужно ждать, и когда самое время заходить в рынок. Но, при торговле по техническому анализу, лично я просто не понимала чего ждать. Что считается пробоем уровня, что отбоем. Я и сейчас не до конца понимаю, чем какие...

Думаете многие пользуются торговой стратегией? Мне кажется, что разгон происзодит вне всяких правил и управлений капиталом. Под разгоном депозита некоторые понимают очень высокий лот, и удачную сделку. Если вероятность успешной сделки == 50%, то трейдер при строгом соблюдении правила 1 сделка = 1 разгон, с соотношением 1 к 4 хотя бы, может когда то выйти в профит. Пишу когда то, потому что всякое может быть. Трейдер может угадывать долгое время, или наоборот, долго не угадывать. Вероятность странно работает в этом плане. Но вероятность можно подчинить, если пользоваться аналитикой, а управление капиталом, нужно будет оптимизировать, выбрав какие то более гибкие правила, а не только такое агрессивное соотношение прибыли к убытку....

Слив, это закономерный результат, агрессивной торговли. Что бы избежать дальнейших сливов, нужно уменьшить риски, но обычно рискуем только небольшими депозитами, и если это не только у меня так, то следует или смирится с высоким риском, в угоду прибыльности, или остановится на консервативной торговле, и уже торговать на статистику, которая нужна для определения нормальной суммы, с которой, путём консервативной торговли уже будет получаться нормальный профит. Как мне кажется, нет такой торговой стратегии, которая бы гарантировала стабильную прибыль, при высоких рисках....

Я не стесняюсь передвигать стопы, когда цена подходит к значимому уровню, на котором у меня стоит стоп лосс, а всё очень просто. Рынок может не сильно качнутся, и заденет мой стоп. У меня бывали такие ситуации, и я приняла решение, что лучше перестраховаться и получить убыток на десяток, другой пукнтов, но если всё таки произойдет ложный пробой, он не зацепит мой стоп. С тейк профитом, тоже всё так однозначно, если рынок ушел на коррекцию прежде чем сделка зафиксируется по тейк профиту, можно передвинуть тейк, что бы следующий трендовый шаг зацепить....

В краткосрочных позициях, мне кажется ещё есть смысл применять усреднение, а вот в среднесрочных и долгосрочных, наверное бессмысленно усредняться, поскольку торговля будет идти против тренда, что может тянутся очень долго, так какой тогда смысл в таком усреднении? В теории это можно объяснить желанием выйти с меньшим убытком из позиции, или вообще без убытка, но тут уже играет фактор везения. А в краткосрочных сделках, усреднение быстро закрывается, если направление было неверным, или трейдер берёт дополнительную прибыль, когда рынок уходит на коррекцию после открытия сделки....

Не обязательно же разгон должен быть настолько агрессивным. Можно разделить депозит на несколько частей, а потом уменьшать лот, с каждой достигнутой целью, что бы следующая сделка через сложный процент не наносила огромную просадку. Удалось например, увеличить депозит на 50%, снижается лот так же на 50%, и постепенно это поможет подойти к небольшому, комфортному лоту, а убыток не будет уже наносить какой либо значительный урон депозиту. Но такой подход тредует от трейдера огромной дисциплины, если её не будет, то при первом же психологическом давлении, трейдер будет рисковать всем депозитом, и уже без разницы, по какой причине это будет происходить. То ли желание отыграться, то ли жажда получить много и сразу....

Процесс открытия сделки, лёгкий. Нет ничего проще, чем открыть сделку, но что бы прибыльно торговать, нужно быть в курсе последних событий, происходящих в экономике той страны, валютой которой торгует трейдер. Сложный только процесс выбора направления, и с каждой успешной сделкой, он становится ещё более тяжелым. Торговать по тренду, когда он уже затянулся всё сложнее, а торговать против тренда, рука не поднимается. И таких сложностей, в первую очередь, моральных, очень много. Я вижу сложность торговли, только в психологическом плане. Анализ рынка, при всех возможностях, которые есть у трейдера, стал довольно простым, а вот с психологией торговли, нужно разбираться самостоятельно....