Вообще-то была беседа в этой теме. Кто-то (блин, оказывается мои ссылки в подписи уже не работают, что-то на форуме изменилось, так что не посмотрю кто) сказал, что считает оптимальным 12 книг в год, по одной книге в месяц, я с ним не согласился и возразил, что гораздо лучше 52 книги в год. А потом и решил узнать, сколько я сам читаю. Оказывается, до упомянутых 52 книг я и сам не дотягиваю (а ведь рассчитывал сперва, что этот план я смогу выполнить к сентябрю), вот и стараюсь ответить за слова, подкрепить базар.


[/LIST]ИМХО, все приквелы надо читать перед "Дюна 7", так как там очень много отсылок к их событиям. К сожалению, я не стал трилогию джихада читать, хотел побыстрее узнать финал, а там и на неё отсылки имеются, как понятно по контексту. Ну и на трилогию Домов, естественно тоже, без неё много было бы непонятно в финале....

По сложившейся традиции представляю список книг, прочитанных за прошедший год:



И вновь недобор. Причём с таким количеством уже в каком-то году было. И вот чего я реально не пойму - с какого перепугу, если читал практически каждый вечер... Ну что же. Попробуем начать год с русской классики, а там как попрёт. Главное, побольше в бумаге....

Не пойму Вашей логики. Я как раз и читаю то, что мне интересно. Вышел я из того возраста, когда приходилось сверяться со школьной программой. Впрочем, я и в те годы не особо её придерживался по одной простой причине - далеко не все книги можно было достать в библиотеке, некоторые находились в одном-двух экземплярах (на три класса – в одной и два класса – в другой школах, в среднем по двадцать с копейками человек), а некоторых и вовсе не было. Сейчас, когда есть великий и ужасный Google и его соратники - всё гораздо проще (хотя, есть конечно, учителя, которые...

Есть несколько, как мне кажется, довольно важных вопросов:
1) Программа для отчетности самозанятого есть только на Android или есть вариант с ПК?
2) Можно ли быть самозанятым руководителю (директору) муниципального учреждения?
3) Есть ли какой-то налоговый минимум, меньше которого самозанятый не имеет права платить? Слышал такую версию, что если самозанятый указывает доход за месяц меньше МРОТ, то налог он обязан платит с размера МРОТ. Типа, что не может быть доход меньше этой суммы.
Надеюсь, на квалифицированные ответы!

Таки нет! В этой теме я обозначил цель - 52 книги в год, в ответ тому, кто обозначил 12 книг в год. Мне казалось, что это вполне реалистично, что справлюсь с этим ещё к сентябрю. А как это уже четыре года получается, я написал.


Способ учёта вполне понятный: от корки до корки - в физическом воплощении, один файл - в электронном.

Кстати, в этом году тоже жутко торможу: уже апрель заканчивается, а у меня всего шесть прочитанных книг (одна - бумажная, пять - электронных)....

А в чём Вы видите разницу между деволюцией и деградацией в данном контексте? Судя по тексту Ваше поста, подразумевали мы с Вам абсолютно одно и то же. Мой термин подразумевает именно долговременное течение по направлению в низ. За что, спрашивается, боролись прошлые модели телефонов......

Вчера смотрел ролик про комп за полмиллиона, так хозяин на нём в антологию "Героев" режется. Так что возможности железа ни о чём не говорят. Я на своём (DDR3 16 ГБ + GTX1650 4 ГБ) обожаю в первую "Цивилизацию" гонять.


Сколько сборок WIndows видел (кроме совсем кастрированного варианта ХРюни - была в то время тенденция уменьшения размера ОС на компе) - везде эта игра была....

Самые разные.
«Парадокс времени» - это космофантастика (мой любимый жанр).
Ну, со сказками и так понятно, Лабулэ не так известен, как Перро или Гриммы, но сути это не меняет, такой же обработчик фольклора.
Ну, кто такой "Бэмби", уверен, Вы и так знаете, а вот "Рольф в лесах" - хорошее произведение об охотниках времён американской революции плюс-минус, если Д.Ф. Купер нравится, то и это должно понравится.
Лидия Чарская в целом очень на любителя, я просто хотел прочитать когда-то подаренную мне на день рождения "Княжну Джаваху"...

И вон вновь наступил Новый год. И снова в моих планах по чтению ощущается недобор. Но он значительно меньше, чем в прошлые разы. В этот раз я выполнил план на 63,46%, что уже говорит о прогрессе. Что ж, буду пытаться в последний год это пятилетки (подумать только, уже пятый год!) постараюсь догнать и перегнать...
Итак, мой списочек за 2022 год:


Последнюю книгу из списка, увы, опять пришлось дочитывать уже в наступившем году, но там реально оставалось очень мало - около пятой части книги, а в структурном плане - около половины третьей части трилогии.
Буквально проглотил сказки Лабулэ и набоковскую "Лолиту", а вот с четырёхтомником упомянутого Набокова пришлось попотеть, где-то 2,5–3 месяца на него угробил. К моему удивлению, "Машенька", которую я в школьные годы проглотил за вечер, в этот раз у меня заняла неделю....

Ну с учётом того, что я светский человек, далёкий от всяких христианских предрассудков, то для меня считается, а верующие, которые его таковым считают, однозначно будут использовать глагол "является".


Ну как же не вижу? Сегодня уже сам присутствовал при первой отгрузке "пушечного мяса". Так что второй всадник мчится по нашей стране во весь опор.


Тут дело не столько в Откровении, а в том, что его пытаются реализовать.


А вот и нет. В Первой мировой порядок был другой: мор, в виде Испанки, пришёл уже после войны. Во Второй и вовсе первого всадника не было. А тут всё строго по списку: мор, война, голод. Не знаю, что будет четвёртым всадником. Может быть ядерный апокалипсис, что уничтожить четвёртую часть населения Земли......

А с чего Вы взяли, что главы государств что-то решают? Они такие же марионетки. С той лишь разницей, что кукловоды ориентированы на благополучие держав Запада, а никак не России.

Если уж совсем вдаваться в суть: то я уверен, что никакого одного мудрого старца или собрания тайных иерархов нет, над каждой шестерёнкой Системы стоит своя шестерёнка или их совокупность, и этот механизм настолько запутан, что никакой самой важной шестерёнки в нём попросту не существует. Механизм работает именно на основе взаимодействия. Но об этом лучше в другой теме.

Дык, "сбывается" именно то, на что стараются заострить внимание. О четырёх всадниках Апокалипсиса знают очень многие. А вот многие ли в курсе, что появление каждого из всадников сопровождалось открытием одной из семи печатей?.....

А Вы взгляните, когда я эту тему начал. Буквально через пару недель после того, как объявился "второй всадник". Если сейчас это стало массовыми явлением, то я могу с полным сказать, я говорил о косплее "Откровения" ещё до того, как это стало мейнсримом. И как не крути, но ведь невозможно отрицать, что этот косплей таки идёт....

Я совершенно точно не гуглил стихотворение Георгия Рублёва "Памятник", а лишь упомянул его в статье, которую писал на компьютере, где был открыт мой аккаунт Google. И опаньки: в рекомендуемых видео на Ютубе вылетает это стихотворение.
Сдаётся мне, наш бывший соотечественник несколько могущественнее, чем хочет показаться.

Наиболее известные эпизоды, прошу заметить!
Власть свою, думаю, никто 42 месяцами ограничивать не собирается - это да, но вот другие известные моменты, прекрасно заметны.


Да я в курсе, как зовут последнего всадника, мне интересно, как его будут косплеить. Мор, Война, Голод - тут всё понятно, они смертями (с маленькой буквы) сопровождаются, а вот как реализовать Смерть (с большой буквы)?


Ваша ошибка в том, что Вы ищите мистическую природу событий, а она самая что ни на есть материальная. А Откровение всего лишь символический сценарий, выбранный для воплощения в нашем мире в наше время....

Ну почему же? А как же вариант, когда сказку захотят сделать былью. Я рассматриваю ситуацию не в том контексте, что пророчества начали самостоятельно сбываться, а как раз в противоположном: кто-то устроил косплей, т.е. стал воплощать то, что описано в Откровении. А это под силу смертному, обладающему некоторыми ресурсами и властью.


За план в данном случае принимается текст Откровения, всё делается строго в соответствии с ним.


Меня больше волнует четвёртый всадник, который даже в тексте Откровения имеет конкретное имя. Ибо после того, что уже случилось, не понятно чем бы он был. Но тут так удобно в обозрении астрономов появился один камешек... хотя нет, это всего лишь совпадение, так что вопрос о четвёртом всаднике остаётся открытым....