Но непонятно другое.
Неужели их вообще никогда не посещает простая мысль, что в форексе, буквально единицы достигли действительно больших успехов, а просто успехов тоже достигло намного менее половины людей.
Неужели этот факт им вообще ничего не говорит? Никаких выводов из этого нет, например о том, что наверное, всё же, это сложно, раз такой результат вообще.
На что они рассчитывают?
Лотерейный билет купить тоже просто - на почте, в магазине, в любом ларьке, и стоит он совсем недорого. Но тут все понимаю, что выиграть сложно, и я не наблюдаю очередей за лотерейными билетами, чтобы их расхватывали, наоборот их кассиры упрашивают купить, потому что никто их не берёт. Тут у всех ума хватает прикинуть свои шансы....

А я, точно не скажу, но месяца 4 точно, совсем недавно, изучала скальпинг исключительно на демо. Пока не стало хорошо получатся. Стало получатся спустя месяц, но потом всё равно сидела на демо, пока лично меня не стало всё устраивать. При этом параллельно торговала на реале в долгосрок, по той ТС к которой привыкла. Сколько бы я потеряла на реале, обучаясь на нём скальпингу, и самое главное - какой в этом был бы смысл? Зачем были бы эти потери, ради психологии? Психология у меня и так была всё это время, но на проверенной ранее ТС.
Тогда какую пользу...

Потому что оно почти у всех максимальное и есть. Это как такой стандарт наверное. Очень прочно укрепилось в головах то, что если маржа меньше, то до слива больше. При этом очень мало у кого возникает мысль посчитать НАСКОЛЬКО если маржа меньше, то НАСКОЛЬКО до слива больше, и имеет ли это вообще хоть какой либо смысл.

И поэтому 90 процентов трейдеров сливают. Но сливают гораздо более 90 процентов, просто нужно какое - о утешение для себя, в том плане, что может сейчас и сливы, но потом получится войти в эти 10 процентов. В 0.1 процента людей войти...

PA и был придуман для торговли от H4 и выше.
Если не ошибаюсь, то в основе поведения цены явно прослеживаются поведения трейдеров, а на наших минутках работает не так и много народу, чтобы они могли осмысленно, на пятиминутном графике, влиять на курс. Чтобы на курс повлиять надо чтобы много позиций собралось. И мы торгуем на волнах, которые создают совсем другие вещи. Может я и не права, но мне так кажется. Если я правильно помню и поняла PA.

Две сделки по золоту. Это торговля просто по HAMA+MACD поэтому цели я ставила небольшие, как раз для такой моей торговли. Обе сделки на графиках, первая открывалась на М5, сигнал поздний, но уверенно падающий тренд, к тому же я вошла в хороший момент, после отката вверх, возобновилось движение вниз.

Вторая сделка по аналогии, но тут уже появился сигнал на М15, в этот раз я вошла очень правильно, на первом баре MACD после пересечения...

Довольно интересно почитать данную ветку, именно с точки зрения оценки тех, кто пишет.
И есть определённая закономерность.
Чем меньше опыта у человека, тем чаще он пишет о том, что научится торговать просто. Посмотрите сами - даже по дате регистрации, хоть это не верный критерий. Но в основном о том, что это просто пишут те, кто недавно зарегистрировался.
А если человек зарегистрировался давно, то чаще всего такие люди пишут о том, что научится торговать сложно, и быстро научится точно не получится.

Наверное форекс и торговля вообще,...

Всем скальперам привет!!!!
Сегодня весь день, и до ночи торговала биткоином. 3 сделки, все селловые. Покажу на одном графике.
Начала я с классики - HAMA и MACD. Это первая сделка. Они все показаны на одном графике, но торговала я её в том окне терминала, где у меня только эти два индикатора и стоят. Тут самый маленький профит, я так привыкла, и мои опыты показывают, что всё же по этой ТС руку сбивать не стоит.
Вторая сделка с учётом всех 4 индикаторов, и тут я нацелилась получить профит побольше, что и получилось. В это рыночной ситуации я профитом полностью довольна. Да, можно и ещё было бы взять, но и так очень хорошо.
Третья сделка, уже ночью, была открыта на М15, не на М5, и там тоже по всем четырём индикаторам. Тоже профитом в принципе довольна, хотя считаю, что в этом случае, можно было всё - же, поставить немного больше. Процентов на 10 - 20 больше, чем у меня получилось, тогда было бы идеально.

Всем профитов!!!!!...

Ну, в общем - то именно так и есть на самом деле. Никто ведь открыто не говорит, каков процент успеха на самом деле. Его завышают и в разы, если не больше.



Тогда тем более нет большого смысла искать разницу. Да, она есть. Но например совсем не обязательно постоянно её чувствовать. Надо просто знать про неё, учитывать, а для этого один - два раза попробовав, что это такое, затем уже можно вполне себе, с точно таким же успехом, тренироваться на демо пока не станет получатся достаточно хорошо, чтобы был смысл перейти на реал. В этом случае вообще будут одни плюсы - и учёт психологии, и отсутствие финансовых потерь по факту, за исключением ограниченной суммы на пару раз "попробовать" реал.



Не соглашусь. Уж какая тут эффективность, если люди по 5 - 10 лет бывает, и часто всё учатся. Да никак не научатся. ...

Ну и что? Зато вы прекрасно знаете что 95 процентов новичков только и делают что торгуют завышенным лотом. Если не первой же сделкой (хотя может часто и первой - считать лот новичков в большинстве случаев тоже никто не учил), то второй - третьей, через день, неделю. Всё равно 95 процентов, а может и больше - жахают.

Молодой водитель и трек, приехать чисто - то есть специально отведённое место, это не реальный счёт. Это демо. Специально созданный счёт. Ну может, я согласна - центовый счёт. Или тогда выпускайте молодого водителя в город, на дороги общего...

Ещё одна сделка по золоту, практически классика жанра, за исключением того, что RSI Trend немного не успел показать падение, но потом он исправился. Сделка немножко на опережение. В этой сделке я больше смотрела на HAMA и MACD, знакомая мне и привычная система, и сигнал был хороший, и наблюдала я за рынком до того несколько минут. В общем, вошла как надо - в самом начале, время не упустила и была уверена в сделке. Ещё один плюс ко входу в сделку - золото и ранее падало, и видимо ещё будет.
За большими тейками в данном случае не гонялась. Золото, высокая волатильность - это очень опасный набор.

Всем рекомендую торговые системы в основе которых лежит индикатор HAMA. И читайте посты Паркера, он предлагает индикаторы которые отлично работают в связке с HAMA. Это действительно отлично работающий на рынке индикатор, по которому просто торговать, прибыльно торговать, нет никаких сложных условий для торговли, и так далее.
Всем профитов!!!!...

Вы просто используете ту ситуацию на рынке, в которой подавляющее число людей не готовы вообще торговать, и по причине страсти к игре вообще, и потому что образование и жизненный опыт не позволяет оценить всю сложность торговли, и так далее. Но при этом, со всех сторон, постоянно, обмусоливается одна глобальная мысль, которая звучит так: Торговать на рынке очень просто, справится и младенец, надо лишь знать пару секретов, которые, как правило, хранят в тайне.
При этом, вы должны точно знать, что ни на демо, ни на 10 долларах, не почувствовать той...

В целом довольно верно.
Демо счета действительно не популярны. Новички приходят не для того, чтобы учится, они приходят для того, что сразу зарабатывать, причём зарабатывать в процентном отношении намного больше, чем профессионалы. Лучшие трейды в истории воспринимаются как обычный, средний результат. А демо только мешает им, отнимает время предназначенное для прибыли.
Но, надо вспомнить, что, хотя демо в большинстве случаев позволит обучатся торговле, всё же есть ряд и технических различий, которые не позволяют, например полно изучать скальперские ТС.
Фриз уровни, значения спредов и так далее могут значительно отличаться, а то и отсутствовать. Обрывы связи, проскальзывания, тоже условия очень различны.
А для скальпинга все это очень важно....

Вряд ли конечно крупные компании разрабатывают программы для торговли. Крупные компании становятся либо маркетами, предоставляя ликвидность рынку, или занимаются тем же, но с иным названием. Либо занимаются инвестированием.
Ну, а в целом совершенно верно. Демо счета, это бесплатный и хороший тренажёр для торговли. Наряду с тестерами стратегий, это полезный, вне всякого сомнения, инструмент работы с рынком.
Начинать все новое, да и проверять старое, если это требуется, на демо счёте и просто, и эффективно, и не приведет к убыткам.
Жаль только, что демо счета, по причине глубоких заблуждений, недооценены....

Тогда по вашему совету, например начинающий водитель должен первым делом научится ездить максимально быстро переходя на последнюю передачу, и далее не снижая скорости. Тормозить ему запрещено. А после того, как он разобьёт две машины, ему надо понять, его это, или нет.
Начинающий спортсмен должен в первую очередь пробовать сразу побить мировой рекорд. И только после двух серьезных травм, достаточно долгого лечения подумать. Его ли это дело.
Разве тут жестокость? Тут нет никакой жестокости, это, во - первых глупость, потому что так ничему...

Всем скальперам привет!!!
Золото падает практически без откатов. В этом случае MACD не пересекает нулевого уровня, НАМА тоже не меняет цвет, и следовательно это нельзя использовать для определения точки входа. Но оказалось, что именно в таких случаях, лично у меня, хорошо получается торговать с использованием индикатора Entry Points Pro. Это стрелочник, тоже предложенный Паркером.
На скрине сигнал от этого индикатора и вход.

MACD, RSI Trend, WATR, HAMA показывают на селл. Но бывают небольшие откаты, чтобы там не получить стоп - входим по стрелочнику. Стоп можно ставить за предыдущий максимум, или минимум смотря в каком направлении сделка.
Такие случаи хорошо подойдут и для того, чтобы накапливать сделки в одном направлении. Конечно...

Всем скальперам привет!!!!
Поторговала немножко по биткоину. Сделку открыла предполагая то, что скоро HAMA поменяет цвет с красного на синий, заодно чтобы проверить себя, насколько у меня получается уже видеть, как поведут себя индикаторы в дальнейшем. Всё прошло по плану, так как я думала и получилось. Профит, конечно же, можно было ставить в несколько раз больше, но с этим я ничего поделать пока не могу.
Хама поменяла цвет на следующей свече. WATR и RSI Trend при этом устойчиво показывали рост цены.
MACD тоже удобно использовать, в том числе и для того чтобы пробовать "заглянуть в будущее". При настройках 12, 26, 9 - он очень чувствителен к рынку, видно что он успел сходить из плюсовой зоны в минус и назад, хотя WATR и RSI Trend устойчиво показывали рост. Чтобы лучше видеть динамику можно ещё переключатся на младший ТФ, и там смотреть, что происходит в рынке. Но использовать эти данные не для торговли, а для уточнения своих мыслей.
...