Это понятно, но речь шла о профессиональном уровне. А профессионалу вряд ли будет интересно тратить свое время для того, чтобы сорвать приз в 100 или 200 баксов. Может, у него только комиссия за рабочий лот больше стоит. Ну и если на то пошло, то ему будет интереснее разогнать собственных пару сотен - там хоть выхлоп может быть ощутимым.



Да там и по технике все было в рамках логики ситуации. Евро и фунт сняли снизу часовую ликвидность и откатили назад.



Да, вариант хороший, причем стопы получаются совсем небольшие, а потенциал...

Могут. Не не всегда ситуация зависит от них. Тем более что выносить суждение со стороны о том, какие ошибки человек допустил в своей семейной жизни, крайне глупо.



Не каждый способен трезво оценить свои шансы. Да и что такое норма? Она везде своя, причем речь идет не то что о разных странах и культурах, а о разных слоях общества одного города.



Вот именно что большинство. Поэтому для тех, чей бизнес основан на этом, статистика важна. Тому же казино важно, чтобы проигрыши клиентов превышали выигрыши, но ему совершенно нет...

Странная логика. А что, когда он брал её в жены, она уже пила? И как пьянство жены может быть основанием для того, чтобы считать человека лудоманом? Получается, что у всех алкоголиков мужья и жены лудоманы? Меня вот удивляют люди с такой логикой - такие правильные, всё знают, с ними бы такое не случилось, но иной раз как вляпаются по самые помидоры и удивляются - да как же так, не может быть?! А между тем подобное явление не редкость.



Интересно, когда известные бизнесмены, политики, спортсмены начинали свою карьеру, они обращали внимание...

Можно, но обычно все это хорошо только в теории. А на практике это приводит к рассеиванию внимания. Я не говорю уже о том, когда лоты агрессивные. А попытки все успеть являются ни чем иным, как проявлением жадности. А жадность в трейдинге нередко приводит к бедности. Поверьте, на одном инструменте можно заработать не меньше, а то и больше, чем торгуя сразу на нескольких. Тем более что на освоение нового инструмента требуется время. Поэтому начать лучше с одной пары, а когда она будет хорошо освоена, то можно задуматься о добавлении новой. Да и то речь...

РМ и ММ безусловно важны. Но только лишь на них далеко не уедешь. Теряют деньги зачастую не из-за их несоблюдения, а из-за отсутствия прибыльной стратегии. Люди начитаются, что если выст авлять СЛ 1:3, то достаточно будет делать всего лишь 30% прибыльных входов, только затем выясняется, что это красиво звучит в теории, а на практике цена в ряде случаев будет просто не доходить до ТП и выбивать стопы. Или сперва выбивать их, а заетм уже идти к ТП. Но без трейдера. Поэтому нужно начинать с выработке стратегии, тестировать ее и уже на основе результатов рассчитывать риски....

Тут вроде недавно один сеткостроитель памм уработал как раз на золоте. Так что согласен, не стоит.

Еще немного на тему аналитики. Вот что пишут в сегодняшней аналитике по GBPUSD, а главное, к чему сводится все эти умные слова - специально выделил красным:





Совершенно верно. Это горе-управы любят рассказывать о том, что убыточные месяцы и даже годы - это норма. Не фига это не норма. Умелый трейдер с грамотной стратегией зарабатывает практически всегда, когда торгует и убыточные периоды невелики так как он не болтается в просадках. Может быть убыточный день, два - ну, пусть неделя. Да и вообще не рекомендуется переносить позиции через...

Если рассмотреть более-менее длительный период, то окажется, что нет. Например, лет 10-12 назад на нон-фармах цена очень хорошо летала, затем реакция стала менее выраженной, далее уже и вовсе цена стала реагировать по всякому - могла и вовсе практически не шелохнуться. То есть нет уверенности даже в характере реакции, не говоря уже о направлении.



Сейчас уже вторая половина апреля, а вы все живете выступлением Пауэлла в прошлом году. Это лишь одно из множества событий, на котором нет смысла зацикливаться. И снова остается открытым вопрос...

Так это чисто условная цифра. Но там можно и условный стоп сделать больше. В смысле запас прочности. О сетках речь не идет, если только не рассматривать набор позиции в заранее обозначенном диапазоне, за пределами которого ставится стоп, в данном случае заканчивается запас прочности депозита.



Я придерживаюсь аналогичного мнения. Это просто люди ищут оправдание тому, что со своей текущей квалификацией они не тянут.

Разговор инвестора с горе-управом:





Совершенно верно. Люди ведь идут в трейдинг с какой целью - поднять бабла побольше. Что для этого требуется, их не сильно интересует. То же самое и с бизнесом - аргументация схожая. А когда начинаются неудачи, то выясняется, что человеку не хватает каких-то знаний,...

Верно, закрыть убыток в том месте, где это и планировалось, способен не каждый. И если трейдер не может этого сделать, то ему лучше ставить физический стоп. Тем не менее есть и альтернативные варианты ограничения убытков - тот же замок. Еще бывает так, что стоп ставят не за ближайшим максимумом или минимумом, а исходя из волатильности рынка - туда цена может дойти только если действительно произойдет что-то серьезное. Также бывают расчетные стопы - то есть позиция закрывается, когда убыток достигает определенного процента от депозита. Некоторые работают по принципу стоп=депозит и заводят лишь небольшую часть торгового капитала....

Ну, например, как-то человек сделал онлайн-разгон с предоставлением инвест-пароля и мониторинга. В итоге получилось сделать из 200 долларов 50 000 менее чем за два месяца. Все средства были успешно выведены. Вот мониторинг:



Здесь получается средняя доходность чуть более 100% в неделю с учетом еженедельного реинвестирования, а для того, чтобы получить такой же результат, как у Ларри Вильямса, достаточно ежемесячной доходности в 50% при ежемесячном реинвестировании.

Есть еще примеры, в частности, видео и стейтмент прошлогоднего разгона 250 долларов до 200 000 за 3 месяца.



Совершенно верно. Мало кто станет делиться...

Здесь дело может быть не только в диагонали и соотношении сторон, но и в разрешении экрана. Но вообще лично мне привычнее смотреть с ПК. Я пользуюсь классическим мобильным терминалом МТ4, пробовал ставить терминал от Инстафорекс - терминал неплохой, но вот только почему-то не отображаются уровни открытия сделок и СЛ с ТП. Крайне неудобно, из-за чего пришлось его удалить и вернуться на стандартный мобильный терминал. Возможно, со временем программисты исправят этот момент.



Ты не понял, робот здесь не причем и написать его не получится....

Да нет, до формализации пока еще не дошел, есть лишь общие наметки. А вообще уже не раз задумывался о том, что следует сесть, сформулировать и записать себе все правила - не только касающиеся входов, но и торговли в целом. Нужно разложить все по полочкам и навести порядок. Это уберет ненужные сомнения, сэкономит время и снизит влияние эмоций. Да, где-то будут пропущены входы, возможно, что и неплохие, однако при этом и убыточных будет меньше.



Я так полагаю, что и для граждан РБ тоже могут возникнуть сложности... Хотя если взять банки, то...

Трейдер должен анализировать рынок сам, не полагаясь на чьи-либо решения. Более того, аналитика может лишь сбивать его с толку. Особенно если источник выглядит в его глазах авторитетно. Чужое мнение может заставить усомниться в своей ТС и принять ошибочное решение. Торговать, полагаясь на чужую аналитику - это все равно что выбирать себе жену на основании мнения окружающих.



Да, все верно. Аналитика - это часть околофорексной индустрии, служащая для привлечения клиентов и поддержания интереса. Типа как есть футбол и околофутбол. Одни тренируются, бегают по полю и забивают мячи, а другие торгуют символикой, делают прогнозы, принимают ставки, хотя сами по мячу попасть не могут, да им это и не нужно. Это нормальное явление, но следует понимать, что учиться нужно у опытных игроков и тренеров, а не у продавцов прогнозов или аналитиков букмекерских контор....

А как вы их можете понимать? Торговля на новостях - это даже не монетка. Если в монетке лишь два варианта, то здесь их может быть несколько. И важны не сами новости, а реакция рынка на них. И эту реакцию мы знать не можем, даже если нам новостные данные будут известны заранее. Я не говорю уже о том, что крупным участникам рынка вроде центробанков новости могут быть известны задолго до их выхода и в итоге реакции не последует так как они уже давно будут встроены в цену. Или она последует позже так как из-за бюрократических задержек может возникнуть пауза. Это аналитики любят притягивать новости за уши на истории, но они за это зарплату получают. А трейдеру они ни к чему.



Трейдеру не нужно делать прогнозы. Ему нужно определить текущий контекст и в рамках этого контекста отрабатывать сигналы, соответствующие его стратегии. И контролировать риски. Это если мы говорим о трейдинге, а не об околофорексной шелухе и лудомании....

Да, человеку уже не раз говорили, что не стоит заниматься прогнозами и строить сетки против движения, а он уперся рогом - у меня система, цена должна... Да никто никому ничего не должен и плевать рынок хотел на его систему.



Да, вот в этом и плюс форекса. Больше, чем у тебя на счете ты потерять никак не можешь. А ситуацию с нефтью и биржей помню, некоторые крупно попали.



На сильных новостях иногда еще бывают, хотя там чаще можно столкнуться с проскальзываниями и расширением спреда. Но ты попробуй объяснить куче людей, что...