Да конечно USDT лидер среди прочих стейблкоинов, вот недавно к примеру была новость, что стейблкоин HUSD который выпущен биржей Huobi опустился в цене до 0.83$, но цена успешна восстановилась и связано это с тем, что якобы токен HUSD обеспечен реальными резервами на банк счетах, но опять же снижение курса было вызванно скорей всего лишь слухами о том, что основатель Huobi хочет продать часть доли компании! Вообще сама биржа Huobi далеко не последняя биржа и странно, что такие новости вообще принимают за чистую монету!)) Просто у USDT капитализация в разы превышает другие стейблкоины и тут конечно это стоит учитывать! А вообще все эти новости говорят, что не совсем и надежны эти стейблкоины и может это связанно с проблемами в американской экономике или может связанно вообще с падением капитализации криптовалют!...

Так вот в этом и есть минус стейкинга, что не можешь снять свои монеты если нужно! Вернее снять можно, но только если холдить через гибкий стейкинг где процент просто мизер!) Вы написали, что можно снять, но проценты спишут, а это и есть гибкий стейкинг! Я почему и спросил про условия у вас, что есть ли другие условия? Но вам показалось, что мне лишь бы спросить и типо я вас упрашиваю в этой информации! Я просто специально зашёл на одну биржу, чтоб вам не казалось, чтоб мне лишь бы спросить!)) Есть два вида стейкинга! Один называется гибкий стейкинг, а второй заблокированный стейкинг! В первом варианте да можно снять монеты, а во втором варианте нельзя снять, в первом варианте процент мизер, во втором варианте проценты чуть выше, но снять нельзя ничего пока монеты не разблокируются!) Да даже само словосочетание - заблокированный стейкинг имеется ввиду, что монеты блокируются и их нельзя снять!) Поэтому собственно вот информация...

Какой странный ответ!) А получается по Вашему требовал от Вас что ли эту информацию ???) Я спросил просто, а если нет желания то не отвечайте!) И также не просил ничего искать!) Так написали, как будто от Вас прям требовали эту информацию! Не беспокойтесь! Мне не нужна от Вас эта информация! Просто если Вы скупой на такую информацию то тогда да другое дело!) Для меня эта информация не является какой-то строго секретной! Обычно если кто-то что-то не хочет отвечать он пропускает вопрос и никак не отвечает!)...

Интересная история конечно!)) Но если снять можно то в целом вариант ещё нормальный и пусть там к примеру проценты спишут! А вот интересно многие ли биржи такие условию предлагают, что можно снять если нужно или где-то нельзя их снять сразу к примеру? Просто тут тоже нужно понимать, что на криптовалютах тренд может меняться очень лихо и это нужно учитывать!) Особенно на монетах где капитализация поменьше! Неа я на самом деле не утверждаю прям точно, что стейкинг - это плохо и что в этом нет никакого смысла, но вообще сама по себе идея PoS мне не особо не привлекает, но опять же стейкинг и PoS это немного разные вещи наверно? Хотя и очень схожие! Просто почему такое скептическое отношение к этому PoS потому что есть масса примеров монет которые на алгоритме PoS и какого-то феерического роста на них нету хотя казалось бы по логике монету должны просто раскупать так как выгодно же? Но выгодно кому?) Тому кто её создал наверно!...

Так в этом и минус получается если не можешь сразу забрать свои монеты если нужно! А с плавающим периодом делать стейкинг, как вы пишите процент совсем мизерный! Просто roms правильно как раз написал, что если курс поднялся к примеру и хочешь зафиксировать прибыль, а получается не можешь, тут по идеи в этом то и есть основное различие, что когда они просто лежат то ты можешь фиксануться где хочешь, а в стейкинге не можешь если нужно! Конечно тут есть наверно какой-то смысл в этом, что можно какие-то проценты заработать!) Просто мне лично эта вся идея с переходом на PoS вообще не особо нравится, потому что сама эта идея вообще не новая и ничего в ней такого нету, есть монеты EOS, Tezos и другие которые на PoS и как бы чёт не заметно, чтоб они там прям выросли сильно!)...

Так понятное дело если брать какие-то мелкие токены то там естественно где-то может не хватать этой ликвидности, но это и опять же понятно почему не хватает! Если к примеру проект никак не развивается то кому охото вкладываться в этот проект?) И соотвественно маркет меркейеру и нету смысла туда вообще лезть!) А вот на Биткоин и Эфириум ? Там нету ликвидности что ли по вашему?) Да тут тоже самое можно сравнить и с акциями, есть мелкие акции где тоже не особо хватает ликвидности потому что в них никто не заинтересован и соотвественно маркет мейкер туда также не полезет!)



Вы сравниваете вещи абсолютно не сравнимые!) Причём тут обменник вообще? Обменник это обменник и к сути вопроса никакого не имеет значения! Просто вы пишите, что разница есть, но в чём именно разница указать не можете и зачем то в сравнение берёте обменники!)...

По Биткоину вновь имеем неплохую консолидацию и теперь не совсем понятно в какую сторону рванёт, конечно больше превалирует нисходящая тендеция! В прошлой консолидации цена уверено отбилась от верхней границы канала и ушла вниз без всякой коррекции. С одной стороны пробита уже круглая отметка в 20000 долларов за Биткоин и можно не рассчитывать наверное на особой рост, а с другой стороны с прошлой консолидации так и не было никакой разгрузки и соответственно цена может и не уйти ниже, а всё же сходить на значимую коррекцию, но вообще особого смысла нету корреции ловить на таком рынке и лично бы воздержался от входа.

...

Да вообще не понятно откуда это взялось, что криптовалюты влияют на экономику, конечно не стоит не учитывать то что цифровые активы весьма неплохо закрепились или даже можно сказать очень и очень хорошо закрепились в экономике, но влияют они скорей всего косвенно на экономику, а больше конечно же наоборот обший настрой экономики влияет непосредственно на цифровые активы. Конечно и стоит учитывать, что Биткоин уже приобрёл своего рода статус Цифрового Золота и даже этот статус не даёт таких возможностей чтобы менять экономику, так как традциционное золото точно оказывает влияние на экономику....

Может там есть какие-то условия!)) Вы сами не знаете какие условия!)) а пишите, что есть разница)) Ликвидность да согласен, а по вашему на криптовалютах нету ликвидности получается?) Просто из того, что вы написали особо нету никаких аргументов, что есть реальная разница между официальными и не официальными!) почему вы считаете, что официальный маркет мейкер чем то прям отличается в лучшую сторону?) Типо он не может обрушить цену! Вы понимаете тут даже не обязательно обрушивать цену, тут достаточно просто сделать хорошее движение в одну сторону и участники которые стоят неправильно уже сами выйдут из позиции)) Почему и спрашиваю, что какая разница между официальным и не официальным?)) и там и там тоже самое!)...

Да ну это бред какой-то мне кажется, они действительно уже хотят делать этот переход!)

Дак вот про тоже имел ввиду, что врятли поддержат этот переход особо прям позитивно! Вообще как бы сама по себе идея PoS не ново и она уже внедрялась на каких-то монетах у которых свой собственный блокчейн и могу сказать ничего прям такого сверх особого она не привнесла для этих монет!))...

А какая от этого разница вообще? Зарегистрированы они официально или не зарегистрированы?? Вот серьезно!) Они делают одно и тоже!) Мне кажется разницы абсолютно никакой нету от того зарегистрированы они или не зарегистрированы. Они такие же участники рынка по идеи то, просто имеют чуть больше чем другие и им проще!) Да это не совсем те проекты то, что вы перечислили, я имел ввиду, проекты которые предлагают какие-то решения, там например сделать платежную платформу на криптовалюте, другими словами брать какую-то сферу и объединять её с криптовалютой или интегрировать в неё криптовалюту, но был один интересный проект хотели сделать новую поисковую систему которая будет учитывать запросы в поиске и будет исходя из них предлагать полезную рекламу товаров да ещё и со скидкой, но проект с треском провалился!)) Хотя идея очень хорошая)) вот о чём я имел ввиду больше!)...

Это кто такое заявляет сам Бинанс?? А они то тут при чём?) Они что ли разработчики платформы Ethereum?)) Вообще как бы на сайте пула эзермайн сообщение высвечивается, что слияние они планируют делать и соотвественно причём тут Бинанс который вообще мало отношения имеет к этому!) Может быть они конечно это так заявляют потому что им не особо польза от этих новости с переходом! Конечно там писали, что в тестовом варианте не обошлось без ошибок, но это скорей всего мелкие какие-то ошибки, а так там уже вроде как у них подготовлено всё нормально!)...

Если вы имеете ввиду про маркет мейкера ?? То конечно они врятли бы стали покупать по таким ценам!) Просто сам маркет мейкер то и двигает цену так как у него большие объёмы есть, а мелкими объёмами вы врятли сдвините цену!) Вообще, как мне кажется они входят на разных ценовых отметках и разными объёмами, а не по одной ценовой отметке!) Да капитализация однозначно важна иначе как ещё определить, что монету покупают ?)) И конечно там где спрос есть там и покупают больше и соотвествено курс более устойчивый да и вообще доверия к такой монете в разы больше!)) Но конечно ещё многое зависит от самого проекта который выпускает эту монету на рынок!) Если они предлагают какие-то полезные решения в области криптовалют то и соотвественно рынок на это тоже реагирует!)...

По текущей ситуации Биткоин зажат в расширяющемся канале и никак не может пробить линию поддержки и сопротивления и соотвественно ходит примерно в одном диапозоне, но по моему мнению должен быть прорыв линии сопротивления и сходить немного выше хотя бы в район 22700 долларов за 1 BTC для небольшой разгрузки. Но возможно будет очередной отскок от линии сопротивления и своего рода корреция небольшая вниз, а затем опять попробуют пройти через линию сопротивления! Если будет отскок от сопротивления то вряти они его опять потащат на линию поддержки которая примерно в районе 21100 долларов за 1 BTC!

...