Не знаю, насколько сырьевые товары так уж отличаются от валюты, и там и тут всё решает спрос или его отсутствие. Что касаемо максимумов и минимумов, то где, по вашему, находится ликвидность? Вот по всем стратегиям, как правило, стоп надо ставить за экстремумы, и как часто их цена выбивает, а затем продолжает прежнее движение? Вот, к примеру, ночной скачок по нефти в пятницу, чем обусловлен? Да ничем, кто-то выбросил объем на тонком рынке и вынес кучу народа с рынка, а это, пардон, сырье. Так что не всё так однозначно, как кажется на первый взгляд....

[QUOTE=valvin1;n35911202]Верно заметили, что не только достаточно иметь представление и знать о какой то к примеру фигуре, а вот самое потом трудное определить как именно эта фигура себя дальше отработает. Тот флаг, ручка пойдёт в верх или же вниз, вот тут и для нас остаётся вопрос полностью неизвестным. Поэтому и хорошо когда имеются стратегии в которых болеее конкретно могут развиваться события на рынке.Поведение цены вообще трудно предсказать, так как слишком много факторов влияют на нее. Есть, конечно, определенные подсказки дальнейшего движения и какие-то...

Добрый день! Имел в виду такие экстремумы, как месячные, квартальные, годовые. Цена часто стремится их переписать, и они выступают в этом случаи как целевые. Что касается психологических, то да, на сырье они отрабатывают лучше. Особенно это заметно на нефти, там основная борьба идет именно на них, плюс-минус 20 пунктов в виде теста уровня. Еще, по моим наблюдениям, такие параметры цены, как, к примеру, 80.5 по легкой нефти на данный момент, являются локальными уровнями поддержки и сопротивления. Именно сейчас он является поддержкой.


На мой взгляд, именно паттерны и есть те закономерности на рынке, которые отрабатывают с достаточной вероятностью, чтобы в торговле на них и опираться....

На мой субъективный взгляд наиболее действенной фигурой разворота является на 1.2.3. Взять к примеру туже голову с плечами. Ведь по сути правое плечо и является этим разворотом, или еще называемым неудавшимся размахом. Таже фигура треугольник и выход из него по факту тоже самое. Да и само понятие тренда и его смена проходит по большим максимумом и минимумом в случаи лонгов, а вот смена по понижающимся. Те же максимумы и минимумы из трех свечей по Ларри Вильямсу и есть подобная фигура если посмотреть в разрезе более низкого тайм фрейма....

Лично мне кажется, что стратегий должно быть несколько и на разных по срокам периодах. К примеру, на дневном это может быть прайс экшен, в среднесроке что-то типа канальной стратегии, графики. Интрадей может быть что-то типа на пробой уровней или торговля от зон проторговки. Вариантов много, как и ситуаций на рынке, и под конкретную нужна своя стратегия. Что касается цены, то угадать направление ее движения — сложный вопрос. Вот возьмем, к примеру, такую фигуру, как треугольник. Вот в какую сторону из этого сужающего диапазона выстрелит цена? Проще,...

Я бы так не сказал, не все так просто, как кажется. Вот твой пример с 4 часовиком будет ли он полезен в торговле на 1 часе? Там уровни видоизменяются в зависимости от объемов, движений, последовательных или импульсных. Движений с проторговкой или однонаправленных ордеров. Зоны накопления или расторговки (баланса) переходящих в дисбаланс с выбросом объема. Так же и развороты с останавливающим объемом это те же уровни от которых цена интенсивно отбивается. Я на скрине их отметил в подвале на индикаторе объемов. Дисбаланс тоже создает свои уровни-последнее сопротивление на скрине. ...

Это интересно откуда вы эту фигню взяли? Что-то я подобной статистики не встречал, а по своему опыту, то все с точностью до наоборот. Если не умеешь торговать, то не важно какую торговлю ты ведешь, агрессивную или консервативную, результат будет закономерен. Стратегии разные бывают, я и сам не сторонник сеточных стратегий, как и усреднений по тренду, что в случаи разворота вышибут ваш депозит. Совсем другое дело покупки на дне и продажи на вершине. Поскольку цена вещь инертная, то усреднения выступают в качестве добора позиции и скорее увеличивают ваши шансы, чем снижают. Здесь главное правильно выставить усредняющий ордер....

Да потому что начинающему человеку проще именно с таким осциллятором. Там всё достаточно наглядно, а вот построение уровней не так просто, как кажется на первый взгляд. Каждый их строит по-своему, в меру своего видения рынка. Кто-то использует профиль рынка, кто-то объемы, кто-то дисбаланс, кто цены закрытия, а многие экстремумы. В различных ситуациях и уровни разные. Да и чем интересно Макди в плане дивергенции лучше АО Билла Вильямса? По сути ведь одно и то же, те же яйца, только в профиль....

Приветствую! Есть ведь и разновидности подобной стратегии, а там флет как раз и предпочтительней. Суть в разности движений на открытии Европы, Франкфурта и Парижа с Лондоном. Если мне мой склероз не изменяет, то это час времени. За час до открытия Европы проходит направленное движение, а на открытии Лондона обратное. Торгуется на минутном периоде по индикаторам на перекупленность или перепроданность, то есть набирается сетка ордеров, и на подобном противоположном она закрывается. Профит, как правило, невелик, это порядка 20–30 пунктов. Есть советник по этой стратегии QUANTUM-LONDON, кому интересно погуглите. Он с описанием и всеми индюками есть на "портал форекс трейдера" Паши Власова....

На паре фунт-доллар при минимальном лоте в 0,01 на 100 пунктов или 1000 пипсов с 20-долларового депозита будет 5 процентов от его объема. Что, не пересидеть? Вы, прежде чем писать, посчитайте сначала.

Так не надо насиловать свой депозит, ставя сделки с завышенным объемом. Торгуете внутри дня без стопов, так ориентируйтесь на среднедневной диапазон, хотя бы за 3–5 дней. Не надо усреднять позицию на каждом углу, должна быть четкая схема входа в сделку. С дуру ведь можно и не то еще отчебучить....

Согласен, что ситуации на рынке всякие бывают, но менять правила в рамках одной стратегии чревато. Где гарантия того, что мы видим именно то, что необходимо на данный момент? Правила ведь создавались не на пустом месте, а были какие-то расчеты. Торговать с их нарушением, пусть нам кажется, что это необходимость, не есть хорошо, наверно. Я ведь писал, что можно было, но смотрел по истории, а когда торгуешь по правой стороне графика, подобные телодвижения повышают риски. Вот и возникает дилемма: стоит эти правила нарушить или нет. Наверно, надо что-то в этих правилах подкорректировать и сделать торговую систему более гибкой, что ли....

Даже не знаю, что и сказать... Кто торгует активно и агрессивно с завышением рисков, тот и находится в группе этих самых рисков. Не удивлюсь, что сливы — не такое уж частое явление в этом случаи. Сам когда-то занимался разгонами депозитов, и, несмотря на то, что выводил прибыль большую, чем стартовый депозит, регулярно его терял. Это довольно предсказуемо, и, может, в этом все дело с размером бонусов и реальными деньгами на счете. Некоторые примеры довольно заразительные, такие, как Джесси Ливермор, например. Он считался богатейшим человеком Америки, но при этом постоянно банкротился. Всё дело в завышении маржинального плеча, а это, как ни кинь, а агрессивная торговля....

Разрешите узнать, причем здесь размер депозита? Вполне реально торговать без стоп-ордеров при наличии и 20 долларов на депозите, если это, конечно, валюты с небольшим маржинальным требованием. Всё дело в том, как торговать, с каким лотом в сделке и что брать за сигнал к входу в позицию. Если продавать на вершине движения и покупать на дне, не ставя глобальных целей, а реальные в рамках первой волны коррекции, не вижу в такой торговле проблем. Тут в первую очередь нужен опыт и определенный уровень понимания того, что делаешь. Иначе что со стопами, что без них будет слив....

Там имелись в виду пипсы, а не пункты. В одном пункте десять пипсов.


Тут всё просто. Ведь изначально начисляемые бонусы — это для людей, только что пришедших на форум и еще не сформировавших свое отношение к торговле, а, возможно, и те, кто вообще делает первые шаги. Так ничего удивительного нет, что те начисленные бонусы по сути отсутствуют. Люди учатся торговать, сливают депозиты, это вполне нормальный рабочий процесс. Да и бонусы в долларах, что под аватаркой, это общее количество всех бонусов на форуме с самого начала.


Как раз это не всегда правильно. Есть такие ситуации, при которых стоит нарушать собственные правила. Я сейчас сам споткнулся о собственные правила и два раза имел возможность закрыть в прибыль сделку с усреднением, и лишь на третий она без усреднения закрылась сама. Хотя я видел, что надо вопреки правилу войти, и если бы нарушил их, то она не мурыжила бы три дня мне мозги....

Что там сложного увидел? Я же описывал наиболее простой вариант с RSI без дополнительных фильтров, что лично использую, но и это рабочий вариант. Ставим стандартный период РСИ 14, в том же подвале с тем же периодом выставляем взвешенную среднею. На дневке достаточно для входа в сделку разрыва осциллятора и средней. В этом случаи следует ждать коррекции, как минимум. На 4 часах цена за уровнем 30 или 70. На часовике осциллятор пробивает взвешенную среднею с сопутствующей дивергенцией, или конвергенцией в зависимости от направления. Сам торгую по этой схеме без стопов с хорошими результатами и на вполне длительном периоде, больше полутора лет.Схема подобной стратегии на скринах. По поводу Лондонского взрыва, то не знаю как на фунте, а вот на нефтянке это работает, правда сходство только в возврате цены. Там обычно после так называемого ланча цена тестирует с возвратом открытие дня....