Проблема с загрузкой, вот скрин с описанием проблемы. У нашего провайдера ремонтные работы интернет плохо тянет. Если Вы наберетесь терпения скину в этой ветке, когда зависит от провайдера.

Где я говорил что ТМА и КК одно и тоже? Прочтите мое сообщение еще раз и выделите текст с моими словами.

Проблема в том что Вы сейчас уязвлены и пытаетесь перевирать мои слова. Я говорил что есть трейдеры которые хорошо чувствуют рынок и понимают ТС так хорошо что входы у них ювелирные среди них я указал Доплера не себя а заметьте Доплера. Я не он и так не могу. Мог бы здесь время не тратил.

ТС это свод правил входа и выхода который увеличивает вероятность получения прибыли в результате проведения валютной спекуляции. А то как будет вести себя трейдер на рынке зависит от него самого и его психологической подготовки. По этому повторяю дело не в ТС а в трейдере в том как он торгует

И впредь давайте договоримся не придираться...

МА150 и МА450 это по поводу того что было у Сары. Теперь разница между ТМА и КК, КК это уже факт что есть то и имеем а ТМА это канал который динамичен он идет за ценой, только не надо опять говорить про перерисовку, уже аскома на зубах от этих полемик, в изменении канала и есть сила ТМА иначе это был бы просто КК. А по поводу просадок то Вы чьи просадки видели свои? Ну а я видел скрины скажем Доплера, там их не было. Я уже не говорю про Сару но ее нельзя ставить в пример она трейдер с большой буквы она хорошо торгует и на пустом графике. Я поищу те конспекты...

Оставим в стороне выяснения кто и где торговал, это не важно. Вернемся к ТС, Антон Вы уже сформировали полностью правила входа и выхода по вашей ТС? Если да то изложите их и то по какому алгоритму вы будете ставить и снимать отложки, как думаете фиксировать прибыль. С ММ вроде все уже понятно осталось описать правила входа и выхода и при каких условиях в рынок не входите. Ну вот Вы сами сказали что вопросы допускаются так что не обессудьте.

Так Вы сами и ответили на свой же вопрос там была еще и ТМА и кажется мувинги. Если народ захочет поищу конспект Сары. Эта ТС сильно напоминает ее Сары ТС единственно что она порезана сильно. Делает ли это ее лучше? Не уверен....

Да кстати Антон я не критикую Ваше видение рынка или в тем более Вашу ТС. Просто я делюсь тем как я сам понимаю, на то ведь главное найти что то дельное а Ваше наработки ценны, так что берите во внимание только то что Вам поможет в вашей работе. Ведь прав только рынок а мы все только пытаемся идти с ним в ногу. Если Вы не против я позже еще пару моментов спрошу, пока что вижу что Ваше творение стоит времени которое Вы потратили.

То что я скажу не факт что верно, это мое видение рынка. Начнем с тренда и флета. Тренд это направленное движение в каком либо направлении, а флет это остановка цены в определенном канале, который скорей как правило больше горизонтален. Но важный момент если цена во флете это не обязательно что она развернется. Что вызывает флет? Там может быть много причин вот некоторые из них: на этом уровне сработало большое количество отложек против тренда, часть поз было закрыто, появились игроки которые стали играть против тренда и т.д. Флет это возможно просто...

Ну насколько я помню то что цена проходит на четырех знаке и показывает 10п, на пяти знаке выходит как 100п. А по поводу Стохастика не знаю, возможно но может лучше в недельном для этого использовать МАКД? Хотя это дело того кто торгует, кто к чему привык. А как вы будете выходить из сделки всегда строго по 50-100 п. или также ориентируясь на показания индикаторов? Если можно то опишите логику входа используя МА и Стохастик, индикаторы вроде известные но все пользуются ими по разному, возможно смогу дополнить ваш метод. А по поводу истории лучше не строить надежд, посмотрите сами какая была волатильность той же пары скажем в прошлом году, два года назад или хотя бы как она меняется в зависимости от времени года. У вас то ключ в большом и относительно долгом пробеге пары причем с хорошими размахами.

Методика хороша и как мне помнится автор ее Сара, она одно время участвовала в ветке по Модерн ТМА, потом ушла вместе с Фаворитом, Хабаром и остальными на другой форум. Скажу даже больше есть готовый индикатор который по этой задумке писал Santik (может с именем ошибаюсь). И там есть куча нюансов, вы про них наверное забыли??? Если уж решили продолжить эту методику то выкладывайте все, а то так кусками и сути не видно будет. Сам видел входы с этой методикой при которых просадки были только на уровне спреда. И причем на самых вершинах и низинах рынка, хороший метод но не для всех я освоить не смог, увы.

Ну что же тогда давайте рассмотрим технику входа, судя по скрину это у Вас пока какой то из видов стохастика и что то похожее на МА. Насколько верно увидел Вас интересует примерное направление движения, и то как долго оно будет еще идти в этом направлении. Но недельный график не кажется ли Вам слишком крупным периодом для отложек в 100 пунктов (или 10 для четырех знака), там то это расстояние в 100 п почти и не видно будет. Поясняю мысль если входим по М1 то движение в 100 п это ошибка анализа, ну а для Н1 это небольшое колебание которое допускается в рамках анализа. Если входить по недельному ориентируясь на показания индикаторов то минимум как 1-2 отложки точно срывать будет. Это при том Вашем ММ не страшно так как те же колебания и будут выводить в +, но тем не менее общий плюс будет из за системы "гашения" ошибок при входе. ИМХО но данные индикаторы в данном недельном отрезке не дадут достаточно точного входа при котором не сорвет отложки выставленные на 100 п.

Тут я так понял простая математика, основанная на средней волатильности пары то что исходя из истории поведения этой пары имеется скажем 97% вероятность того что откат даст выйти нам в суммарный плюс. Но это пока не ТС а скорей скелет или основа для ТС которая позволяет нам выйти из рынка сухими при ложном анализе. Скажите пожалуйста а как вы определили через сколько пунктов ставить отложки? Это был подсчет или на глаз, думаю работать будет на любой волатильной паре только ключевое здесь через сколько пп ставить отложки. А так можно конечно обвесить индюками и т.д. кому как нравится. Что то похожее заложено и в три локе, смысл тот же положительное мат ожидание основанное на средней волатильности пары. Я прав? Вопрос только автору.

Столько пересказано а по сути ни чего нет, даже если просто входить в рынок по тому как выпадет на монетке орел или решка то слить практически не возможно. Это при условии что риск на сделку не более 3-4%, проигрышные и выигрышные сделки будут равны (за очень большой промежуток времени). Но есть своп, и это постепенно будет снижать депо. Даже без свопа все равно ноль с небольшим плюсом или минусом в зависимости от конкретного участка времени. И с чего прибыль брать? С ребейта? Смысла не вижу в этом.