Logo

Вход

Войти с помощью соц. сетей
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • #1 Свернуть

    Elliott Wave Prophet - волны Эллиота

    Форекс индикатор Elliott Wave Prophet, использует волновую теорию Эллиота для трейдеров.
    Elliott Wave Prophet наносит на ценовой график валютной пары уже образовавшиеся волны (количество для начальных волн
    задается трейдером, по умолчанию = 3) и ориентиры потенциальных движений. В левом верхнем углу графика информация
    дублируется в текстовой форме.

    Для удобства трейдера в индикаторе реализована возможность последовательного перетягивания волн в ручном режиме, если
    автоматическое построение чем-то трейдера не устроило. В этом случае, форекс индикатор Elliott Wave Prophet
    самостоятельно генерирует потенциальные волны, отталкиваясь от новых значений.

    По моему отличный помощник.
  • <a href="https://www.instaforex.org/ru/?x=ruforum">InstaForex</a>
  • #2 Свернуть

    Насколько я знаю и пробовал сам эти индикаторы настолько карявые и работают непонятно как что с ними капец как нужно разбираться в волнах что бы исправлять их ошибки, я уже с одним таким неплохо слил после того как верил всем их сигналам, а потом уже как то и самостоятельное понимание пришло как строить эти волны. Однако посмотрю и по тестирую этот индюк, может что то толковое будет показывать, спасибо)
     

    Комментарий

    • #3 Свернуть

      Я так понял что это индикатор из серии предсказателей? Сколько раз пробывал пользоваться такими чудо индикаторами в самом начале знакомства с форексом. То бывало попадешь то промажешь. Они все рисуют историю. А потом нагло перерисовывают. Ваш индикатор рисует или нет? Вы его только начали тестировать или уже имеете какой опыт работы с ним?
      Рискуйте! Если вы победите — будете счастливы, а если проиграете — мудры.

      Комментарий

      • #4 Свернуть

        Да изначально он раскидывает рисунок сам, но он редактируется тремя волнами либо как вам удобно, и из данного распределения прорисовывает что будет дальше. Возможно это помогает для общего вида, но не работает как лучший индикатор. Сам я его обнаружил недавно при поиске помощи в изучении волн.
         

        Комментарий

        • #5 Свернуть

          Сообщение от Дмитрий Викторович 200 Посмотреть сообщение
          Я так понял что это индикатор из серии предсказателей? Сколько раз пробывал пользоваться такими чудо индикаторами в самом начале знакомства с форексом. То бывало попадешь то промажешь. Они все рисуют историю. А потом нагло перерисовывают. Ваш индикатор рисует или нет? Вы его только начали тестировать или уже имеете какой опыт работы с ним?
          Вообще индикаторы для определения волн не работают, так как математически волновую теорию объяснить нельзя. Из математики тут только соотношения, основанные на фибо. Сидят ребята - волновики из покон веков руками разметку наносят, и перечерчивают, если что пошло не так, потому как правила написаны хорошо, что и как должно быть. Данный же индюк тоже некоторое время пробовал, но понравился он мне тем, что это просто орудие труда, самому его и надо прикручивать волнам на графике, настройки не читал, но я так понимаю, заложены в него соотношения фибо, вот он и прокладывает дорогу, в зависимости от того, как трейдер определил первую волну. А это самое трудное в волновом анализе.
           

          Комментарий

          • #6 Свернуть

            Сообщение от Ejik2304 Посмотреть сообщение
            Насколько я знаю и пробовал сам эти индикаторы настолько карявые и работают непонятно как что с ними капец как нужно разбираться в волнах что бы исправлять их ошибки, я уже с одним таким неплохо слил после того как верил всем их сигналам, а потом уже как то и самостоятельное понимание пришло как строить эти волны. Однако посмотрю и по тестирую этот индюк, может что то толковое будет показывать, спасибо)
            Все правильно, потому как эти индикаторы не могут давать сигналы, не может быть формул в волновом анализе. Волновая разметка это тяжелый и долгий труд, к которому надо относиться скурпулезно, и даже при этом иногда приходиться перекраивать свою разметку, чтобы наконец таки уложиться по всем правилам Эллиота. По одним только волнам торговать не стоит, особенно на форексе у меня есть сомнения, но знать их надо, они и подскажут, а порой и подтвердят решение о входе (выходе) из позиции.
               

            Комментарий

            • #7 Свернуть

              Согласен с вами Иван Александрович нужно знать намного больше чем использование индикаторов такого плана. Я их беру и предлагаю только тем кому возможно нужны примерные сигналы для определения своих действий. Я сам недавно в этой теме, и вовсе не знаю, так скажем, ничего.
              А ваш ответ действительно дает еще одно понимание использования этого.
               

              Комментарий

              • #8 Свернуть

                Сообщение от Иван Александрович П Посмотреть сообщение
                Все правильно, потому как эти индикаторы не могут давать сигналы, не может быть формул в волновом анализе. Волновая разметка это тяжелый и долгий труд, к которому надо относиться скурпулезно, и даже при этом иногда приходиться перекраивать свою разметку, чтобы наконец таки уложиться по всем правилам Эллиота. По одним только волнам торговать не стоит, особенно на форексе у меня есть сомнения, но знать их надо, они и подскажут, а порой и подтвердят решение о входе (выходе) из позиции.
                Ну почему же не стоит торговать одними только волнами, я вполне нормально торговал именно только используя волны Эллиота и все нормально было, это правда зависит еще от ситуации на рынке и выбраной валютной пары, так как я для себя находил то, что лучше торговать на спокойных рынках, а не на волатильных, так намного лучше просматриваются волны.
                   

                Комментарий

                • #9 Свернуть

                  Сообщение от Ejik2304 Посмотреть сообщение
                  Ну почему же не стоит торговать одними только волнами, я вполне нормально торговал именно только используя волны Эллиота и все нормально было, это правда зависит еще от ситуации на рынке и выбраной валютной пары, так как я для себя находил то, что лучше торговать на спокойных рынках, а не на волатильных, так намного лучше просматриваются волны.
                  Да может и торговали, может и я торговал. Но только знаете, Фрост и Пректер не делали скидку на рынки волатильные или там спокойные. С их позиции любое движение должно укладываться в волновую разметку. а разметку легко можно перечертить постфактум. Дело это скажем так субъективное. А вообще основной стержень в их теории то, что должен быть непрерывный рост, который они еще с первобытных времен очертили суперстаршими волнами, а на форе есть две валюты, и здесь медвежий тренд глобально может быть равен бычьему, извините уж.
                     

                  Комментарий

                  • #10 Свернуть

                    Сообщение от Иван Александрович П Посмотреть сообщение
                    Да может и торговали, может и я торговал. Но только знаете, Фрост и Пректер не делали скидку на рынки волатильные или там спокойные. С их позиции любое движение должно укладываться в волновую разметку. а разметку легко можно перечертить постфактум. Дело это скажем так субъективное. А вообще основной стержень в их теории то, что должен быть непрерывный рост, который они еще с первобытных времен очертили суперстаршими волнами, а на форе есть две валюты, и здесь медвежий тренд глобально может быть равен бычьему, извините уж.
                    Ну понятное дело что каждый для себя выбирает то как ему удобнее торговать, я торговал и на волатильных валютных парах когда очень тяжело было рисовать волны и иногда очень часто ошибаешься, однако для себя я выбрал валютки которые именно для меня очень даже подходят и на которых не нужно ломать глаза что бы понять где именно и какая волна, так что тут дело выбора.
                       

                    Комментарий

                    • #11 Свернуть

                      Сообщение от Ejik2304 Посмотреть сообщение
                      Ну понятное дело что каждый для себя выбирает то как ему удобнее торговать, я торговал и на волатильных валютных парах когда очень тяжело было рисовать волны и иногда очень часто ошибаешься, однако для себя я выбрал валютки которые именно для меня очень даже подходят и на которых не нужно ломать глаза что бы понять где именно и какая волна, так что тут дело выбора.
                      Да, у каждого инструмента свои особенности. Я тоже выделил более менее подходящие для начертания пары, но и на них бывают периоды, когда совсем запутываюсь в разметке. Основная проблема для меня, касаемо привязки волновой теории к рынку форекс в том, что при переломе тренда, с бычьего на медвежий, к примеру, должны ли проходить коррекционные волны ABC, либо мы начинаем отсчет сразу первой волны при пробое нижнего основания зигзага.
                         

                      Комментарий

                      • #12 Свернуть

                        Сообщение от Иван Александрович П Посмотреть сообщение
                        Да, у каждого инструмента свои особенности. Я тоже выделил более менее подходящие для начертания пары, но и на них бывают периоды, когда совсем запутываюсь в разметке. Основная проблема для меня, касаемо привязки волновой теории к рынку форекс в том, что при переломе тренда, с бычьего на медвежий, к примеру, должны ли проходить коррекционные волны ABC, либо мы начинаем отсчет сразу первой волны при пробое нижнего основания зигзага.
                        С этим я согласен с вами, так как на всех парах, даже на самый спокойных бывают такие моменты что непонятно что и как происходит, тяжело рисовать разметку и часто бывает ошибаешься, но это лучше чем постоянно так торговать на мажорах. Ну как я понял то сразу начинаются волны при пробое зигзага, просто как по мне так коррекционные волны АВС одного тренда, это начало второго и как следствие являются волнами 123. Но это я для себя так понял, а там еще беру в учет то как тренд развернулся.
                           

                        Комментарий

                        • #13 Свернуть

                          Сообщение от Ejik2304 Посмотреть сообщение
                          С этим я согласен с вами, так как на всех парах, даже на самый спокойных бывают такие моменты что непонятно что и как происходит, тяжело рисовать разметку и часто бывает ошибаешься, но это лучше чем постоянно так торговать на мажорах. Ну как я понял то сразу начинаются волны при пробое зигзага, просто как по мне так коррекционные волны АВС одного тренда, это начало второго и как следствие являются волнами 123. Но это я для себя так понял, а там еще беру в учет то как тренд развернулся.
                          Ну если это ABC, тогда и тренд не должен развернуться, а если идет продолжение, тогда мы обозначаем их цифрами, как импульсные, тоже пришел к такому мнению с поправкой на форекс рынок. Тут надо переключаться на соотношения по фибо, чтобы отделить , как говорится, зерна от плевен. Коррекционные волны ABC, могут ими так и остаться, в случае подготовки старшей волны по предыдущему движению.
                             

                          Комментарий

                          • #14 Свернуть

                            Сообщение от Иван Александрович П Посмотреть сообщение
                            Ну если это ABC, тогда и тренд не должен развернуться, а если идет продолжение, тогда мы обозначаем их цифрами, как импульсные, тоже пришел к такому мнению с поправкой на форекс рынок. Тут надо переключаться на соотношения по фибо, чтобы отделить , как говорится, зерна от плевен. Коррекционные волны ABC, могут ими так и остаться, в случае подготовки старшей волны по предыдущему движению.
                            Почему же не должен, просто при таком развороте мы смотрим на то что это уже волны АВС нисходящего тренда или же хотя бы тенденции и уже торгуем по ним, а там дальше будет видно, я вот лично такие непонятки используя для того что бы потом можно было торговать на низких тф и не терять в ожиданиях времени на понимание: разворот ли это тренда или же откат.
                               

                            Комментарий

                            • <a href="https://www.instaforex.org/ru/?x=ruforum">InstaForex</a>
                            • #15 Свернуть

                              Сообщение от Ejik2304 Посмотреть сообщение
                              Почему же не должен, просто при таком развороте мы смотрим на то что это уже волны АВС нисходящего тренда или же хотя бы тенденции и уже торгуем по ним, а там дальше будет видно, я вот лично такие непонятки используя для того что бы потом можно было торговать на низких тф и не терять в ожиданиях времени на понимание: разворот ли это тренда или же откат.
                              Вы скорее всего не поняли, о чем я хотел сказать. С чего вы подумали , что я имел ввиду коррекцию ABC бычьего тренда? Да и как тенденция может начинаться с коррекционных волн? При переломе тренда, по моим личным наблюдениям, то, что поначалу принималось за волны A и B, необходимо будет перечертить как 1 и 2 волна. К сожалению, понятно это станет только когда мы уже движемся в волне 3 нового тренда. Все эти поправки необходимо учитывать на валютных парах, поскольку изначально волновая теория была построена для рынков, которые постоянно растут, и супер старшие волны с допотопных времен сменяются старшими коррекциями во времена великих обвалов, однако предполагают восстановление и продолжение роста. Вы уж простите за столь вольную трактовку.
                                 

                              Комментарий

                              Сейчас онлайн

                              working...
                              X