Logo

Вход

Войти с помощью соц. сетей
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • #1 Свернуть

    АТС - создание и реализация

    Я новичок на форуме, но не новичок в форексе. Я пришёл к тому, что рано или поздно, если несоблюдать риск-менеджмент неменуем крах! Конечно по-хорошему управлять депозитом нужно учиться на плече 1:1, но чтобы иметь ощутимый доход нужно иметь хороший капитал. Я хочу попытаться реализовать советник, который автоматически зарабатывал и полностью исключил человеческий фактор. Я прошу тех, кто успешно торгует на форексе уже не первый год, чтобы вы помогли мне реализовать мой план. Мне нужны именно торговые идеи! В споре рождается истина, надеюсь мы её найдём!
  • <a href="https://www.instaforex.org/ru/?x=ruforum">InstaForex</a>
  • #2 Свернуть

    Сообщение от Rutra Посмотреть сообщение
    Я новичок на форуме, но не новичок в форексе. Я пришёл к тому, что рано или поздно, если несоблюдать риск-менеджмент неменуем крах! Конечно по-хорошему управлять депозитом нужно учиться на плече 1:1, но чтобы иметь ощутимый доход нужно иметь хороший капитал. Я хочу попытаться реализовать советник, который автоматически зарабатывал и полностью исключил человеческий фактор. Я прошу тех, кто успешно торгует на форексе уже не первый год, чтобы вы помогли мне реализовать мой план. Мне нужны именно торговые идеи! В споре рождается истина, надеюсь мы её найдём!
    Ты предлагаешь наши идеи автоматизировать? Программист?

    Комментарий

    • #3 Свернуть

      Сообщение от anatoliy2025 Посмотреть сообщение
      Ты предлагаешь наши идеи автоматизировать? Программист?
      С программированием и математикой дружу. Меня интересует именно прибыльные стратегии, которые уже работают на реальных счетах. Сразу скажу я оцениваю стратегию по количеству пипсов сделанных за заданный период и риск который брал на себя трейдер. При огромном плече можно показать приличную доходность, но риск рано или поздно сожрёт депозит В идеале хорошо бы иметь статистику и условия при которых заключается сделка.
       

      Комментарий

      • #4 Свернуть

        Rutra, Я не могу уловить суть вашей идеи чего вы желаете? получать все возможные тс и решать которая из них подходит вам?- это вам в доску объявлений, позиционируемый себя как прогер и люди сами пойдут к вам, вы желаете исполнять чьи то заказы бесплатно но отбирая для себя какие либо идеи?- попытайтесь реализовать то что у меня в подписи, если "силенок" хватит то быть вам успешным прогером. Тс которая автоматизированна и находится в моей подписи является профитной, это показывает мой реальный счет который вы видите и это же я вижу у своих клиентов, на сегодняшний день ни одного слива- только профит, но моей системой и пользуются лишь те кто в "теме", а не те кто пришел с бакса сделать лям до вечера).

        Комментарий

        • #5 Свернуть

          Сообщение от Картман Посмотреть сообщение
          Rutra, Я не могу уловить суть вашей идеи чего вы желаете? получать все возможные тс и решать которая из них подходит вам?- это вам в доску объявлений, позиционируемый себя как прогер и люди сами пойдут к вам, вы желаете исполнять чьи то заказы бесплатно но отбирая для себя какие либо идеи?- попытайтесь реализовать то что у меня в подписи, если "силенок" хватит то быть вам успешным прогером. Тс которая автоматизированна и находится в моей подписи является профитной, это показывает мой реальный счет который вы видите и это же я вижу у своих клиентов, на сегодняшний день ни одного слива- только профит, но моей системой и пользуются лишь те кто в "теме", а не те кто пришел с бакса сделать лям до вечера).
          Мне нужны идеи. Разумеется я сам запрограммирую АТС, когда пойму, что предложена торговая стратегия, которая удовлетворяет критерию: риск на сделку <1% и доходность сделки >1% (разумеется в среднем) от депозита. Торговая система обязательно должна иметь стоп лосс. Мартингейл интересная система, но она имеет главную негативную сторону: доход от сделки / риск стремится к нулю.
             

          Комментарий

          • #6 Свернуть

            Сообщение от Rutra Посмотреть сообщение
            Мне нужны идеи. Разумеется я сам запрограммирую АТС, когда пойму, что предложена торговая стратегия, которая удовлетворяет критерию
            Ну ты простак, я даже сам заплачу Чужие идеи дорого стоят))) А вы хотите даром, не думаю что кто то поведется.

            P.S. Реально заплачу, если система не мартин, не сеточник, не локер, дам от 1000$ за идею))) договоримся, ссылка в подписи. Отчет желательно с реала.
             
            Последний раз редактировалось WsForex; 22.09.2012, 00:47.
            Заказ советника по вашей стратегии, срок исполнения заказа 1-4 дня C++,DLL, MT4/MT5, MySql
            Профессиональная система лицензирования и защиты DLL, EXE, EX4 файлов. | Стол заказов

            Комментарий

            • #7 Свернуть

              Сообщение от WsForex Посмотреть сообщение
              Ну ты простак, я даже сам заплачу Чужие идеи дорого стоят))) А вы хотите даром, не думаю что кто то поведется.

              P.S. Реально заплачу, если система не мартин, не сеточник, не локер, дам от 1000$ за идею))) договоримся, ссылка в подписи. Отчет желательно с реала.
              Фокус в том, что это идея без проверки и реализации ничто. Я же не написал, что мне отписывайтесь только те кто уже имеет такую стратегию. Просто тут на форуме много АТС которые предлагают тестировать, подбирать коэффициенты. Я хочу понимать, как будет функционировать АТС, будет ли устойчива статистика сделок на большом промежутке времени (5-10 лет). Я отчётливо понимаю, что пары являются нестационарными временными рядами, поэтому улавливать закономерности непростое дело, но оно того стоит.
                 

              Комментарий

              • #8 Свернуть

                Сообщение от Rutra Посмотреть сообщение
                Мне нужны идеи. Разумеется я сам запрограммирую АТС, когда пойму, что предложена торговая стратегия, которая удовлетворяет критерию: риск на сделку <1% и доходность сделки >1% (разумеется в среднем) от депозита. Торговая система обязательно должна иметь стоп лосс. Мартингейл интересная система, но она имеет главную негативную сторону: доход от сделки / риск стремится к нулю.
                Я три года работаю над Торговой стратегией и Торговой системой, которые не используют ТА и ФА.
                Во-первых. Я пришёл к выводу, что создать Автоматическую Торговую Систему нельзя. Это задача эквивалентна созданию "вечного двигателя".
                Основной причиной является наличие переменно-действующих факторов, которые разрушают закономерность.
                Закономерность же возникает в следствии действия постоянно-действующих факторов.
                Я пошёл по пути создания Механической Торговой Системы (МТС), которая имеет Советника, реализующего наличие постоянно-действующих факторов через свои параметры установки. При возникновении переменно-действующих факторов происходит корректировка работы всей Торговой Системы через определенные приёмы.
                Так вот здесь возникает во-вторых.
                Во-вторых, моя торговая система не применяет стоп-лоссы. я вообще полагаю, что система стоп-лоссов это специально введённая опция для выкачивания денег из трейдеров. Я применяю специальную систему локирования.
                В третьих, выдвигаемые вами критерии, определяют "прокрустово ложе" современного форекса и с таким подходом, по моему мнению вы не создадите ничего путного, потому что вы пытаетесь оттолкнуться от критериев форекса, а, по моему, надо не отталкиваться от них, а вырабатывать новые, отличные от них.
                Пока всё. Удачи.
                 
                Заслуга человека не в том, что он обладает Силой и Знанием, а в том, как он ими распоряжается

                Комментарий

                • #9 Свернуть

                  Сообщение от Один Посмотреть сообщение
                  Я три года работаю над Торговой стратегией и Торговой системой, которые не используют ТА и ФА.
                  Во-первых. Я пришёл к выводу, что создать Автоматическую Торговую Систему нельзя. Это задача эквивалентна созданию "вечного двигателя".
                  Основной причиной является наличие переменно-действующих факторов, которые разрушают закономерность.
                  Закономерность же возникает в следствии действия постоянно-действующих факторов.
                  Я пошёл по пути создания Механической Торговой Системы (МТС), которая имеет Советника, реализующего наличие постоянно-действующих факторов через свои параметры установки. При возникновении переменно-действующих факторов происходит корректировка работы всей Торговой Системы через определенные приёмы.
                  Так вот здесь возникает во-вторых.
                  Во-вторых, моя торговая система не применяет стоп-лоссы. я вообще полагаю, что система стоп-лоссов это специально введённая опция для выкачивания денег из трейдеров. Я применяю специальную систему локирования.
                  В третьих, выдвигаемые вами критерии, определяют "прокрустово ложе" современного форекса и с таким подходом, по моему мнению вы не создадите ничего путного, потому что вы пытаетесь оттолкнуться от критериев форекса, а, по моему, надо не отталкиваться от них, а вырабатывать новые, отличные от них.
                  Пока всё. Удачи.
                  Стоп-лосс защищает депо от больших движений на рынке. Однажды может произойти движение в 3% валютной пары в течении нескольких минут и при работе с плечом 1:30 можно просто слить депо или очень сильно просесть.
                  Я понимаю, что при нестационарном ряде почти бессмысленно отлавливать закономерности. Но только "почти". Центральный банк вполне может в течение очень долгого времени корректировать курс еженедельными мини интервенциями. Статистика может выявить тенденцию пары и это можно запрограммировать, возможно можно уловить условия при которых пара движется в ту или иную сторону. Мне кажется набрав достаточное количество таких вот статистических "ловушек" можно построить прибыльную торговую систему.
                     

                  Комментарий

                  • #10 Свернуть

                    Сообщение от Rutra Посмотреть сообщение
                    Стоп-лосс защищает депо от больших движений на рынке. Однажды может произойти движение в 3% валютной пары в течении нескольких минут и при работе с плечом 1:30 можно просто слить депо или очень сильно просесть.
                    Я понимаю, что при нестационарном ряде почти бессмысленно отлавливать закономерности. Но только "почти". Центральный банк вполне может в течение очень долгого времени корректировать курс еженедельными мини интервенциями. Статистика может выявить тенденцию пары и это можно запрограммировать, возможно можно уловить условия при которых пара движется в ту или иную сторону. Мне кажется набрав достаточное количество таких вот статистических "ловушек" можно построить прибыльную торговую систему.
                    Извините, но вы как то дилетантски рассуждаете.
                    Стоп-лосс ни от чего не защищает, это узаконенная статья расхода.
                    Посмотрите статистику, как правило перед значительным движением проводится операция по сбитию стопов. К стати, как правило эти значительные движения вызываются, как раз этими переменно-действующими факторами, в виде например банка барклай или стенли, да и с интервенциями центральных банков тоже не всё так просто.
                    Пример, недавняя интервенция банка японии, когда начали операции с фунтом и евро, что ввело сумятицу в их курсы.
                    И извините, как это вы своей автоматикой будете отслеживать действия центральных банков и крупных частных банков-игроков?
                    Извините, это только наш Центральный банк проводит мини коррекции, за рубежом достаточно частных банков для этих целей.
                    И ещё, самое главное, нет закономерности при интервенции. Решения по коррекции проводится не на плановой основе, а в зависимости от развития ситуации, т.е. привязана к переменно-действующим факторам.
                    Я вообще полагаю, что современное состояние форекса, как игрового пространства, достигло своего максимума развития, и без изменения концептуальных основ, развитию не подлежит. И даже более того, в следствии большой прибыльности - не желательно.
                    Вот где то так.
                       
                    Заслуга человека не в том, что он обладает Силой и Знанием, а в том, как он ими распоряжается

                    Комментарий

                    • #11 Свернуть

                      Видел на каком-то форуме. Чел написал советник который торговал по принципу "Орел-Решка" т.е. случайным образом открывал сделки на бай и селл, выставлялся ТП и СЛ. Вы не поверите прибыльных сделок было больше чем убыточных. Конечно вряд-ли кто-то осмелиться торговать таким образом, но это тоже система.
                       
                      https://www.********.com/members/Shoky99/shoky-mt4/1821084

                      Комментарий

                      • #12 Свернуть

                        Сообщение от Один Посмотреть сообщение
                        Извините, но вы как то дилетантски рассуждаете.
                        Стоп-лосс ни от чего не защищает, это узаконенная статья расхода.
                        Посмотрите статистику, как правило перед значительным движением проводится операция по сбитию стопов. К стати, как правило эти значительные движения вызываются, как раз этими переменно-действующими факторами, в виде например банка барклай или стенли, да и с интервенциями центральных банков тоже не всё так просто.
                        Пример, недавняя интервенция банка японии, когда начали операции с фунтом и евро, что ввело сумятицу в их курсы.
                        И извините, как это вы своей автоматикой будете отслеживать действия центральных банков и крупных частных банков-игроков?
                        Извините, это только наш Центральный банк проводит мини коррекции, за рубежом достаточно частных банков для этих целей.
                        И ещё, самое главное, нет закономерности при интервенции. Решения по коррекции проводится не на плановой основе, а в зависимости от развития ситуации, т.е. привязана к переменно-действующим факторам.
                        Я вообще полагаю, что современное состояние форекса, как игрового пространства, достигло своего максимума развития, и без изменения концептуальных основ, развитию не подлежит. И даже более того, в следствии большой прибыльности - не желательно.
                        Вот где то так.
                        Позвольте заметить что, как дилетант рассуждаете вы, ничего личного , без обид))) Во первых, я тоже не работаю без стопов я работаю с короткими стопами если я неправ , та я сразу неправ, а не когда , дядя морж стучит в окно, с вашей системой вы очень часто пересиживаете просадки или в сидите локе, что выбивает сильно из торговли, так как лок быстро развести не получиться, это одно, на реальном рынке нет локов перейдя туда, ваша система там заглохнет, или при переходе на мт5, что вы с этой системой будете делать? Пересиживать просадки! Я смотрел мониторинг счетов, там все кто работает без стопов имеют очень большую просадку или вообще сливаются, да не спорю можно локом удержать просадку, но зачем сидеть в локе когда можно перевернуться, даже несколько раз по сигналам системы. Но это дело лично ваше и ненужно нас учить этому, мы это давно прошли.

                        Сообщение от Один Посмотреть сообщение
                        Стоп-лосс ни от чего не защищает, это узаконенная статья расхода.
                        Интересно, где можно почитать такой закон? Дайте ссылку...
                           
                        Заказ советника по вашей стратегии, срок исполнения заказа 1-4 дня C++,DLL, MT4/MT5, MySql
                        Профессиональная система лицензирования и защиты DLL, EXE, EX4 файлов. | Стол заказов

                        Комментарий

                        • #13 Свернуть

                          Сообщение от shoky Посмотреть сообщение
                          Видел на каком-то форуме. Чел написал советник который торговал по принципу "Орел-Решка" т.е. случайным образом открывал сделки на бай и селл, выставлялся ТП и СЛ. Вы не поверите прибыльных сделок было больше чем убыточных. Конечно вряд-ли кто-то осмелиться торговать таким образом, но это тоже система.
                          Извините, но этот пример, равняет Форекс и Казино.
                          Моё мнение таково, что Форекс в отличии от Казино имеет составляющую закономерностей.
                          Выявив которые можно создать Торговые Системы, дающие прибыль обычного бизнеса.
                          Только полагаю, что эти закономерности не лежат в плоскости ТА и ФА.
                             
                          Заслуга человека не в том, что он обладает Силой и Знанием, а в том, как он ими распоряжается

                          Комментарий

                          • #14 Свернуть

                            Сообщение от Один Посмотреть сообщение
                            Только полагаю, что эти закономерности не лежат в плоскости ТА и ФА.
                            Согласен, я думаю что они как и в казино лежат в математики, теория вероятности, она работает везде.
                            Да и даже на лоховских курсах, говорят что сама система без ММ долго не работает.
                               
                            Заказ советника по вашей стратегии, срок исполнения заказа 1-4 дня C++,DLL, MT4/MT5, MySql
                            Профессиональная система лицензирования и защиты DLL, EXE, EX4 файлов. | Стол заказов

                            Комментарий

                            • <a href="https://www.instaforex.org/ru/?x=ruforum">InstaForex</a>
                            • #15 Свернуть

                              Сообщение от WsForex Посмотреть сообщение
                              Позвольте заметить что, как дилетант рассуждаете вы, ничего личного , без обид))) Во первых, я тоже не работаю без стопов я работаю с короткими стопами если я неправ , та я сразу неправ, а не когда , дядя морж стучит в окно, с вашей системой вы очень часто пересиживаете просадки или в сидите локе, что выбивает сильно из торговли, так как лок быстро развести не получиться, это одно, на реальном рынке нет локов перейдя туда, ваша система там заглохнет, или при переходе на мт5, что вы с этой системой будете делать? Пересиживать просадки! Я смотрел мониторинг счетов, там все кто работает без стопов имеют очень большую просадку или вообще сливаются, да не спорю можно локом удержать просадку, но зачем сидеть в локе когда можно перевернуться, даже несколько раз по сигналам системы. Но это дело лично ваше и ненужно нас учить этому, мы это давно прошли.


                              Интересно, где можно почитать такой закон? Дайте ссылку...
                              Не лезьте в бутылку, я ни кого не собираюсь учить, без его желания.
                              Я высказал своё мнение.
                              На здоровье, пользуйтесь стоп-лосом.
                              Я никого не агитирую за свою Торговую систему, а лок локу рознь и просадка мне не страшна.
                              И я не пересиживаю лок.
                              Например в данный момент у меня есть бонусный счёт на инсте, который я использовал для опытных работ по своей системе, так там просадка достигала 96% , но каждый день я открывал ордера и сегодня там 85% и я знаю, что со сменой тренда я ликвидирую эту просадку.
                                 
                              Заслуга человека не в том, что он обладает Силой и Знанием, а в том, как он ими распоряжается

                              Комментарий

                              Сейчас онлайн

                              working...
                              X