Logo

Вход

Войти с помощью соц. сетей
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
ТОП СООБЩЕНИЙ
22.05.2021, 14:00
Лучший ответ
Выплачено: 272869 RUB
Сообщение от Zluka Посмотреть сообщение
А ради чего такие замыслы просто непонятно. В мире огромное количество народов и стран, которые желают жить изолированно, в том числе и со своей властью, так зачем же им мешать.
Всё правильно, с первого взгляда можно сказать, что каждый народ хочет: обособиться, выделится, гордится тем, что он есть. Прямо как отдельный человек. Это очень похоже на молодёжное пижонство и модничество и протест в виде разных новых течений, причёсок, одежды. Всё тоже самое только масштаб другой.
Но если присмотреться то можно заметить объединение всего и вся в одно на всех уровнях материи. Довольно давно, мы - люди жили как семьи. Семьи постепенно превращались в племена и создавалась подобие деревни. Далее деревни становились городами, а города странами. В будущем произойдёт объединение стран внутри континентов и далее всех континентов. Для этого нужны определённые условия. Конечно, всё что сейчас не делается ведёт к единству, но есть ключевые моменты. Вот скажем освоение и колонизация людей на Марс даст придаст очков единства в виде гордости за всё человечество. Ведь на другой планете есть новая земля и она не разделена. Следующий момент - удовлетворение основных потребностей человека. Для этого нужен ряд ключевых технологий. Высокий кпд электро генерации, дешёвое жильё, дешёвая еда, роботы как рабочая дешёвая сила. Это основные сферы помимо многих других. Производства этих товаров больше всего даст людям уверенность в завтрашнем дне. Ещё будет полезно для объединения какое-нибудь глобальное бедствие наподобие всемирного потепления и таяния ледников. Есть к примеру термоядерный синтез, в строительстве которого участвуют много развитых стран. Совместные дела объединяют людей. И рано или поздно будет - тот, на кого возложат долг за всё человечество.
22.05.2021, 14:48
Лучший ответ
Выплачено: 802989 RUB
Сообщение от and88q Посмотреть сообщение
Всё правильно, с первого взгляда можно сказать, что каждый народ хочет: обособиться, выделится, гордится тем, что он есть. Прямо как отдельный человек. Это очень похоже на молодёжное пижонство и модничество и протест в виде разных новых течений, причёсок, одежды. Всё тоже самое только масштаб другой.
Но если присмотреться то можно заметить объединение всего и вся в одно на всех уровнях материи. Довольно давно, мы - люди жили как семьи. Семьи постепенно превращались в племена и создавалась подобие деревни. Далее деревни становились городами, а города странами. В будущем произойдёт объединение стран внутри континентов и далее всех континентов. Для этого нужны определённые условия. Конечно, всё что сейчас не делается ведёт к единству, но есть ключевые моменты. Вот скажем освоение и колонизация людей на Марс даст придаст очков единства в виде гордости за всё человечество. Ведь на другой планете есть новая земля и она не разделена. Следующий момент - удовлетворение основных потребностей человека. Для этого нужен ряд ключевых технологий. Высокий кпд электро генерации, дешёвое жильё, дешёвая еда, роботы как рабочая дешёвая сила. Это основные сферы помимо многих других. Производства этих товаров больше всего даст людям уверенность в завтрашнем дне. Ещё будет полезно для объединения какое-нибудь глобальное бедствие наподобие всемирного потепления и таяния ледников. Есть к примеру термоядерный синтез, в строительстве которого участвуют много развитых стран. Совместные дела объединяют людей. И рано или поздно будет - тот, на кого возложат долг за всё человечество.
Необязательно, достаточно одной какой-то идеологии. Например недавно в восточном полушарии господствовала идеология социализма, а в западном капитализма, при этом в первом ведущую роль главной державы играл Советский Союз, а в западном США, при таком раскладе тех же президентов США или генерального секретаря советского государствав можно было считать если уж не одним правителем на весь мир, то чем-то к этому близким, по крайней мере условно говоря правителями половины мира таких правителей вполне можно было считать. Конечно же условно, потому что влияние было хоть и явным, но не официальным на остальные подконтрольные идеологии ведущих стран остальные государства, как и военное доминирование.
23.05.2021, 14:13
Лучший ответ
Выплачено: 802989 RUB
Сообщение от and88q Посмотреть сообщение
Всё правильно, с первого взгляда можно сказать, что каждый народ хочет: обособиться, выделится, гордится тем, что он есть. Прямо как отдельный человек. Это очень похоже на молодёжное пижонство и модничество и протест в виде разных новых течений, причёсок, одежды. Всё тоже самое только масштаб другой.
Но если присмотреться то можно заметить объединение всего и вся в одно на всех уровнях материи. Довольно давно, мы - люди жили как семьи. Семьи постепенно превращались в племена и создавалась подобие деревни. Далее деревни становились городами, а города странами. В будущем произойдёт объединение стран внутри континентов и далее всех континентов. Для этого нужны определённые условия. Конечно, всё что сейчас не делается ведёт к единству, но есть ключевые моменты. Вот скажем освоение и колонизация людей на Марс даст придаст очков единства в виде гордости за всё человечество. Ведь на другой планете есть новая земля и она не разделена. Следующий момент - удовлетворение основных потребностей человека. Для этого нужен ряд ключевых технологий. Высокий кпд электро генерации, дешёвое жильё, дешёвая еда, роботы как рабочая дешёвая сила. Это основные сферы помимо многих других. Производства этих товаров больше всего даст людям уверенность в завтрашнем дне. Ещё будет полезно для объединения какое-нибудь глобальное бедствие наподобие всемирного потепления и таяния ледников. Есть к примеру термоядерный синтез, в строительстве которого участвуют много развитых стран. Совместные дела объединяют людей. И рано или поздно будет - тот, на кого возложат долг за всё человечество.
Вполне возможно, что когда-нибудь человечество придёт к жизни в едином и гармоничном мире, где не будет разделений на нации и государства в принципе, уже есть и примеры таких стран, в той же Америке в большинстве стран, как на вновь открытом континенте уживаются разные нации вместе, но пока будут существовать народы и государства желающие обособиться хоть по какому-то признаку на это рассчитывать не приходится. Причём народы имеют разногласия между собой не только по национальному признаку, но и по идеологическому и в ближайшем будущем надеяться, что все они вдруг исчезнут скорее всего не приходится, а если это так, то и на появление единого государства с единым правителем в границах текущего мира пока рассчитывать не приходится.
29.04.2021, 10:00
Лучший ответ
Выплачено: 234656 RUB
Занятная мысль. С одной стороны вы правы, единый правитель или так называемое мировое правительство. К чему это может привести, с одной стороны в этом есть много положительного: отсутствие воин, все достижения и наука будут поставлены на благо всего мира, а не отдельно взятой страны, падение границ, что даст свободное передвижение по всей территории земли, возможно что и единая валюта.
Минусы: а не будет ли как к примеру в России - кучка людей захватило все, ну а там пусть будет окружение в 1000 человек с личным взводом охраны и прислуги, которые будут купаться в роскоши, а теперь уже весь мир будет в нищите и работать на благо ЕМП (единое мировое правительство). Возможно что население может быть поделено на категории гражданства. Сами понимает что к примеру в Краснодаре, Сочи, Мальдивы, Рио-де-Жанейро, Канарские острова - являются лучшими курортами и местами для жизни - и займут его самые богатые (чиновники, миллиардеры), а Якутск, Асуан, Буэнавентура, Колумбия - с самыми худшими условиями жизни достанутся самому нищему населению - то есть может возникнуть еще больший гражданский разрыв или вообще введение категорий граждан по их полезности.
Единая валюта - значит не будет валютного рынка, но возможно возникнет тотальный контроль за денежными средствами, где все на благо ЕМП. Так что вероятностей как благоприятного исхода, так и плохого исхода от ЕМП - можно назвать много.
29.04.2021, 11:20
Лучший ответ
Выплачено: 33217 RUB
Возможно когда нибудь на Земле действительно будет одно государство. Во многих фантастических фильмах и сериалах показан подобный сценарий развития. Да вот хоть тот же "5й элемент" взять.
Конечно хочется рисовать себе исключительно радужные картины подобного будущего, но без альтернативы (инопланетной цивилизации, необязательно из дальнего космоса, подойдут и переселенцы с Земли) вероятней всего получится тоталитарное государство.
Не совсем понятно какой будет экономическая модель "планетарного государства", если ему будет не с кем торговать. Вся экономика будет работать только на внутреннее потребление, альтернативы то не будет. В общем будет необходим очень сильный лидер, что бы не допускал застоя.
Нельзя забывать о том, что очень большое количество людей станет ненужными. Например чиновничий аппарат и силовики,их будет меньше чем сейчас во все государствах.
Примерно прикинуть что из всего этого получится, вы можете мысленно убрав валютные доходы от экспорта ресурсов в нашей стране.
30.04.2021, 00:18
Лучший ответ
Выплачено: 167856 RUB
Если пофантазировать, то возможно. Здесь нужен очень сильный лидер, который больше всего будет походить на диктатора. Будет больше похоже на распределительную экономику, у экономически развитых стран будут изымать средства для наименее благополучных. У них и не будет стимула развиваться, повышать производительность, так как все равно средства перераспределят. К тому же, какой будет общий язык у этого глобального мира. Ведь тогда надо будет забыть о своих обычаях, культуре, привыкать жить в глобальном обществе. Не будет таможенных границ, а значит никаких таможенных пошлин, торговать будет легче, не нужно много использовать различную бюрократическую документацию, связанную с растаможкой, не нужны будут визы и разрешение на проживание получать, человек будет считаться гражданином мира. Также, чтобы люди не смотрели на прибыльную Европу, а получали везде одинаковую зарплату, так как тарифы будут едиными. Для каждой отрасли будут характерны свои расценки для всех стран, поэтому не надо будет переезжать в другие страны для поиска лучшей жизни и работы. Везде будут платить одинаково. Главное, это труд человека, чтобы у него был стимул трудиться. Положительный момент, что войн не будет, люди будут делиться своими открытиями, ведь это будет для блага единого мирового государства.
  • #1 Свернуть

    Один правитель на весь мир- есть ли смысл и возможно ли такое?

    Задавалась неоднократно вопросом- нуждается ли мир в одном правителе? Либо как и во все времена лучше, чтобы каждым государством управлял отдельный правитель?
    По моему личному мнению, что в случае, если бы миром управлял один человек ( конечно же с наличием управляющих по всему миру), то однозначно он бы заботился о благополучии граждан всего мира, перераспределяя богатства и тем самым ликвидируя нищету и, конечно же, не было бы войн за земли, как во все времена. Не было бы "соревнований" кто покорит космос, кто сильнее и умнее.....то есть цель была бы одна на всех- общее благополучие.
    Понятно, что ни одна страна не захочет расстаться со своим суверенитетом, ни один правитель не захочет расстаться со своей властью... Неизвестно что ожидает Землян в будущем, но мнений, я думаю, на этот счёт много - и "за", и " против". Не зря же говорится:" Сколько людей- столько и мнений".
  • <a href="https://www.instaforex.org/ru/?x=ruforum">InstaForex</a>
  • #2 Свернуть

    Занятная мысль. С одной стороны вы правы, единый правитель или так называемое мировое правительство. К чему это может привести, с одной стороны в этом есть много положительного: отсутствие воин, все достижения и наука будут поставлены на благо всего мира, а не отдельно взятой страны, падение границ, что даст свободное передвижение по всей территории земли, возможно что и единая валюта.
    Минусы: а не будет ли как к примеру в России - кучка людей захватило все, ну а там пусть будет окружение в 1000 человек с личным взводом охраны и прислуги, которые будут купаться в роскоши, а теперь уже весь мир будет в нищите и работать на благо ЕМП (единое мировое правительство). Возможно что население может быть поделено на категории гражданства. Сами понимает что к примеру в Краснодаре, Сочи, Мальдивы, Рио-де-Жанейро, Канарские острова - являются лучшими курортами и местами для жизни - и займут его самые богатые (чиновники, миллиардеры), а Якутск, Асуан, Буэнавентура, Колумбия - с самыми худшими условиями жизни достанутся самому нищему населению - то есть может возникнуть еще больший гражданский разрыв или вообще введение категорий граждан по их полезности.
    Единая валюта - значит не будет валютного рынка, но возможно возникнет тотальный контроль за денежными средствами, где все на благо ЕМП. Так что вероятностей как благоприятного исхода, так и плохого исхода от ЕМП - можно назвать много.
    Барон Корвин Амберский

    Комментарий

    • #3 Свернуть

      Возможно когда нибудь на Земле действительно будет одно государство. Во многих фантастических фильмах и сериалах показан подобный сценарий развития. Да вот хоть тот же "5й элемент" взять.
      Конечно хочется рисовать себе исключительно радужные картины подобного будущего, но без альтернативы (инопланетной цивилизации, необязательно из дальнего космоса, подойдут и переселенцы с Земли) вероятней всего получится тоталитарное государство.
      Не совсем понятно какой будет экономическая модель "планетарного государства", если ему будет не с кем торговать. Вся экономика будет работать только на внутреннее потребление, альтернативы то не будет. В общем будет необходим очень сильный лидер, что бы не допускал застоя.
      Нельзя забывать о том, что очень большое количество людей станет ненужными. Например чиновничий аппарат и силовики,их будет меньше чем сейчас во все государствах.
      Примерно прикинуть что из всего этого получится, вы можете мысленно убрав валютные доходы от экспорта ресурсов в нашей стране.

      Комментарий

      • #4 Свернуть

        Если пофантазировать, то возможно. Здесь нужен очень сильный лидер, который больше всего будет походить на диктатора. Будет больше похоже на распределительную экономику, у экономически развитых стран будут изымать средства для наименее благополучных. У них и не будет стимула развиваться, повышать производительность, так как все равно средства перераспределят. К тому же, какой будет общий язык у этого глобального мира. Ведь тогда надо будет забыть о своих обычаях, культуре, привыкать жить в глобальном обществе. Не будет таможенных границ, а значит никаких таможенных пошлин, торговать будет легче, не нужно много использовать различную бюрократическую документацию, связанную с растаможкой, не нужны будут визы и разрешение на проживание получать, человек будет считаться гражданином мира. Также, чтобы люди не смотрели на прибыльную Европу, а получали везде одинаковую зарплату, так как тарифы будут едиными. Для каждой отрасли будут характерны свои расценки для всех стран, поэтому не надо будет переезжать в другие страны для поиска лучшей жизни и работы. Везде будут платить одинаково. Главное, это труд человека, чтобы у него был стимул трудиться. Положительный момент, что войн не будет, люди будут делиться своими открытиями, ведь это будет для блага единого мирового государства.

        Комментарий

        • #5 Свернуть

          Полная утопия. Не получится в нашем современном мире такого идеального правления, да ещё на весь мир. В одной стране появляются свои князьки, которые хотят быть главными, так и развалился советский союз. Такая же ситуация и наблюдается сейчас в регионах страны, что тоже приведёт рано или поздно к краху, к сожалению. И они не понимают, что их же первых вынесут на вилах, ни чему людей история не учит. Два раза уже полный развал был и начинали с нуля.

          Сообщение от Juli grudilova Посмотреть сообщение
          По моему личному мнению, что в случае, если бы миром управлял один человек ( конечно же с наличием управляющих по всему миру)
          Любой управляющий рано или поздно прорастает корнями, налаживает связи и как не крути он будет являться главным в своем регионе, рано или поздно ему захочется полной власти и быть наиглавнейшим. По принципу, лучше быть единолично главным в своем болоте, чем одной из подчиненных вышестоящему. Не просто же так в некоторых странах пытаются отделиться - волнения в Испании и других странах. Думаете это простому народу надо, просто так из ничего они поднимаются и голосят о своем суверенитете и желании жить отдельно. Нет, их подстрекают к этому вышестоящие, которые хотят быть главнюками, а не подчиненными

          Комментарий

          • #6 Свернуть

            Я уже заметила что делает с людьми власть и деньги. Не удивлюсь что рано или поздно этот правитель мира, забил бы на всех и все. В качестве аткого человека, надо брать из народа, того, кто знает что такое нищета и голод Который бы заботился о бедных странах, у кого было бы сострадание к людям и животным. Но и то, я думаю в дальнейшем неизвестно как долго он бы оставлася добрым и справедливым. К тому же завистники учуяв что их кусок хлеба ( в виде миллиардов) уходит не в их карман, быстренько бы избавились от такого правителя. А если выбирать правителя на весь мир из богатых кругов, я уверенна люди как жили бедно так и будут жить. А то и еще хуже. Либо же давать каждому будущему правителю, маленький срок. Нариме года 2-3. Чтобы не успели почувствовать вкус славы и жадности. В любом случае, все это наши представления. Такого никогда не будет.

            Комментарий

            • #7 Свернуть

              А если пофантазировать в обратную сторону, не объединить все государства в одно единое, а наоборот раздробить на мелкие.
              Маленьким государством легче управлять, легче торговать между такими обществами, легче контролировать.
              Можно сказать в таких государствах будет все на виду.
              Если рассуждать глубже, то сейчас в каком то смысле так и происходит, у нас каждая область управляется губернатором, в США свои штаты.
              Только каждый губернатор смотрит в рот президенту, ждет что ему дадут, а что нет.
              Ведь имеются же в мире такие мини государства и живут они не плохо.Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	scale_1200.jpg
Просмотров:	1
Размер:	239.2 Кб
ID:	29562598
              ВАТИКАН, самое маленькое государство, население этой страны 300 человек.
              Подпись удалена, нарушение п.15 Правил.

              Комментарий

              • #8 Свернуть

                Сообщение от larcos Посмотреть сообщение
                А если пофантазировать в обратную сторону, не объединить все государства в одно единое, а наоборот раздробить на мелкие.
                Маленьким государством легче управлять, легче торговать между такими обществами, легче контролировать.
                Можно сказать в таких государствах будет все на виду.
                Если рассуждать глубже, то сейчас в каком то смысле так и происходит, у нас каждая область управляется губернатором, в США свои штаты.
                Только каждый губернатор смотрит в рот президенту, ждет что ему дадут, а что нет.
                Ведь имеются же в мире такие мини государства и живут они не плохо.[ATTACH]4844064[/ATTACH]
                ВАТИКАН, самое маленькое государство, население этой страны 300 человек.
                Если каждый олигарх будет называть свою резиденцию отдельным государством, то будет то, что произошло однажды с Ватиканом. Папа хоть и управляет своими прихожанами во многих странах, свое государство все-таки решил "замутить". Миром на самом деле управляет одна личность, в руках которой (которого) находится печатный станок, изготовляющий "вечнозеленую" макулатуру под названием "американский доллар". Христиане называют эту личность дьяволом или антихристом. А для простых людей это обыкновенный мультимиллиардер, которого не показывают по телевизору, но за его деньги в этом мире совершаются различные войны, революции, государственные перевороты, а также пандемии по примеру той, которую сейчас активно рекламируют почти все средства массовой информации. Практически все правительства мира являются фактически слугами и марионетками "мирового правительства" и заботятся прежде всего о собственном обогащении. Многие из нас этого не понимают. А надо бы просыпаться для того, чтобы осознавать все происходящее вокруг и называть вещи своими именами.
                Прибыльный советник "Бенефит", созданный трейдерами для трейдеров https://www.forexdengi.com/threads/9...vetnik-benefit

                Комментарий

                • #9 Свернуть

                  Вообще-то в мире есть один правитель, — Господь Бог. Вот Он и управляет, а то, что некоторым народам живется не так, как хотелось бы, — так «когда пастух сердится на стадо он дает ему в поводыри слепого барана». Какой уж там единый правитель из людского сообщества! Таких людей нет и быть не может, да и не нужно.
                  Сообщение от larcos Посмотреть сообщение
                  Ведь имеются же в мире такие мини государства и живут они не плохо.
                  Вот это может было бы и неплохо, если бы эти государства не захотели бы повоевать друг с другом неизвестно за что! Нет, с людьми довольно трудно, и любой правитель — тоже человек, и натворить делов он может очень много. Особенно если дать некоторым в руки самую незначительную властишку, — сразу вспомнишь поговорку про то, что дай свинье царство — она и все царство сожрет.

                  Комментарий

                  • #10 Свернуть

                    Сообщение от Juli grudilova Посмотреть сообщение
                    Задавалась неоднократно вопросом- нуждается ли мир в одном правителе? Либо как и во все времена лучше, чтобы каждым государством управлял отдельный правитель?
                    По моему личному мнению, что в случае, если бы миром управлял один человек ( конечно же с наличием управляющих по всему миру), то однозначно он бы заботился о благополучии граждан всего мира, перераспределяя богатства и тем самым ликвидируя нищету и, конечно же, не было бы войн за земли, как во все времена. Не было бы "соревнований" кто покорит космос, кто сильнее и умнее.....то есть цель была бы одна на всех- общее благополучие.
                    Понятно, что ни одна страна не захочет расстаться со своим суверенитетом, ни один правитель не захочет расстаться со своей властью... Неизвестно что ожидает Землян в будущем, но мнений, я думаю, на этот счёт много - и "за", и " против". Не зря же говорится:" Сколько людей- столько и мнений".
                    Идея конечно хорошая. Но вот положение в мире показывает что такой рай нет возможности устроить даже в определенной стране. Посмотрите хотя бы на наше, у нас такая классовая разница что глаза закатываются. Почему бы не распределять ресурсы внутри страны.

                    Боюсь что если будет общий мир то участок суши будет свалкой, а второй напротив центр мира. Пока судьбами человека управляет человек, такой макет жизни не возможен. Так же сильно на жизнь влияет религия, из за нее пролито много крови. Вот если бы был общий Бог у всех, то наверное стычек было бы меньше.
                    Сообщение от Krooella Посмотреть сообщение
                    Я уже заметила что делает с людьми власть и деньги. Не удивлюсь что рано или поздно этот правитель мира, забил бы на всех и все. В качестве аткого человека, надо брать из народа, того, кто знает что такое нищета и голод Который бы заботился о бедных странах, у кого было бы сострадание к людям и животным. Но и то, я думаю в дальнейшем неизвестно как долго он бы оставлася добрым и справедливым.
                    Многие, даже из народа, которые знают все горести могут поставить себя на уровне с Богом. Решит что он вершитель судеб.
                    Что бы справится с богатством и властью нужно иметь порядок в свой голове, конкретные цели для достижения.

                    Когда люди начинают зарабатывать даже мало мальские деньги то может проявится истинная сущность. В моей жизни были такие примеры, когда заработок менялся и менялся человек.
                    Когда человек получал новую (даже самую мелкую) должность, он может вести себя совсем не достойно, действовать только в своих интересах и своих близких.

                    Комментарий

                    • #11 Свернуть

                      Сообщение от Juli grudilova Посмотреть сообщение
                      Задавалась неоднократно вопросом- нуждается ли мир в одном правителе? Либо как и во все времена лучше, чтобы каждым государством управлял отдельный правитель?
                      По моему личному мнению, что в случае, если бы миром управлял один человек ( конечно же с наличием управляющих по всему миру), то однозначно он бы заботился о благополучии граждан всего мира, перераспределяя богатства и тем самым ликвидируя нищету и, конечно же, не было бы войн за земли, как во все времена. Не было бы "соревнований" кто покорит космос, кто сильнее и умнее.....то есть цель была бы одна на всех- общее благополучие.
                      Понятно, что ни одна страна не захочет расстаться со своим суверенитетом, ни один правитель не захочет расстаться со своей властью... Неизвестно что ожидает Землян в будущем, но мнений, я думаю, на этот счёт много - и "за", и " против". Не зря же говорится:" Сколько людей- столько и мнений".
                      А ради чего такие замыслы просто непонятно. В мире огромное количество народов и стран, которые желают жить изолированно, в том числе и со своей властью, так зачем же им мешать. Если только весь мир согласился бы вдруг жить под властью какой-то единой экономической системы и соответственно управляющего ею человека, то конечно такое допустить можно было бы в теории. А так итак понятно, что в мире есть несколько фигур вроде того же президента Соединённых Штатов, Китая, России, которые итак претендуют на роль если не правителей всего мира, то уж значительной его части как минимум точно, можно сказать аналогия в миниатюре.

                      Комментарий

                      • #12 Свернуть

                        Сообщение от Zluka Посмотреть сообщение
                        А ради чего такие замыслы просто непонятно. В мире огромное количество народов и стран, которые желают жить изолированно, в том числе и со своей властью, так зачем же им мешать.
                        Всё правильно, с первого взгляда можно сказать, что каждый народ хочет: обособиться, выделится, гордится тем, что он есть. Прямо как отдельный человек. Это очень похоже на молодёжное пижонство и модничество и протест в виде разных новых течений, причёсок, одежды. Всё тоже самое только масштаб другой.
                        Но если присмотреться то можно заметить объединение всего и вся в одно на всех уровнях материи. Довольно давно, мы - люди жили как семьи. Семьи постепенно превращались в племена и создавалась подобие деревни. Далее деревни становились городами, а города странами. В будущем произойдёт объединение стран внутри континентов и далее всех континентов. Для этого нужны определённые условия. Конечно, всё что сейчас не делается ведёт к единству, но есть ключевые моменты. Вот скажем освоение и колонизация людей на Марс даст придаст очков единства в виде гордости за всё человечество. Ведь на другой планете есть новая земля и она не разделена. Следующий момент - удовлетворение основных потребностей человека. Для этого нужен ряд ключевых технологий. Высокий кпд электро генерации, дешёвое жильё, дешёвая еда, роботы как рабочая дешёвая сила. Это основные сферы помимо многих других. Производства этих товаров больше всего даст людям уверенность в завтрашнем дне. Ещё будет полезно для объединения какое-нибудь глобальное бедствие наподобие всемирного потепления и таяния ледников. Есть к примеру термоядерный синтез, в строительстве которого участвуют много развитых стран. Совместные дела объединяют людей. И рано или поздно будет - тот, на кого возложат долг за всё человечество.

                        Комментарий

                        • #13 Свернуть

                          Сообщение от and88q Посмотреть сообщение
                          Всё правильно, с первого взгляда можно сказать, что каждый народ хочет: обособиться, выделится, гордится тем, что он есть. Прямо как отдельный человек. Это очень похоже на молодёжное пижонство и модничество и протест в виде разных новых течений, причёсок, одежды. Всё тоже самое только масштаб другой.
                          Но если присмотреться то можно заметить объединение всего и вся в одно на всех уровнях материи. Довольно давно, мы - люди жили как семьи. Семьи постепенно превращались в племена и создавалась подобие деревни. Далее деревни становились городами, а города странами. В будущем произойдёт объединение стран внутри континентов и далее всех континентов. Для этого нужны определённые условия. Конечно, всё что сейчас не делается ведёт к единству, но есть ключевые моменты. Вот скажем освоение и колонизация людей на Марс даст придаст очков единства в виде гордости за всё человечество. Ведь на другой планете есть новая земля и она не разделена. Следующий момент - удовлетворение основных потребностей человека. Для этого нужен ряд ключевых технологий. Высокий кпд электро генерации, дешёвое жильё, дешёвая еда, роботы как рабочая дешёвая сила. Это основные сферы помимо многих других. Производства этих товаров больше всего даст людям уверенность в завтрашнем дне. Ещё будет полезно для объединения какое-нибудь глобальное бедствие наподобие всемирного потепления и таяния ледников. Есть к примеру термоядерный синтез, в строительстве которого участвуют много развитых стран. Совместные дела объединяют людей. И рано или поздно будет - тот, на кого возложат долг за всё человечество.
                          Необязательно, достаточно одной какой-то идеологии. Например недавно в восточном полушарии господствовала идеология социализма, а в западном капитализма, при этом в первом ведущую роль главной державы играл Советский Союз, а в западном США, при таком раскладе тех же президентов США или генерального секретаря советского государствав можно было считать если уж не одним правителем на весь мир, то чем-то к этому близким, по крайней мере условно говоря правителями половины мира таких правителей вполне можно было считать. Конечно же условно, потому что влияние было хоть и явным, но не официальным на остальные подконтрольные идеологии ведущих стран остальные государства, как и военное доминирование.

                          Комментарий

                          • <a href="https://www.instaforex.org/ru/?x=ruforum">InstaForex</a>
                          • #14 Свернуть

                            Сообщение от and88q Посмотреть сообщение
                            Всё правильно, с первого взгляда можно сказать, что каждый народ хочет: обособиться, выделится, гордится тем, что он есть. Прямо как отдельный человек. Это очень похоже на молодёжное пижонство и модничество и протест в виде разных новых течений, причёсок, одежды. Всё тоже самое только масштаб другой.
                            Но если присмотреться то можно заметить объединение всего и вся в одно на всех уровнях материи. Довольно давно, мы - люди жили как семьи. Семьи постепенно превращались в племена и создавалась подобие деревни. Далее деревни становились городами, а города странами. В будущем произойдёт объединение стран внутри континентов и далее всех континентов. Для этого нужны определённые условия. Конечно, всё что сейчас не делается ведёт к единству, но есть ключевые моменты. Вот скажем освоение и колонизация людей на Марс даст придаст очков единства в виде гордости за всё человечество. Ведь на другой планете есть новая земля и она не разделена. Следующий момент - удовлетворение основных потребностей человека. Для этого нужен ряд ключевых технологий. Высокий кпд электро генерации, дешёвое жильё, дешёвая еда, роботы как рабочая дешёвая сила. Это основные сферы помимо многих других. Производства этих товаров больше всего даст людям уверенность в завтрашнем дне. Ещё будет полезно для объединения какое-нибудь глобальное бедствие наподобие всемирного потепления и таяния ледников. Есть к примеру термоядерный синтез, в строительстве которого участвуют много развитых стран. Совместные дела объединяют людей. И рано или поздно будет - тот, на кого возложат долг за всё человечество.
                            Вполне возможно, что когда-нибудь человечество придёт к жизни в едином и гармоничном мире, где не будет разделений на нации и государства в принципе, уже есть и примеры таких стран, в той же Америке в большинстве стран, как на вновь открытом континенте уживаются разные нации вместе, но пока будут существовать народы и государства желающие обособиться хоть по какому-то признаку на это рассчитывать не приходится. Причём народы имеют разногласия между собой не только по национальному признаку, но и по идеологическому и в ближайшем будущем надеяться, что все они вдруг исчезнут скорее всего не приходится, а если это так, то и на появление единого государства с единым правителем в границах текущего мира пока рассчитывать не приходится.

                            Комментарий

                            working...
                            X