Logo

Вход

Войти с помощью соц. сетей

Правила раздела "Доска объявлений"

1. Администрация форума не несет ответственности за достоверность публикаций в данном разделе и не проверяет качество рекламируемых товаров и услуг. Все коммерческие отношения между участниками форума производятся исключительно на их страх и риск.
2. Для рекламы финансовых услуг в разделе установлен режим "презумпции виновности рекламодателя". Это означает, что именно рекламодатель обязан побеспокоиться о доказательствах достоверности и надежности своего объявления. Ими могут быть пароль инвестора или мониторинг счета, доказывающие, что предлагаемые услуги действительно стоят тех денег, которые за них просят.
3. Запрещается:
3.1 реклама противозаконной деятельности;
3.2 публикация предложений, не раскрывающих сути рекламируемых товаров и (или) услуг;
3.3 дублирование тем;
3.4 размещение своего объявления/предложения/услуг в чужой теме;
3.5 выделение своего объявления КРУПНЫМ ШРИФТОМ или иконкой;
3.6 реклама брокерских компаний, не являющих партнерами Форума ФорексДеньги, сторонних трейдерских форумов, порталов.
3.7 реклама бонусных программ партнеров Форума ФорексДеньги, направленная на поиск клиентов на сторонних интернет-ресурсах, таких как купонные акции для партнеров, поощрение активности в социальных сетях.
4. С целью возможности регулярного добавления сообщений автором темы в данное им объявление, администрация форума имеет право попросить установить на главную страницу рекламируемого сайта баннеры форума. Варианты баннеров находятся здесь: http://forexdengi.com/misc.php?do=page&template=banners . В случае отсутствия баннера форума допускается публикация разового объявления, но блокируется поддержка переписки с пользователями форума в данной теме. Следующее объявление от автора такой темы допускается сделать через 1 месяц.
Показать больше
Показать меньше
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
ТОП СООБЩЕНИЙ
04.08.2014, 21:19
Лучший ответ
{vb:rawphrase accumulated_last_bonus1 5500 RUB
Сообщение от Scriptong Посмотреть сообщение
В итоге получается взгляд на рынок с другой стороны (по сравнению с профилем рынка) - уровни с наибольшей плотностью тиков.
Понимаем , старались !
Ну а толку , то с этого для работы никакого .
То , что предлагаете смотреть по различным ТФ , как-бы для выделения временного диапазона , то тоже бессмысленно по своей природе .

Сделаю подсказку ... :

Даже видение временных рядов , не является самодостаточной системой ,
т.к. перестраиваются и дают лишь общее представление о горизонтальных зонах сопротивления в зависимости от плотности скопления ,
а хорошо "заряженный импульс настойчиво и постепенно смещяет ряды до истощения "запала
т.е как минимум ещё и импульс видеть надо ...
А общее видение "направления тяги (цикла) в ТФ-мах - от Н1 до Н24 как минимум , и поотдельности с определённым шагом
Ну и коридор - канал с учётом прыгучести инструмента - Где ?


Вывод :

Плотность тиков просто очередная забава новичка и бесполезная по свойствам , и не более как начальная ступенька в приобретении опыта ...


У-вы , Такова Реальность ... !
04.08.2014, 21:55
Лучший ответ
Сообщение от lotos546 Посмотреть сообщение
Понимаем , старались !
Ну а толку , то с этого для работы никакого .
В обычном перфораторе тоже нет никакого толку, если рассматривать его самого по себе. К нему, как минимум, нужны еще: стена, сверла, руки рабочего. Тем не менее, никто не считает его бесполезным. В природе вообще все кому-нибудь да нужно.

Сообщение от lotos546 Посмотреть сообщение
То , что предлагаете смотреть по различным ТФ , как-бы для выделения временного диапазона , то тоже бессмысленно по своей природе .
Предлагается не смотреть на графики вообще? К стати, тоже позиция. Но информацию то нужно откуда-то брать. А когда речь идет о современных терминалах, то там только графики...

Сообщение от lotos546 Посмотреть сообщение
Сделаю подсказку ... :
Даже видение временных рядов , не является самодостаточной системой ,
т.к. перестраиваются и дают лишь общее представление о горизонтальных зонах сопротивления в зависимости от плотности скопления ,
а хорошо "заряженный импульс настойчиво и постепенно смещяет ряды до истощения "запала
т.е как минимум ещё и импульс видеть надо ...
А общее видение "направления тяги (цикла) в ТФ-мах - от Н1 до Н24 как минимум , и поотдельности с определённым шагом
Ну и коридор - канал с учётом прыгучести инструмента - Где ?
К сожалению, не понял ход мысли. Начали с подсказки (что имеется в виду под системой "видение временных рядов"?), а закончили вопросом. Попытайтесь высказать мысль другими словами.

Сообщение от lotos546 Посмотреть сообщение
Плотность тиков просто очередная забава новичка и бесполезная по свойствам , и не более как начальная ступенька в приобретении опыта ...
Ваша классификация принята во внимание. )) Спасибо.
04.08.2014, 22:05
Лучший ответ
{vb:rawphrase accumulated_last_bonus1 5500 RUB
Сообщение от Scriptong Посмотреть сообщение
Попытайтесь высказать мысль другими словами.
Вот нечего добавить , а заводить бесконечную пояснительную полемику ... , для чего ?

Что-бы обосновать сравнительную разницу между пальцем и задом ... , для кого ?

Кому "созрело ... , для того "маяки уже в тексте вшиты ... , Вот и Всё !

Успехов ... !
04.08.2014, 22:10
Лучший ответ
Сообщение от lotos546 Посмотреть сообщение
Вот нечего добавить , а заводить бесконечную пояснительную полемику ... , для чего ?
Извините, не хотел Вас обидеть. Я действительно не понял, что Вы хотели сказать. Ни в коем случае не требую от кого-либо каких-то пояснений. Возникнет желание - выскажетесь.
05.08.2014, 08:44
Лучший ответ
{vb:rawphrase accumulated_last_bonus1 84330 RUB
Сообщение от House(Dr) Посмотреть сообщение
Я лично считаю что лучше использовать профиль реального объема(фьючерсов),футпринт,и индикатор который показывает давление в стакане,но и тиковые инструменты имеют право на существование,
если накинуть еще каких-нибудь косой десяток индикаторов, то..., это ваше право, дерзайте. Но вы точно попутали рынки.
Сообщение от Scriptong Посмотреть сообщение
В данном случае это понятие предельно ясно указано - показания индикатора ClusterBox_DayNullHistogramm. Он не является истиной в последней инстанции, но в контексте обсуждения под профилем рынка понимается именно это.
получается, что все движение отдаем на откуп этому индикатору. Понятно.
Сообщение от Scriptong Посмотреть сообщение
Не могу понять: почему ценовой рубеж - мнимый? Есть конкретные цены, которые дал рынок
рынок дает таких ценовых рубежей сотни. Здесь и должно быть выделен канал времени, в котором и будет рассматриваться движение.
А мнимый я назвал из понимания - УСЛОВНЫЙ, но не точный, т.к. цена будет растянута по оси на несколько пунктов.
Сообщение от Scriptong Посмотреть сообщение
шаг дискретизации всегда можно уменьшить до одного пункта. Здесь как раз нет никакой выдумки или субъективного подхода.
т.е. подогнать под необходимый ценовой рубедж на данный момент времени ? А этот момент времени когда берется? из какого понимания ?
Сообщение от Scriptong Посмотреть сообщение
Да, так работает большинство индикаторов. К примеру, в МАшках нужно установить период расчета. От этого никуда не денешься.
выход имеется и очень простой - установить единую сетку координат один раз и навсегда. Тогда вся шелуха с индикаторами и их настроек отпадут.
Сообщение от Scriptong Посмотреть сообщение
Это просто. Каждый бар состоит из одного или большего количества кластеров (высоту кластера трейдер также устанавливает по своему усмотрению)
подгонка что-ли ? Так и говорите, зачем подменять слова на другие, смысл которых понятен только вам.
Сообщение от Scriptong Посмотреть сообщение
Далее собирается информация о количестве тиков (собранных в режиме реального времени), которые соответствуют этому кластеру.
что значит количество тиков ? Зачем это делать ? Ведь в сумме по времени эти тики дадут реально какой-то канал времени. Так давайте так и говорить - берем свой удобный для нас временной канал от сих до сих и считаем количество тиков( но тогда само складывание этих тиков уже отпадет за ненадобностью)
не пойму я этих манипуляций. Выдуманный кластер, подгонка каждый раз под него не понятно какое количество тиков, при том что это уже будет взято из истории.
Сообщение от Scriptong Посмотреть сообщение
Не существует абсолютных индикаторов, которые не нуждаются в настроечных параметрах
тогда зачем их вообще применять ? (этак можно колеса трактора нацепить на легковой автомобиль. Поедет обязательно. Но зачем этот урод нужен ?)
Сообщение от Scriptong Посмотреть сообщение
Если таковые и есть, то это означает, что в их коде такие параметры жестко прописаны их разработчиками.
это во всех индикаторах имеется. Без этого никак нельзя. А придумали давать на откуп трейдерам менять настройки из простого не понимания методики расчета движения тренда. Программисты не знают какие алгоритмы берутся и как они работают в разных промежутках времени, поэтому и берут среднее арифметическое количества пунктов за определенный промежуток времени. А что бы как-то подогнать под график свой индикатор и придумали - дать эту возможность самому трейдеру. Пусть сам мучается и подгоняет. Это нормальный ход с их стороны.

Вот мой вывод - берется куча условностей и их пытаются соединить в ТС с конкретными правилами. Ну как обычно.
05.08.2014, 09:12
Лучший ответ
{vb:rawphrase accumulated_last_bonus1 27717 RUB
Сообщение от House(Dr) Посмотреть сообщение
Прав только тот,у кого получается...
В точку. Если получается торговать по монетке и имеется внушающая статистика плюсовая, тогда тут и правда. А демагогии научные - это для теоретиков. Если кому-то помогает работать в плюс маркетпрофиль и футпринт, а такие люди есть, это хорошо... если тиковые помогают - тоже хорошо... остальное всё лирика.
  • #1 Свернуть

    Плотность тиков

    Многим трейдерам, скорее всего, известна методика определения уровней поддержки и сопротивления внутри дня на основе анализа профиля рынка. Но этот метод обладает некоторой несправедливостью по отношению к найденным уровням.
    Что это за несправедливость и как ее исправить? Ответ - анализ плотности тиков.
    http://advancetools.net
  • <a href="https://www.instaforex.org/ru/?x=ruforum">InstaForex</a>
  • #2 Свернуть

    Сообщение от Scriptong Посмотреть сообщение
    Многим трейдерам, скорее всего, известна методика определения уровней поддержки и сопротивления внутри дня на основе анализа профиля рынка. Но этот метод обладает некоторой несправедливостью по отношению к найденным уровням.
    Что это за несправедливость и как ее исправить? Ответ - анализ плотности тиков.
    В жизни много несправедливостей.
    Вначале ищешь справедливость...потом новую работу.
    А прав только тот,у кого деньги.
    * *

    Комментарий

    • #3 Свернуть

      Сообщение от Scriptong Посмотреть сообщение
      Многим трейдерам, скорее всего, известна методика определения уровней поддержки и сопротивления внутри дня на основе анализа профиля рынка. Но этот метод обладает некоторой несправедливостью по отношению к найденным уровням.
      Что это за несправедливость и как ее исправить? Ответ - анализ плотности тиков.
      Плотность тиков - Статистическая величина , при этом не отображающая границ фрактала .
      По сути толку с тикового профиля для определения уровней - как с коза молока .

      Или что-то не так сформулировал ?!

      Комментарий

      • #4 Свернуть

        Сообщение от Scriptong Посмотреть сообщение
        Многим трейдерам, скорее всего, известна методика определения уровней поддержки и сопротивления внутри дня на основе анализа профиля рынка. Но этот метод обладает некоторой несправедливостью по отношению к найденным уровням.
        Что это за несправедливость и как ее исправить? Ответ - анализ плотности тиков.
        Если у Вас есть предложение - прошу его сформулировать в теме

        Комментарий

        • #5 Свернуть

          Сообщение от Scriptong Посмотреть сообщение
          Многим трейдерам, скорее всего, известна методика определения уровней поддержки и сопротивления внутри дня на основе анализа профиля рынка
          что вы подразумеваете под словами - профиль рынка ? У каждого может быть свое понимание этого выражения.
          Сообщение от Scriptong Посмотреть сообщение
          Ответ - анализ плотности тиков.
          плотность тиков берется из понимания количества баров на мнимом ценовом рубеже. Считаю это не правильным.
          Про время совсем забыли. Будет намного лучше считать количество баров в канале времени на( или под) этом ценовом рубеже.
          Опять же, если тренд опустился вниз, то скорее он был ранее под ценовым рубежом. И наоборот, если был на ценовом рубеже, то потом обязательно пойдет в верх.

          - Вот что написано в вашей ссылке - Попробуем найти уровень с максимальной плотностью тиков за день. Визуально определить это получится далеко не сразу. Гистограмма отображает лишь общее количество тиков. Переходя от одного кластера к другому в сторону понижения объема, получаем некоторое увеличение плотности: 24.9 и 34.57 тиков/бар. В конце концов, находим такой уровень. Это неприметный кластер 1.34412 с объемом 68 тиков. Такой объем был достигнут всего лишь на одном баре, что дает несравнимо большее значение плотности, чем все рассмотренные выше кластеры.

          Т.е. уже берется временной канал равный суткам, далее идет простое деление индикатором сутки на какие-то промежутки времени( по такой схеме работают все индикаторы) в котором опять определяется количество тиков\баров.
          Но последнее предложение вообще не понятно. Надо найти больший объем тиков в одном баре - это как надо сделать практически?

          - Вот еще - При работе с индикатором ClusterBox_TicksDensity особое внимание следует уделить следующему моменту: показания индикатора зависят от выбранного периода графика.

          Т.е. получается, что я должен сам выбрать канал времени - период графика. Отсюда, я просто вырываю кусок графика и стараюсь по нему определить дальнейшее движение согласно показателям индикатора. Это и есть ошибка большинства трейдеров - ограничивать себя рассмотрением куска графика с дальнейшим принятием своего решения. Примерно так же делают те трейдеры, которые берут только часть графика в виде пиков тренда (мин и мах) и установки на нем сетку с числами Фибоначчи.
          Это не целостное восприятие графического анализа. Я как-то сравнил это с рассмотрением только запасного колеса машины и попыткой определить всю машину как готовую и ЦЕЛУЮ СИСТЕМУ. Это колесо можно прицепить куда угодно, от тачки до вертолета.

          Поэтому считаю такой подход ошибочным в целом. С уважением.
          ЗНАНИЕ ИМЕЕТ БОЛЬШУЮ ЦЕННОСТЬ, НЕЖЕЛИ ЗОЛОТО !!!

          Комментарий

          • #6 Свернуть

            Сообщение от ROYS Посмотреть сообщение
            В жизни много несправедливостей.
            Вначале ищешь справедливость...потом новую работу.
            А прав только тот,у кого деньги.
            В данном случае это всего лишь литературное выражение, фразеологизм, как хотите.

            ---------- Сообщение добавлено в 20:44 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:44 ----------

            Сообщение от lotos546 Посмотреть сообщение
            Плотность тиков - Статистическая величина , при этом не отображающая границ фрактала .
            По сути толку с тикового профиля для определения уровней - как с коза молока .

            Или что-то не так сформулировал ?!
            К сожалению, не понял, причем тут фрактал?
            http://advancetools.net

            Комментарий

            • #7 Свернуть

              Сообщение от PRAS Посмотреть сообщение
              Поэтому считаю такой подход ошибочным в целом.
              Прав только тот,у кого получается...


              Сообщение от PRAS Посмотреть сообщение
              Т.е. получается, что я должен сам выбрать канал времени - период графика. Отсюда, я просто вырываю кусок графика и стараюсь по нему определить дальнейшее движение согласно показателям индикатора.
              Это имхо нормальное явление,нам так или иначе приходится вырывать кусок времени,и проводить анализ по нему.Потому что не так уж и важно что происходило в 2008г.
              Я так понял индюк работает внутри дня.И если он бесплатный,то к автору претензий нет,и быть не должно.
              Так как идея вполне справедливая,-есть уровни флета,где просто идет накопление непонятно кем,и не понятно в какую сторону,а есть уровни где идет борьба,и после этой борьбы уже становится видно кто победил.
              Я лично считаю что лучше использовать профиль реального объема(фьючерсов),футпринт,и индикатор который показывает давление в стакане,но и тиковые инструменты имеют право на существование,ибо прав только тот у кого получается...
              ЗЫ:если автор просто пропиарил свою статью и индюк которые в свободном доступе,то все норм.Если же он что-то продает,то без мониторинга...ну в общем всем все понятно.
              Если не хотите портить с человеком отношения- не мешайте ему врать.

              Комментарий

              • #8 Свернуть

                Сообщение от SherSN Посмотреть сообщение
                Если у Вас есть предложение - прошу его сформулировать в теме
                Краткий смысл таков.
                Есть профиль рынка - количество тиков для каждого кластера за один день. Этот профиль показывает уровни, на которые в течение дня пришлось наибольшее количество тиков. Но, в то же время, это количество тиков могло быть сформировано простым застоем цены. Чтобы уйти от фактора застоя, вводится новый критерий: плотность тиков за единицу времени. В качестве единицы времени трейдер выбирает период графика. Причем таймфрейм необязательно должен быть стандартным - берите любой таймфрейм, хоть 1 секунду. Инструментарий для этого на сайте есть (см. "Тиковые объемы" - "Сборщик тиков").
                В итоге получается взгляд на рынок с другой стороны (по сравнению с профилем рынка) - уровни с наибольшей плотностью тиков.
                http://advancetools.net

                Комментарий

                • #9 Свернуть

                  Сообщение от Scriptong Посмотреть сообщение
                  Все предложения описаны в статье.
                  Уважаемый модератор имел введу(скорее всего),-Вы что-то продаете?
                  Если да,то надо описать условия и все такое...Тут такие правила.
                  Если не хотите портить с человеком отношения- не мешайте ему врать.

                  Комментарий

                  • #10 Свернуть

                    Сообщение от PRAS Посмотреть сообщение
                    что вы подразумеваете под словами - профиль рынка ? У каждого может быть свое понимание этого выражения.
                    В данном случае это понятие предельно ясно указано - показания индикатора ClusterBox_DayNullHistogramm. Он не является истиной в последней инстанции, но в контексте обсуждения под профилем рынка понимается именно это.

                    Сообщение от PRAS Посмотреть сообщение
                    плотность тиков берется из понимания количества баров на мнимом ценовом рубеже. Считаю это не правильным.
                    Не могу понять: почему ценовой рубеж - мнимый? Есть конкретные цены, которые дал рынок, шаг дискретизации всегда можно уменьшить до одного пункта. Здесь как раз нет никакой выдумки или субъективного подхода.

                    Сообщение от PRAS Посмотреть сообщение
                    Про время совсем забыли. Будет намного лучше считать количество баров в канале времени на( или под) этом ценовом рубеже.
                    Опять же, если тренд опустился вниз, то скорее он был ранее под ценовым рубежом. И наоборот, если был на ценовом рубеже, то потом обязательно пойдет в верх.
                    Вы описываете какой-то другой подход, который, скорее всего, тоже имеет право на жизнь. Мною на данный момент описан другой подход.

                    Сообщение от PRAS Посмотреть сообщение
                    - Вот что написано в вашей ссылке - Попробуем найти уровень с максимальной плотностью тиков за день. Визуально определить это получится далеко не сразу. Гистограмма отображает лишь общее количество тиков. Переходя от одного кластера к другому в сторону понижения объема, получаем некоторое увеличение плотности: 24.9 и 34.57 тиков/бар. В конце концов, находим такой уровень. Это неприметный кластер 1.34412 с объемом 68 тиков. Такой объем был достигнут всего лишь на одном баре, что дает несравнимо большее значение плотности, чем все рассмотренные выше кластеры.

                    Т.е. уже берется временной канал равный суткам, далее идет простое деление индикатором сутки на какие-то промежутки времени( по такой схеме работают все индикаторы) в котором опять определяется количество тиков\баров.
                    Здесь уже, к сожалению, приходится иметь дело с субъективным выбором трейдера. Выбор трейдером периода графика существенно влияет на показания индикатора. С этим уже ничего не поделаешь. Да, так работает большинство индикаторов. К примеру, в МАшках нужно установить период расчета. От этого никуда не денешься.

                    Сообщение от PRAS Посмотреть сообщение
                    Но последнее предложение вообще не понятно. Надо найти больший объем тиков в одном баре - это как надо сделать практически?
                    Это просто. Каждый бар состоит из одного или большего количества кластеров (высоту кластера трейдер также устанавливает по своему усмотрению). Далее собирается информация о количестве тиков (собранных в режиме реального времени), которые соответствуют этому кластеру. Все это можно увидеть, прикрепив к графику индикатор ClusterBox.

                    Сообщение от PRAS Посмотреть сообщение
                    - Вот еще - При работе с индикатором ClusterBox_TicksDensity особое внимание следует уделить следующему моменту: показания индикатора зависят от выбранного периода графика.

                    Т.е. получается, что я должен сам выбрать канал времени - период графика. Отсюда, я просто вырываю кусок графика и стараюсь по нему определить дальнейшее движение согласно показателям индикатора. Это и есть ошибка большинства трейдеров - ограничивать себя рассмотрением куска графика с дальнейшим принятием своего решения. Примерно так же делают те трейдеры, которые берут только часть графика в виде пиков тренда (мин и мах) и установки на нем сетку с числами Фибоначчи.
                    Это не целостное восприятие графического анализа. Я как-то сравнил это с рассмотрением только запасного колеса машины и попыткой определить всю машину как готовую и ЦЕЛУЮ СИСТЕМУ. Это колесо можно прицепить куда угодно, от тачки до вертолета.

                    Поэтому считаю такой подход ошибочным в целом. С уважением.
                    Чуть выше я уже написал - любой индикатор является отражением ожиданий трейдера. Как он его настроит, в таком ключе и будут показания индикатора. Не существует абсолютных индикаторов, которые не нуждаются в настроечных параметрах. Если таковые и есть, то это означает, что в их коде такие параметры жестко прописаны их разработчиками. Кстати, количество доступной в терминале истории - это один из параметров любого индикатора.

                    ---------- Сообщение добавлено в 21:11 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 21:07 ----------

                    Сообщение от House(Dr) Посмотреть сообщение
                    Уважаемый модератор имел введу(скорее всего),-Вы что-то продаете?
                    Если да,то надо описать условия и все такое...Тут такие правила.
                    Нет, ничего не продаю. Все материалы выложены в свободный доступ. Индикаторы - с исходными кодами.
                    Последний раз редактировалось Scriptong; 04.08.2014, 21:16.
                    http://advancetools.net

                    Комментарий

                    • #11 Свернуть

                      Сообщение от Scriptong Посмотреть сообщение
                      В итоге получается взгляд на рынок с другой стороны (по сравнению с профилем рынка) - уровни с наибольшей плотностью тиков.
                      Понимаем , старались !
                      Ну а толку , то с этого для работы никакого .
                      То , что предлагаете смотреть по различным ТФ , как-бы для выделения временного диапазона , то тоже бессмысленно по своей природе .

                      Сделаю подсказку ... :

                      Даже видение временных рядов , не является самодостаточной системой ,
                      т.к. перестраиваются и дают лишь общее представление о горизонтальных зонах сопротивления в зависимости от плотности скопления ,
                      а хорошо "заряженный импульс настойчиво и постепенно смещяет ряды до истощения "запала
                      т.е как минимум ещё и импульс видеть надо ...
                      А общее видение "направления тяги (цикла) в ТФ-мах - от Н1 до Н24 как минимум , и поотдельности с определённым шагом
                      Ну и коридор - канал с учётом прыгучести инструмента - Где ?


                      Вывод :

                      Плотность тиков просто очередная забава новичка и бесполезная по свойствам , и не более как начальная ступенька в приобретении опыта ...


                      У-вы , Такова Реальность ... !

                      Комментарий

                      • #12 Свернуть

                        Сообщение от lotos546 Посмотреть сообщение
                        Понимаем , старались !
                        Ну а толку , то с этого для работы никакого .
                        В обычном перфораторе тоже нет никакого толку, если рассматривать его самого по себе. К нему, как минимум, нужны еще: стена, сверла, руки рабочего. Тем не менее, никто не считает его бесполезным. В природе вообще все кому-нибудь да нужно.

                        Сообщение от lotos546 Посмотреть сообщение
                        То , что предлагаете смотреть по различным ТФ , как-бы для выделения временного диапазона , то тоже бессмысленно по своей природе .
                        Предлагается не смотреть на графики вообще? К стати, тоже позиция. Но информацию то нужно откуда-то брать. А когда речь идет о современных терминалах, то там только графики...

                        Сообщение от lotos546 Посмотреть сообщение
                        Сделаю подсказку ... :
                        Даже видение временных рядов , не является самодостаточной системой ,
                        т.к. перестраиваются и дают лишь общее представление о горизонтальных зонах сопротивления в зависимости от плотности скопления ,
                        а хорошо "заряженный импульс настойчиво и постепенно смещяет ряды до истощения "запала
                        т.е как минимум ещё и импульс видеть надо ...
                        А общее видение "направления тяги (цикла) в ТФ-мах - от Н1 до Н24 как минимум , и поотдельности с определённым шагом
                        Ну и коридор - канал с учётом прыгучести инструмента - Где ?
                        К сожалению, не понял ход мысли. Начали с подсказки (что имеется в виду под системой "видение временных рядов"?), а закончили вопросом. Попытайтесь высказать мысль другими словами.

                        Сообщение от lotos546 Посмотреть сообщение
                        Плотность тиков просто очередная забава новичка и бесполезная по свойствам , и не более как начальная ступенька в приобретении опыта ...
                        Ваша классификация принята во внимание. )) Спасибо.
                        http://advancetools.net

                        Комментарий

                        • #13 Свернуть

                          Сообщение от Scriptong Посмотреть сообщение
                          Попытайтесь высказать мысль другими словами.
                          Вот нечего добавить , а заводить бесконечную пояснительную полемику ... , для чего ?

                          Что-бы обосновать сравнительную разницу между пальцем и задом ... , для кого ?

                          Кому "созрело ... , для того "маяки уже в тексте вшиты ... , Вот и Всё !

                          Успехов ... !

                          Комментарий

                          • #14 Свернуть

                            Сообщение от lotos546 Посмотреть сообщение
                            Вот нечего добавить , а заводить бесконечную пояснительную полемику ... , для чего ?
                            Извините, не хотел Вас обидеть. Я действительно не понял, что Вы хотели сказать. Ни в коем случае не требую от кого-либо каких-то пояснений. Возникнет желание - выскажетесь.
                            http://advancetools.net

                            Комментарий

                            • <a href="https://www.instaforex.org/ru/?x=ruforum">InstaForex</a>
                            • #15 Свернуть

                              Сообщение от House(Dr) Посмотреть сообщение
                              Я лично считаю что лучше использовать профиль реального объема(фьючерсов),футпринт,и индикатор который показывает давление в стакане,но и тиковые инструменты имеют право на существование,
                              если накинуть еще каких-нибудь косой десяток индикаторов, то..., это ваше право, дерзайте. Но вы точно попутали рынки.
                              Сообщение от Scriptong Посмотреть сообщение
                              В данном случае это понятие предельно ясно указано - показания индикатора ClusterBox_DayNullHistogramm. Он не является истиной в последней инстанции, но в контексте обсуждения под профилем рынка понимается именно это.
                              получается, что все движение отдаем на откуп этому индикатору. Понятно.
                              Сообщение от Scriptong Посмотреть сообщение
                              Не могу понять: почему ценовой рубеж - мнимый? Есть конкретные цены, которые дал рынок
                              рынок дает таких ценовых рубежей сотни. Здесь и должно быть выделен канал времени, в котором и будет рассматриваться движение.
                              А мнимый я назвал из понимания - УСЛОВНЫЙ, но не точный, т.к. цена будет растянута по оси на несколько пунктов.
                              Сообщение от Scriptong Посмотреть сообщение
                              шаг дискретизации всегда можно уменьшить до одного пункта. Здесь как раз нет никакой выдумки или субъективного подхода.
                              т.е. подогнать под необходимый ценовой рубедж на данный момент времени ? А этот момент времени когда берется? из какого понимания ?
                              Сообщение от Scriptong Посмотреть сообщение
                              Да, так работает большинство индикаторов. К примеру, в МАшках нужно установить период расчета. От этого никуда не денешься.
                              выход имеется и очень простой - установить единую сетку координат один раз и навсегда. Тогда вся шелуха с индикаторами и их настроек отпадут.
                              Сообщение от Scriptong Посмотреть сообщение
                              Это просто. Каждый бар состоит из одного или большего количества кластеров (высоту кластера трейдер также устанавливает по своему усмотрению)
                              подгонка что-ли ? Так и говорите, зачем подменять слова на другие, смысл которых понятен только вам.
                              Сообщение от Scriptong Посмотреть сообщение
                              Далее собирается информация о количестве тиков (собранных в режиме реального времени), которые соответствуют этому кластеру.
                              что значит количество тиков ? Зачем это делать ? Ведь в сумме по времени эти тики дадут реально какой-то канал времени. Так давайте так и говорить - берем свой удобный для нас временной канал от сих до сих и считаем количество тиков( но тогда само складывание этих тиков уже отпадет за ненадобностью)
                              не пойму я этих манипуляций. Выдуманный кластер, подгонка каждый раз под него не понятно какое количество тиков, при том что это уже будет взято из истории.
                              Сообщение от Scriptong Посмотреть сообщение
                              Не существует абсолютных индикаторов, которые не нуждаются в настроечных параметрах
                              тогда зачем их вообще применять ? (этак можно колеса трактора нацепить на легковой автомобиль. Поедет обязательно. Но зачем этот урод нужен ?)
                              Сообщение от Scriptong Посмотреть сообщение
                              Если таковые и есть, то это означает, что в их коде такие параметры жестко прописаны их разработчиками.
                              это во всех индикаторах имеется. Без этого никак нельзя. А придумали давать на откуп трейдерам менять настройки из простого не понимания методики расчета движения тренда. Программисты не знают какие алгоритмы берутся и как они работают в разных промежутках времени, поэтому и берут среднее арифметическое количества пунктов за определенный промежуток времени. А что бы как-то подогнать под график свой индикатор и придумали - дать эту возможность самому трейдеру. Пусть сам мучается и подгоняет. Это нормальный ход с их стороны.

                              Вот мой вывод - берется куча условностей и их пытаются соединить в ТС с конкретными правилами. Ну как обычно.
                              ЗНАНИЕ ИМЕЕТ БОЛЬШУЮ ЦЕННОСТЬ, НЕЖЕЛИ ЗОЛОТО !!!

                              Комментарий

                              X